Comments by "Janice Kobain" (@jkobain) on "🔥 Свободу интернету. Миллиарды для Ротенберга. Завышенные тарифы ЖКХ" video.

  1. Пока люди не спрашивают, а молча платят, их будут радостно сажать на бутылки под сладкую ложь из телевизора.
    131
  2. Без верных десятков миллионов рабов никаких путлеров не бывает.
    14
  3. ​ @ancylusfluviatilis7267  если Вы спрашиваете меня, что именно не платить, то я могу предложить не платить (внезапно!) денег им. Никаких налогов, никаких коммунальных платежей. Не признавайте структуры государства, которое вас убивает, вы же от этого не перестанете быть людьми. Наоборот, станете сознательными людьми, хозяевами своих жизней. Или ваши деды воевали-умирали для того, чтобы вы и ваши потомки были рабами каких-то малограмотных самодовольных ебанатов?
    10
  4.  @РустамНазиров-е1с  «впереди» пишется слитно, это наречие.
    3
  5.  @ancylusfluviatilis7267  вот об этом я и говорю: зачем думать на два шага вперёд и требовать от властей и всяких жирных компаний отчёта, почему они просят столько бабла за свои услуги; зачем думать на десяток шагов и обеспечивать себе законных представителей ваших интересов в структурах государства; зачем искоренять воровство в своей стране, если можно помаленьку подъедать самому, пока чиновники едят твоего соседа. Я Вас не обвиняю, я не суд и не последствия Ваших действий, чтобы Вы передо мною отчитывались за содеянное. Я лишь о том, что не платить налоги и не повлиять на государство так, чтобы Ваше имя знали 9 из 10 граждан, означает не есть, не одеваться, никуда не ездить и не писать сообщения на сайтах в интернетиках, потому что это всё приобретается за деньги, и в цену заложены разнообразные налоги.
    1
  6. ​ @ИванОрыс  это шикарно, но до тех пор, пока любой теневой оборот предположительно контролируется каким-нибудь наглым лейтенантом/майором/генералом МВД, а государственный заказ обслуживают дети всяких генеральных прокуроров, вы обкрадываете скорее себя, чем этих кровососов. Я говорю о том, что в долгосрочной перспективе полная прозрачность — более сложная, но более выигрышная стратегия, а повышенная сознательность граждан рождает повышенную ответственность уполномоченных.
    1
  7.  @ИванОрыс  «предположительно» не ключевое, а лишь оговорка, которая указывает на то, что у меня нет основательных доказательств того, что это всегда так. Позволяете обкрадывать своих сограждан → позволяете обкрадывать себя. Вы можете искренне считать, что это неправда, а также что «обокрали не меня» означает «меня не смогут обокрасть». Но это как вопрос «Ты больше любишь маму или папу?»: чиновнику насрать, кого из вас обокрасть, а должно быть страшно, опасно и наказуемо обокрасть любого из вас.
    1