Comments by "Armand" (@Armand-ql6yg) on "Waarom wil niemand met het Vlaams Belang regeren?" video.
-
9
-
3
-
3
-
@barthollevoet4018
Onwetendheid is volgens u de reden waarom mensen op Vlaams Belang stemmen?
Ik heb meer dan 20 j op de socialisten gestemd tot het duidelijk werd dat ze niet meer geïnteresseerd waren in de scheiding tussen religie en staat. Ik heb nog geweten dat een overtuigd socialist met een rechtzaak dreigde toen hij een crucifix zag hangen aan een binnemuur van een overheidsgebouw. Dat was in de jaren '80. Ik ben zelf gelovig en ik vond dat prima, terecht zelf. Want die scheiding is er niet voor niks gekomen. De kerk zelf en particulieren, tjeeven vanaf de 19de eeuw, hebben haar macht over de eeuwen misbruikt.
Wat blijft er nu van over? Zowel socialisten, groenen, pvda en zelf figuren uit de andere mainstream partijen praten er niet meer over, er worden gesluierde m●slima's als vertegenwoordigers aangesteld door die partijen. Hoe komt dat?
Vraagje: wie vertegenwoordigen m●slim politici echt.!!?? Volgt u wat er in Brussel gebeurt en in de rest vd wereld. Overal zien we dat m●slim politici jaren geleden in de rangen van linkse partijen werden opgenomen en nu ze gekend zijn gaan ze hun eigen weg na interne disputen die telkens over de isl@m gaan of gaza, enz.. (bvb fouad ahidar).
Zelf in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk zien we langzamerhand maar wel duidelijk dat ze de westerse politiek misbruiken om hun isl@mitische agenda te propageren.
Net zoals ze met godsdienstvrijheid doen..want dat is het excuus dat zowel door m●slims als door linkse politici & stemmers wordt gebruikt om isl@mitische religieuze symbolen toe te laten op plekken waar het eigenlijk niet mag.
Men kan zeggen dat mensen toch mogen dragen wat ze willen maar dan raad ik u aan om uzelf te informeren over de m●slimbroederschap, over hun bedoelingen met Europa. Namelijk het installeren van een kalifaat. Ze ontkennen het niet, lees gerust eens enkele van hun boeken. De m●slimbroederschap heeft trouwens hamas ontworpen en steunt hen zowel moreel als financieel.
Nu los van de politiek, wat vindt u van al het isl@mitisch geweld dat gepleegd wordt waarbij altijd niet-moslims als doelwitten worden uitgekozen?
De groepsverkrachtingen (in het Verenigd Konikrijk sinds de jaren 1970'..: grooming gangs), het gratuite geweld op straat , in recreatiedomeinen, de rellen en terreuraanslagen?
De daders zijn altijd dezelfden en de slachtoffers zijn nooit m●slims. Er sneuvelen soms enkele m●slims tijdens een aanslag maar het is nooit de bedoeling van de daders om hun eigen geloofsgenoten te doden, ze zijn erop uit om 'ongelovigen' te vermoorden.
Osama Bin Laden zei ooit in een interview dat m●slims die spijtig genoeg toevallig in een aanslag sterven, rechtstreeks naar het paradijs gaan. En daarmee is de kous af.. Vindt u dat allemaal normaal?
Niemand, zeker het Vlaams Belang beweert dat alle m●slims kwaadaardige mensen maar een heleboel van de m●slims hebben echt geen goede bedoelingen. Trouwens, er zijn meer en meer allochtonen die op Vlaams Belang stemmen. Op 9 juni zullen minstens 12% vd allochtonen op VB stemmen, 2% meer dan de vorige keren.
Democraten, Europeanen, ongeacht welke huidskleur of etnische afkomst die de democratie en westerse waarden en normen in het hart dragen en willen bijdragen aan een veilige en welvarende toekomst, die op Vlaams Belang stemmen zijn dus volgens u onwetend.
Gewoon omdat ze niet willen dat België in een tweede Libanon verandert of syrië en irak. Als de maatschappelijke-politieke pudding blijft kabbelen en het isl@misme groeit die de weg aan het plaveien is naar extremistisch isl@misme zoals sh@ria rechtbanken (ja ja, in het Verenigd Koninkrijk zijn er al een tijdje sh@ria rechtbanken..informeer uzelf maar eens), dan zal er een hevige tegenreactie komen. Iets in de zin vd kleine besnorde Oostenrijker van de jaren 1930'...en miljoenen mensen die tegen dan financieel aan de grond zullen genageld zijn en niet meer op straat durven komen door al het isl@mitisch geweld en opdring van die onmenselijke ideologie vd haat & geweld, al die europeanen zullen het nazisme omarmen omdat dat de enige oplossing zal zijn. Herinnert u zich nog de burgeroorlog in Joegoslavië van de beginjaren '90 ? Daar werden ook duizenden mensen in kampen gestampt en afgemaakt. De mens verandert niet hoor. M●slims zullen ook niet in de komende honderden jaren veranderen/moderniseren als ik het zo simpel mag verwoorden. Daarom moeten die mensen ofwel in een duidelijk gestructureerde maatschappij leven waar erop wordt toegezien dat ze de regels respecteren of het land uitgezet worden. Dit heeft totaal niks met racisme te maken maar met gezond verstand. In feite kunnen linkse politici dezelfde mening delen.
Het isl@misme is even erg als het nazisme en het communisme, daar is geen twijfel over.
Vandaar dat stemmen op Vlaams Belang de beste manier is om dat te voorkomen.
Sorry maar ik heb sterk de indruk dat u onwetend bent.
3
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@elhajebah-lr8oj
Ja, het is slecht..
Is het Christelijk maken van een islamitisch land goed of slecht?
Is het atheïstisch maken van een islamitisch land goed of slecht.? Zou u daarmee akkoord gaan.?
Wat zou er gebeuren moest een groep mensen, atheïsten bvb oman, marokko proberen te veranderen naar een land waar geen plaats is voor de islam, wetten niet respecteren, rellen plegen, aanslagen plegen, groepsverkrachtingen plegen, slavernij plegen..?
In Rostock, Duitsland is een 14 jarig meisje 2 weekends geleden door een groep moslims verkracht, zoals in Sicilië is gebeurd een tijdje geleden.
In Duitsland gebeurt het nu regelmatig. In het Verenigd Koninkrijk gebeurt het al 50 jaar door grooming gangs die niet-islamitische minderjarige meisjes onderwerpen aan groepsverkrachtingen.
Sommige vrouwen getuigden vele jaren later dat terwijl ze door meerdere moslims verkracht werden anderen aan het bidden waren in andere kamers.
Ik dacht eerst dat het fake news was maar het is dus echt waar. Ik heb er zelf met enkele Britten over gesproken die totaal geen racisten waren en ze beaamden het.
Vindt u dat goed of niet.? Vindt u het goed dat de moslims hier niks over zeggen.? Als blijkt dat 1 of meerdere priesters zich vergrepen hebben aan minderjarigen, dan komt er uit westerse hoek protest tot en met ontdoping .
Wat de slavernij betreft: in Soedan worden zwarte niet-moslims vermoord door arabische islamitische jihadisten (*janjaweed) en in de echte slavernij gedwongen.
Vindt u dat goed of slecht.? Het is ook geen fake news maar de realiteit..
Ik beweer zeker niet dat alle moslims slechte mensen zijn maar het valt toch op er teveel zijn die slechte daden plegen, dat ze specifiek niet-moslims viseren maar ook dat er geen greintje kritiek uit islamitische hoek komt op al die wandaden..
Komt u gerust maar eens naar Urk, Nederland om met uw eigen ogen te zien dat zulke misdaden bij ons niet gauw zullen gepleegd worden..
1
-
1
-
@deverzaker
Wel, moet je een expert zijn om kranten te lezen, naar de radio te luisteren, naar een bibliotheek gaan om serieuze tijdschriften te lezen, of om gewoon rondom jezelf te zien wat gebeurt.? Ik denk het niet.
De straffeloosheid, de groepsverkrachtingen (onlangs werden hier weer 2 minderjarige meisjes verkracht door illegale tunesiërs, in Duitsland worden gemiddeld 2 vrouwen per dag verkracht en in het Verenigd Koninkrijk werden al letterlijk duizenden minderjarige kwetsbare minderjarige meisjes verkracht door isl@mitische grooming gangs, enz..).
De rellen in Frankrijk, die op televisie werden getoond en die stopten, niet omdat Macron en de politie dat wilden of voor gezorgd hebben maar omdat imams en drugsdealers tegen de relschoppers zeiden dat het moest stoppen, de relschoppers die voor bijna 1 miljard euro schade gemaakt hebben. Daar hoef je toch geen expert voor te zijn om conclusies uit te trekken?
Een weetje: de reden waarom de drugsdealers vroegen aan de relschoppers om te stoppen was omdat het 'bad for business' was en de imams deden het om hun macht te tonen.
Eén zaak is heel duidelijk wat mij betreft, als relschoppers met een islamitische migratieachtergrond naar drugsdealers en imams luisteren wil dat zeggen dat ze de rechtstaat verwerpen..
Nog een weetje, zulke evenementen passen in de strategie van de moslimbroederschap; eerst de 'kuffars' proberen overtuigen van de zogenaamde vreedzame aanwezigheid vd islam door middel van informatie over de islam, moskee bezoek,...dan koranscholen gevolgd door islamitische aanwezigheid in de politiek tot het negeren van de grondwet en daaruit vloeiende wetten van het gastland, subversie, rellen,...tot dat het gerechterlijk apparaat van het gastland het opgeeft en bepaalde wijken mijdt en dan nemen imams het over met als resultaat dat Justitie het daarbij laat vanwege de indruk van (valse) veilgheid en rust..
Organisaties zoals de moslimbroederschap zullen nooit op de voorgrond treden maar onrechtstreeks werken. Een voorbeeld is het geval van Ihsane Haouach die écolo heeft proberen aanstellen als voorzitter van het instituut voor gelijkheid van mannen & vrouwen. Ten 1ste wilde ze haar sluier niet afdoen (weer een duidelijk signaal dat linkse partijen zoals écolo/groen lak hebben aan de scheiding tussen religie en staat..terwijl dat deze principe 1 vd belangrijkste fundamenten vd democratie is..) en dan kwam godzijdank de staatsveiligheid met een rapport over Haouach dat aantoonde dat ze onrechtstreekse banden heeft met de moslimbroederschap. Sarah Schlitz van écolo was de hoofdverantwoordelijke voor deze poging tot diepe radicaal islamitische penetratie in de infrastructuur vd Belgische staat.
Ik beweer niet dat de relschoppende 'jongeren' allemaal banden hebben met de moslimbroederschap maar hun opvoeding dat, zoals alle aspecten vh leven van moslims, sterk beïnvloed wordt door de islam, ervoor zorgt dat ze bewust niet en nooit zullen integreren en dat past in de strategie vd radicaal islamitische organisaties.
Ik beweer ook niet dat alle moslims slechte bedoelingen hebben maar het aantal radicaliseringen stijgt exponentieel.. als je ziet dat vanuit Europa, zonder het VK meegerekend en zonder de vrouwen, ongeveer 40.000 jonge moslism naar syrië en irak getrokken zijn om zich aan te sluiten bij IS.
Hoeveel zijn er niet kunnen vertrekken.? In Frankrijk is er een gevangenis met quasi uitsluitend geradicaliseerde moslims, ongeveer 4000 mannen.. Dat is niet niks hé..
Wat ik hierboven vermeld heb is een soort mal die je bvb bovenop de recente geschiedenis van Frankrijk kan leggen en je zult dan begrijpen hoe het allemaal erin past.
Niemand kan trouwens ontkennen dat de linkse politici een enorm aandeel hebben in de islamisering van Europa..het linkse-groene-liberale gedoogbeleid tov de radicale islam en de bewuste onwil van een meerderheid die niet willen integreren zal ons zware parten spelen en toestanden zoals in Frankrijk worden hier nog de norm tot de moslimbroederschap, in het slechtste geval, z'n zin krijgt: kleine, stedelijke islamitische kalifaten met sharia wetten tot ze heel de boel kunnen overnemen..
1
-
@sjondeer8393
Oh ja? Het Vlaams Belang is niet fascistisch en zeker niet nazistisch..
Er is trouwens een groot verschil tussen beide ideologieën: het fascisme had niks te maken met rassentheorieën maar toen Hitler zio Benito onder druk zette heeft Italië rassenwetten ingesteld.
Benito was wel geen fan vd communistische Joden in de sovjetunie en paradoxaal genoeg werden Joden gediscrimineerd in rusland, ze werden zelf slachtoffers van meerdere russische stalinistische pogroms..
Maar bon, zowel het fascisme en nazisme wilden de wil vd leider opdringen aan het volk dat volgens beide ideologieën moesten gehoorzamen..
Het Vlaans Belang wil niet dat we gehoorzamen, ze vragen wat in vele landen vanzelfsprekend is: dat mensen, met name de volgelingen vh geloof vd 'vrede & gelijkheid', ook degenen die hier geboren zijn, integreren.. Kunt u me uitleggen, in uw eigen woorden, waarom dat fascistisch is.?
Het geloof vd 'vrede & gelijkheid' heeft veel in gemeen met beide ideologieën: de overgrote meerderheid vd m●slims haten Joden en dit al bijna 1400 jaar.., ze eisen dat iedereen naar hun wensen plooit, wie niet luistert of zich aansluit wordt kapotgemaakt. Bvb in sub sahara afrika waar al sinds de midden jaren 90 een genocide wordt gepleegd op niet-m●slims.. enz..
Een vraag: pleegt het Vlaams Belang een genocide.? Hebben ze ooit gezegd dat ze dat willen doen.? Haten ze Joden.?
Alles wat Adolf Hitler verkondigde heeft hij laten uitvoeren.. ziet u het verschil..en de m●slims zeggen al 1400 jaar dat ze het Joodse volk gaan uitroeien en nu en dan doen ze pogingen in Israël..
By the way, Hitler wilde eerst de Joden die in Europa leefden naar hun land van herkomst sturen: het land van Israël..en ook naar Madagascar. Maar een radicale palestijn, Amin Al Husseini heeft in 1938 Adolf Hitler overtuigd om dat niet te doen.. U kent de rest vh verhaal hé..en ik zal niet ontkennen dat er nazis waren die de Joden wilden uitroeien maar als Hitler niet had geluisterd naar die m●slim, dan was er geen genocide gepleegd want Hitler had tijd het laatste woord..
Dus in feite ben ik verkeerd, islamonazisme is de juiste term.. maar u zit er echt mijlenver naast..
1
-
1
-
1
-
1