Comments by "a199" (@199aa) on "Великая Депрессия в США - почему это важно сегодня?" video.

  1. Стоит разобраться в причинах прежде, чем писать, Настенька!
    6
  2.  @Hermes_Trismegistus  , ты пишешь клиническое вранье про Будапештский меморандум. Прочти его текст. У Украины нет никаких обязательств в чем-либо не участвовать. Меморандум накладывал обязательства на Россию, США и Великобританию.
    4
  3.  @Hermes_Trismegistus  , России не должно быть дела, как Украина управляет своей экономикой и с кем дружит. Это внутреннее дело суверенной страны!
    4
  4.  @Hermes_Trismegistus  , ты пишешь одно и то же вранье под всеми роликами. США пытается всячески избежать мировой войны - в 2021 уговаривали Путина не начинать войну, и сейчас не дают Украине наступательное вооружение. И про Боинг ты врешь - в России был только 1% сотрудников - это инженеры, не было производства. Присутствие Боинга в России ликвидировано, а самолеты по-прежнему выпускают.
    2
  5. Хрущов спланировал 90-е? Вот это новость! 😂😂😂
    2
  6.  @CraftLandTV  , в 70х годах президент Никсон отменил золотой эквивалент доллара. Доллар нельзя стало обменять на золото, но золото стало можно купить по рыночной цене. Это изменение было продиктовано взрывообразным ростом международной торговли, и нужно было больше денег, чтобы ее обслуживать. В мире не оказалось столько золота. А что касается Хазина, то он родился таким. Ничего тут сделать нельзя. Он произносит произвольный набор слов, имеющий мало смысла.
    2
  7. Видимо СССР/Россия заслужили.
    2
  8. Не было логистики в 1929 для массового экспорта скоропортящихся продуктов
    2
  9. США не развязали ни одну из перечисленных войн.
    2
  10. Толя ведь так и сказал, что фермерам платили деньги напрямую. Продать в другие страны скоропортящуюся еду в массовом масштабе было невозможно в 1929.
    2
  11. А какое правильное объяснение кризиса?
    2
  12.  @karandash743  , прав.
    2
  13.  @telezhnyydaniel6248  , после «другое» нужна запятая. Во времена Ковида было перепроизводство молока, невозможно было потребить такое количество. Хранить молоко тоже невозможно. Так понятнее?
    2
  14.  @MMKGKNG  , представляешь в каком объеме надо было это сделать в масштабах страны? Надо построить заводы по переработки молока, построить пароходы, чтобы вывозить этот объём продукции, найти потребителей в разных странах, готовых потреблять эту продукцию, убедить страны отменить таможенные барьеры. Это заняло десятилетия. А проблему надо было решить немедленно. На самом деле все это было сделано - после Второй Мировой войны США стали номер 1 экспортер сельхоз продукции в мире.
    1
  15. На чем ты собираешься самовывозить молоко?
    1
  16.  @Hermes_Trismegistus  , когда на голову падают бомбы и ракеты, то есть дело до этого.
    1
  17.  @SosiChmo  , «они» - это про кого?
    1
  18.  @Hermes_Trismegistus  , где ты увидел падение акций масштаба Великой депрессии?
    1
  19. 👍
    1
  20. Забавная пурга, Игорек. Никто не думает, что ставки регулируются сами собой. Все знают, что их определяет комитет из 12 человек. В отличии от СССР, ничего планового в регулировании ставок нет. Их меняют ПОСЛЕ того, как изменились экономические показатели. А Зимбабве импортирует нефть, а вовсе не экспортирует.
    1
  21.  @Kaktus_77  , в регулировке процента нет планирования. Это происходит в ответ на то, что случилось - reactive. СССР планировало экономику на будущее - proactive. У США нет колоний. США не является империей.
    1
  22.  @Kaktus_77  , на уровне регулятора процента планирования нет. Если бы было, то не было бы инфляции. США не присваивает, а покупает по рыночным ценам за твердую валюту. Добывающие страны добровольно продают нефть. Если так рассуждать, как вы, то США тоже является чьей-то колонией, поскольку является номер 1 в мире экспортером газа и сельхоз продукции.
    1
  23.  @Kaktus_77  , немного ваше образование стоит, если пишете чепуху. Во-первых, банки - это только финансовый инструмент, обслуживающий экономику. Кто без них давал бы кредиты? Процент кредита - это цена денег, а деньги являются товаром, имеющим цену - читайте Маркса. Во-вторых, инфляция играет важную роль в развитии экономики, если находится в определенных границах. Например, FRS имеет цель держать инфляцию на уровне 2%. Больше - плохо, и меньше - плохо. Для человека с экономическим образованием надо это знать. А ваша пурга про колонии совсем не вяжется со степенью магистра в экономике. 🙁
    1
  24.  @Kaktus_77  , ты мало похож на образованного человека. Научись хотя бы грамотно писать по-русски. И перестань писать чепуху про колонии и про ссудный процент. Человечество одалживало друг другу с исторических времен, и даже до появления денег. Читай историю! И почитай Маркса.
    1
  25.  @ANNANNA2023  , что именно мне не доказать?
    1
  26.  @ANNANNA2023  , все-таки хочу слышать пример, в чем именно не удалось убедить. Весь остальной ваш комментарий, сударыня, это наезд на Толю. Но причем тут я? Я за него ответственности не несу. Когда я с ним соглашаюсь, то пишу про это. Бывает, что не соглашаюсь - тоже пишу. Что с этим не так? Вы считаете, что критиковать страну нельзя? Я считаю, что можно. Вы не можете решить проблему, если не разрешаете ее сформулировать. Критикуйте кого хотите, и что хотите. Вы же меня критикуете, причем довольно грубо. На меня это не влияет. Я - образованный, умный и успешный человек. Ваша грубость портит вашу собственную карму. Подумайте об этом!
    1
  27.  @ANNANNA2023  , я не несу ответственности за Толю. Я не делал никаких утверждений про лайки. Считаю, что критиковать страну можно. И правительство можно критиковать, и народ, который поддерживает это правительство тоже можно критиковать. Утверждение «ни разу ни с кем не согласились» неверно. Я бываю согласен с Толей. Соглашаюсь с некоторыми комментариями. С некоторыми не соглашаюсь. Не вижу в этом ничего необычного. Например, я согласен с вашим же комментарием про Хрущева в другой ветке. Как видите, я «не безнадежен» 😂 !
    1
  28. Бессмысленно. Придется построить новые заводы по консервированию, а денег на это нет. Массовой строительство таких заводов вызовет улучшение экономической ситуации, спрос на молоко вернётся на прежний уровень, и эти заводы станут не нужны.
    1
  29. А сейчас среди троллей процветает «Стахановское движение»!
    1
  30. В этом году ВВП вырос.
    1
  31.  @tonyshibaev7776  , «финансовый пузырь» - это что?
    1
  32.  @tonyshibaev7776  , сознательно пишешь ерунду? Или често не понимаешь, что пишешь? Сам по себе рынок ценных бумаг не участвует в подсчете GDP. Котировки могут расти или падать, GDP зависит только от выпущенной продукции или оказанных услуг. Если продукция и услуги не меняются, то GDP остаётся постоянным даже при меняющихся котировках. В 2022 котировки падали, а GDP рос. И насчет того, что ничего нельзя сделать - чепуха. В 2022 изъяли из системы $1 триллион, что вызвало снижение инфляции.
    1
  33.  @tonyshibaev7776  , так вот только что насладился в Тайланде!
    1
  34. Молоко?
    1
  35. Молоко в Африку?
    1
  36. Откуда брать капитал для финансирование производства?
    1
  37. Как транспортировать молоко за бугор?
    1
  38. Не задел? В апреле 1929 г. были введены карточки на хлеб, а к концу года – на все виды продовольственных и промышленных товаров.
    1
  39. Экономика растет с учетом инфляции - превышая инфляцию. FRS пытается затормозить слишком быстро растущую экономику.
    1
  40. ФРС - это федеральное агентство, а никакое не частное.
    1
  41.  @НурланА-л6х  , вместо того, чтобы сомневаться, почитай закон, определяющий деятельность и структуру FRS.
    1
  42.  @НурланА-л6х  , да, принадлежит государству. Президент назначает The Board of Governors - это агентство федерального правительства, подотчетное конгрессу США. Эта организация принимает решения. Именно эта организация и принимает решения об эмиссии денег. Исполняют решения 12 федеральных банков, которые обслуживают все транзакции федерального правительства. Все частные банки в стране обязаны держать 3% своих средств в федеральном банке своего региона. Однако, это не создает владение частным банком своего федерального банка. Вся прибыль от деятельности федерального банка поступает в казну государства.
    1
  43.  @НурланА-л6х  , нет связи между убийством Кеннеди и FRS. Есть только одна организация, которая принимает решение об эмиссии денег - это Комитет Открытого Рынка, являющегося частью FRS. Это 12 человек, принимающие решения путем голосования. Они подотчетны Конгрессу, но не президенту. Федеральные банки исполняют решения комитета, но сами не могут принимать решения об эмиссии. Так было и до, и во время, и после Кеннеди.
    1
  44. А ты понимаешь?
    1
  45.  @ЕвлампийИванов-э2р  , зачем тогда чепуху пишешь?
    1
  46.  @ИринаГудкова-г1е  , войны в целом для экономики убыточны. Большая часть Лендлиза была не оплачена. Последние платежи делались в 21 веке.
    1
  47. У Теслы нет проблем с батареями
    1
  48. До сих пор не существует способа хранить свежее молоко - оно киснет.
    1
  49. Армия и детские дома не могли столько съесть.
    1
  50. А разве нет?
    1
  51. Отдавать невыгодно.
    1
  52.  @olgalopatkina4122  , перечитайте свой пост - там Ирак не был упомянут.
    1
  53.  @olgalopatkina4122  , угрожала Германия во Второй мировой, напала Япония, угрожал СССР. Союзникам США угрожали. НАТО создано, как система коллективной безопасности, чтобы защищаться от агрессивных стран.
    1
  54.  @Hermes_Trismegistus  , Из перечисленного в диапазоне 1991 до наших дней только одну войну начали США. Остальные - защита от агрессии.
    1
  55.  @Hermes_Trismegistus  , почитай историю и не выдумывай. Например, в 1950 в Пуэрто-Рика армия США не участвовала. Участвовала Национальная гвардия, функцией которой и является подавление вооруженных восстаний. Корейскую войну инициировал СССР вместе с Китаем, послал свои войска. США защищали своего союзника.
    1
  56.  @olgalopatkina4122  , самая агрессивная страна - это Россия/СССР - начала все свои войны за последние 200 лет. Целью создания НАТО было защитить союзников США от потенциальной агрессии.
    1
  57.  @olgalopatkina4122  , США защищали кого-то от агрессии. Не себя, а своих союзников.
    1
  58.  @olgalopatkina4122  , список чего вам угодно получить?
    1
  59.  @hief3807  , а люди от чего умирали?
    1
  60.  @hief3807  , а как быть с документальными подтверждениями Голодомора, признанного историками многих стран?
    1
  61.  @hief3807  , Погугли. Есть много архивных документов. Например 27 июня послана шифровка Молотову, Кагановичу и Сталину из Днепропетровска за подписью «Хатаевич». Ознакомятся с содержанием. Или вот это: «Постановление Политбюро ЦК КП(б)У о вывозе из Украины пшеницы и пшеничной муки в другие регионы СССР, принятое 18 ноября 1932 года при участии председателя Совнаркома СССР В. Молотова. Оно обязывало Заготзерно и Союзмуку «відвантажити зверх експортного завдання, що є, не пізніше 8-го грудня 99 тис. тон пшениці, в т. ч.: Москві — 50 тис. тон, Іванову — 15 тис. тон, Закавказзю — 20 тис. тон, Горький — 10 тис. тон, Криму — 4 тис. тон, і 23 тис. тон пшеничного борошна, в т. ч.: Ленінграду — 14 тис. тон, Закавказзю — 5 тис. тон, Москві — 1,5 тис. тон, Білорусі — 2 тис. тон, і Західній — 0,5 тис. тон. В рахунок зазначеного завдання зобов’язати Заготзерно до 25 листопада відвантажити всю фактичну наявність за станом на 20 число на залізничних пунктах комерційної і непфондівської пшениці». Такое решение было принято в условиях тотального голодания и растущей смертности украинского населения.»
    1
  62.  @hief3807  , постановление о запрещение продажи билетов крестьянам из голодных районов подойдёт? Им не давали возможности выехать куда-либо. Ты читай все документы в контексте.
    1
  63.  @hief3807  , погугли сам и найдешь. Забирали хлеб у крестьян, из-за этого они умирали от голода. Уезжать в другие регионы им не давали - запрещали садится на поезда. В вымершие деревни пытались переселить крестьян из других регионов.
    1
  64.  @hief3807  , забирали слишком много, люди голодали и умирали. Помнишь постановление ЦК о заселении вымерших деревень? Погугли. Это плодородная земля, а люди погибали от голода.
    1
  65. Разве Толя не объяснил, почему это не сделали?
    1
  66. Каким образом молоко отдать в Аргентину в 1929?
    1
  67. Как отдать молоко?
    1
  68. Молоко в Африку? На пароходах?
    1
  69.  @kingofdakness6943  , в 1929 году не было транспортной возможности доставить скоропортящиеся продукты в другие страны в массовом объеме.
    1
  70. А сыр куда девать?
    1
  71.  @каналКороль-ы2о  , невозможно и бессмысленно. Невозможно - нужны холодильные установки, чтобы поддерживать определенную температуру и влажность в промышленных масштабах. Бессмысленно - хранить сыр вместо продажи разоряет фермеров. Если изготовленный сегодня сыр хранить, то что делать с сыром произведенным завтра, послезавтра и так далее?
    1
  72. Бессмысленное предложение
    1
  73. Не выдумывай. Германия отказалась платить репарации задолго до прихода Гитлера к власти. Читай историю.
    1
  74. Оправданного
    1
  75. Продуктов производилось больше, чем возможно было съесть, как бы их не распределять.
    1
  76.  @KhramtsovRV  , Рома, ты в Новогоднюю ночь на работе? План недовыполнил?
    1
  77. Wilson завершил свой срок президента за 8 лет до Великой Депрессии. Эти 8 лет экономика процветала.
    1
  78. Нет столько бедных
    1
  79.  @ДмитрийОшкин-ф8р  , не иметь работы не значило совсем не иметь денег. Толя очень сильно упростил ситуацию в те времена, а русскоязычная аудитория, не знакомая с американскими реалиями, неверно поняла, что происходило. Вот основные факты, скрытые Толиком: 1) экономическая ситуация сильно отличалась в начале, середине и конце периода депрессии; 2) тогда в стране 25% были фермеры (сегодня меньше 2%). Большинство рабочих мест (и большинство людей, потерявших работу) было именно в сельском хозяйстве; 3) эффективность с/х сильно подскочила в первой четверти 20 века. Американское с/х стало и остается до сих пор самым эффективным в мире. 4) Продуктов производилось больше, чем население могло съесть. 5) Консервирующая промышленность не была развита. Только 8% семей имели холодильник в 1929 году. К концу Великой Депрессии этот процент вырос до 50%. Изготовление холодильников процветало в этот период. 6) государство выкупало с/х продукцию по высоким ценам и кормила самую бедную часть страны. Все равно еды оставалось слишком много. 7) государство не заставляло и не могло заставить уничтожать продукты. И не могло заставить не уничтожать. Это принцип частной собственности. 8) Государство финансировало программу уменьшения производства еды, платя деньги фермерам за снижение производства. Программа была добровольной. Существует до сих пор. США остается номер 1 экспортер с/х продукции в мире. 9) Главный экономический и политический источник проблемы - это скачок эффективности с/х. Происходило во многих странах, но не одновременно. В России это началось на 20 лет раньше (Россия подошла к рубежу 20 века более развитой, чем США) и вызвало революцию, поскольку толпы более ненужных крестьян не могли найти источники к существованию. Когда вы анализируете все эти параметры, то понимаете, что в принятых тогда правительством решениях была логика!
    1
  80.  @ДмитрийОшкин-ф8р  , до Первой Мировой войны США - не очень развитая аграрная страна. Армия США насчитывала только 100 тыс человек. Военная промышленность - не развита, автомобильная - не развита еще. Железных дорог мало на такую большую страну ( и сейчас мало). В одном из романов Акунина, где действие происходило в Японии, упоминалось, что самой твердой валютой был мексиканский серебряный доллар в те времена.
    1
  81. Цена денег связана с инфляцией через процент кредита. Обычно во время инфляции деньги дорожают, как сейчас, например.
    1
  82.  @АлександрАфонин-т8ы  , почитай Маркса, станет понятнее. Деньги - это тоже товар, и цена на них меняется. Чем выше цена денег, тем труднее бизнесу производить продукцию, поскольку бизнес сначала тратит, а потом зарабатывает. Цена денег - это процент кредита. Выше процент - дороже деньги. У бизнеса больше расходов на кредиты. Разберем твой пример: в декабре 2021 ты едешь из Европы в Штаты. В Штатах уже началась инфляция, в Европе еще нет. Курс доллара $1.13 за евро. В декабре 2022 ты опять едешь в Штаты, а курс $1.07 за евро. Как видишь все наоборот, чем ты написал. Поехать в страну с более высокой инфляцией оказалось дороже, а не дешевле. Вот другой пример, представь Маск продаёт Твиттер за ту же сумму, что и купил $44 миллиарда. И вырученные деньги кладет в банк под, например, 5%. Это дает ему $2.2 миллиарда в год - при этом делать ничего не надо. Если вместо этого он продолжает владеть им, то компания не приносит ему $2.2 миллиарда в год прибыли. Твиттер не настолько прибыльный. А если погрузить эту ситуацию в 2021, то Маск не смог бы получать больше дохода из банка, чем от Твиттера. В 2021 деньги стоили дешевле. Так понятнее?
    1
  83.  @АлександрАфонин-т8ы  , Маркс - признанный ученый-экономист. За 200 лет многие вещи остались справедливыми, но и многие - неверными. Описанная им функция денег справедлива. Вы можете почитать учебники по современной монетарной теории. Дать ссылки? Я привел вам примеры. Есть возражения?
    1
  84. Сталин
    1
  85. Как по-вашему продать молоко в бедные страны?
    1
  86. Хазин - идиот. Его слушать не надо. Нет никакого «структурного кризиса»
    1
  87. Напомни в каких годах были карточки на продукты в СССР?
    1
  88.  @CraftLandTV  , прочитай , что такое Бреттон-Вуд и не пиши пургу.
    1
  89. Бычки молоко дают?! 😂😎
    1
  90. Доллар был с тех пор и остаётся самой надежной валютой из-за стабильности американской экономики. Это и есть причина, по которой доллар является резервной валютой. Стабильность экономики - первопричина. Доллар - только инструмент для ее обслуживания.
    1
  91.  @НиколайДолганов-д1в  , Коля, экономика ни одной страны и всего мира в целом не может существовать без того, чтобы печатать деньги. Все страны используют различные механизмы для увеличения денежной массы в национальной валюте. Все деньги мира были когда-либо напечатаны. Россия печатала свои рубли быстрее, чем США доллары, в разные периоды. Например, в 2022 году Россия напечатала 1.7 триллиона рублей, а США не только не напечатали новые деньги, но и изъяли из системы $1 триллион ранее напечатанных денег ( показатель М0). Увеличение денежной массы связано с ростом мировой экономики во времени из-за роста населения в мире и быстрого увеличения потребления развивающимися странами - нужно большее количество денег, чтобы обслуживать растущую экономику.
    1
  92.  @НиколайДолганов-д1в  , все страны печатают фиатные деньги. Золотой эквивалент уже не используется. Все деньги в мире были когда-либо напечатаны. Инфляция является критерием, насколько много печатают новых денег. Растущие экономики требуют увеличения денежной массы. Если инфляция маленькая или нулевая, значит новых денег не слишком много. Если инфляция растет, это означает избыток новых денег. Инфляция в США не обязательно вызывает инфляцию в других странах, курс национальной валюты к доллару отражает это. Если долларов становится больше, а национальной валюты столько же, то национальная валюта дорожает, а импорт дешевеет.
    1
  93. Украине военная помощь бесплатна!
    1
  94. Нет
    1
  95. При наличии высшего образования и хорошей работы расходы на медицину будут незаметны.
    1
  96.  @SosiChmo  , потому, что вы - агрессоры. Убиваете людей. В этом отличие.
    1