Comments by "Рыжий Кролик" (@user-op9nh2hx7h) on "Национал-социализм 2.0. Карибский кризис в XXI веке. Путин блефует мобилизацией. Пастуховская Кухня" video.

@kurmakayev А какая по вашему должна быть после 7 октября политика Израиля? Самим перерезать себе и детям и старикам горло? Это по вашему совестно и человечно, да вы, батюшка мой, в гауптштурмфюреры метите.
14
DerevyankovH Пример вранья приведите, если нет лжец - вы.
3
Сочувствую, если это все, что вы поняли. Но, продолжайте слушать, постепенно поймете.
3
DerevyankovH А вы что сделали полезного для мира? Сначала напишите о себе, потом от других тербуйте.
3
@kurmakayev Хорошо идете, по методичке. Может расскажите про преступления, в методичке должны быть. Кстати, в чем антисемитизм государства Израиль? Интересно же, фантазия работает блестяще.
3
@КэтэлинПетраке Хорошо, что вы знаете слово "стохастический". Плохо, что вы не можете кратко выразить свою мысль, абзаца на два, например, перечислить проблемы, которые списывают на антисемитизм. Это вызывает подозрения, что вы свою мысль мало думали.
2
@nikolailitoshenko Неа, это он надеется, что ко мне в дом ракета прилетит. Хоть и не от него. А теперь он и вам напишет, в чем вы совершенно не правы. Думаю, его отношение к вам не лучше, и на вас он тоже ракеты не пожалеет. Собственно уже и не пожалел, как и денег на нее. Так, что Удачи вам, Держитесь.
2
@ВладиславЕгорушкин-н8э А, у вас проблемы не только с английским. Не смогли прочитать сертификат, это норм. Плохо, что несмогли понять, о чем люди разговаривают. Ну, и это бывает, не расстраивайтесь.
2
Про сало надо не слушать, его надо есть.
2
Я так понял, вы у нас не про деньги. И кем вы работает, киллером - "скока надо стока и убьем", или начальником по строительсту - "скока надо, столько и возьмем". Вообще то есть две точки зрения "политика определяет экономику", и " экономика определяет политику". Но без экономики никак. Сочувствую, если вы, действительно, идеалист.
2
AkakiyBat Мне интересны рассуждения умных людей, не раз правильно описывающих реальность.Вы не привели ни одного примера подмены понятий и лжи. "Притягивание за уши" - недоказуемое обвинение, вы не видите связи, я вижу. Знете, обвинения в общих словах, без конретики, чаще всего используют люди, неспособные граммотно писать по русски, но вы то умеете. Если вам нечего сказать, не надо говорить. Если есть, пишите конкретно, с доказательствами лжи.
2
Так ведь не людей сравнивают, а вирус. А вирус по любому не очень хорошая сущность. И это мягко говоря. А люди как раз от него и страдают.
1
@kabahaba То, что вы пишите вначале - это идеализация, очень редко совпадающая с реальностью. Вы бы газетки почитали, если ролики дослушать лень. Там бы узнали, что большинство населения - это те," кто застрял в гражданском развитии", так что мейнстримные тренды (основые настроения населения) сильно изменились. Вы нацепите на куртку звезду Давида, флаг США, или Украины. После того, как получите по морде поинтересуйтесь: правые они или левые, и за что бьют. Если выживете и не попадете в тюрьму (в зависимости от флага) соберете статистику, и напишите в комментах.
1
@КэтэлинПетраке Приведу только один пример из моей жизни. Когда в молодости я шел по улице, ко мне подошел парень, ударил, и обозвал жидовской мордой. Видимо, я зря списывал это на антисемитизм, ведь, по вашему, это у нас евреев, такая нехорошая привычка. Я спросил, какие проблемы, по вашему, списывают евреи на антисемитизм, и вы ответили по писанному в соответствующих антисемитских книгах, которых, по вашему, не существует "бабки". Может быть, вы их не читали, а "правду" вам все рассказал ваш приятель черносотенец. Смерть я антисемиткой не сочту, если она, конечно, не напишет как вы, ряд антисемитских комментов. А вас счел. Чего я, действительно, не понимаю, почему вы так стыдитесь своих взглядов. Мне уже писали, что "надо убить всех евреев/израильтян/иудеев (ненужное вычеркнуть)". Правда, перед этим, некоторые писали, что они "за все хорошее, против всего плохого", и требовалось некоторое время, чтобы они признали, что "плохое " - это, живущие на планете Земля, евреи. Разве вы с этим не согласны.
1
@kabahaba Левые строят свою идеологию на антиколониализме. Если они считают, то Израиль - союзник Америки, значит он помошник колонизаторов, и хамасу можно убивать, насиловать и пытать, а убивать палачей нельзя, они же колонизуемые, не несут ответственности за себя. Сам с трудом верил лектору (только потому, что глубоко его уважаю), но не мог ощутить что такая идеология возможна, ведь с точки зрения этих людей, те, кого они защищают, низшая раса. Но недавно перечитал книгу фэнтези, которой лет 15, и с ужасом осознал, что она основана именно на такой идеологии. Так что поинтересуйтесь в Гугле,, что говорят левые.
1
@КэтэлинПетраке Когда в молодости я шел по улице, ко мне подошел парень, ударил, и обозвал жидовской мордой. Видимо, я зря списывал это на антисемитизм, ведь по вашему, это у нас евреев, такая нехорошая привычка.
1
@КэтэлинПетраке . Чего я, действительно, не понимаю, почему вы так стыдитесь своих взглядов. Мне уже писали, что "надо убить всех евреев/израильтян/иудеев (ненужное вычеркнуть)". Правда, перед этим, некоторые писали, что они "за все хорошее, против всего плохого", и требовалось некоторое время, чтобы они признали, что "плохое " - это, живущие на планете Земля, евреи.
1
@КэтэлинПетраке Когда в молодости я шел по улице, ко мне подошел парень, ударил, и обозвал жидовской мордой. Видимо, я зря списывал это на антисемитизм, ведь по вашему, это у нас евреев, такая нехорошая привычка так делать. А это он из любви к людям (таким как вы).
1
@kabahaba В левой идеологии признается неравенство по признаку колониалист - колонизируемый ( ранее капиталист и угнетаемый работник, вы правы, но терминология все таки изменилась). К сожалению, разница между тем, что тебя вырежут, как еврея, (правые) или как помошника Израильских колонизаторов (левые), мне представляется недостаточно большой. Но устроить геноцид "нехороших людей", счастливы и те и другие. Во всяком случае поддерживают его и его попытки.
1
@kabahaba Единственный интересный вопрос, каких людоедов больше, что опаснее. Говорят, что левых, по выступлениям. Но тут я своего мнения не имею, нужна статистика, а ее сейчас практически нет. Удачи в изучении времени.
1
@ВладиславЕгорушкин-н8э Не могу ответить на отсутствующий ответ. Я за то, чтобы ничего не стирали, но алгоритмы ютуба не позволяют непонятно что. Непонятна их логика.
1
Сказал бы "мне Путин нравится, потому что нравится, и я религиозно верю в Путина", это же по твоему. "Нормальный и честный ответ." Не надо вкладывать в чужой рот свои перекрученные слова. Не нравится, не слушал бы "длинную телегу". То есть, тебе интересно, но надо пытаться оскорбить, окружающие не поймут. Или у тебя за спиной стоят двое с автоматами и заставляют слушать Пастуховых. Тогда сочувствую.
1
@kurmakayev Простите, но таких как вы, фашистов и антисемитов, я на вы называю с большим трудом, но постараюсь. Вы сказали о преступлениях Израиля, как о чем то всем известном, но не ответили на вопрос что это за преступления, видимо методичку до конца не дочитали. Дочитывайте и переписывайте. А в гости меня уже немало таких, из вашей "подворотни", приглашало, вот все нож забывают спрятать в рукаве. Так, что знакомиться не будем. Про вас мне и так все ясно, думаю и вам про меня достаточно.
1
@kurmakayev На вы мне с антисемитами трудно разговаривать. Уже несколько таких как ты, меня приглашали в гости, в свою подворотню. Но, думаю, обойдемся без личной встречи. Ну, не люблю я вас фашистов, не люблю.
1
@kurmakayev Трудно мне с вами на вы, но постараюсь. Почему то ваши антисемитские высказования алгоритмы пропускают, а мои ответы рубят. Уже два извели. Но видеть вас мне неприятно, не приду.
1
А ты чего здесь делаешь. Хочешь вилку в печень засадить, а ее то нет.
1
@marinalapina7035 Марина, вы должны видеть в своем комменте обращение ко мне. Если его нет, а его нет в моем комменте, как и вашем первом, то обращение идет к человеку, который начал дискуссию. Видите ли, я читал и второй его отдельный, не в этой ветке коммент, отсюда и соответствующий ответ ему. Возможно тот коммент удалили за стиль. Тогда мой становится, действительно, слишком резким.
1
@marinalapina7035 Повторяю ответ, его сбили. Если в начале нет нет ника, ответ относиться к первому, начавшему ветку. В первом коменте у вас нет впереди ника, а во втором - мой.
1
Приведите ваш пример правого. Если его нет, то стоит пользоваться классикой.
1
@10080407 Так Он же сказал "В поте лица твоего будешь есть хлеб". Видимо, знал "Дай голодному рыбу - и ты накормишь его на один день. Дай ему удочку, научи его ловить рыбу - и ты накормишь его на всю жизнь". Мы то (может, кроме вас) не боги, так что у нас проблемы с деньгами, а у государств - с экономикой. Вот и обсуждаем, бедняги. Вам это не интересно, понимаю.
1
@10080407 Я ответил, но мой ответ не удовлетворил алгоритм ютуба.
1
Вы, для разнообразия, послушайте хорошего социолога, а то слово вы знаете, а с ограничениями специальности не знакомы. Сейчас в сети есть. Иначе ваш "разговор является переливанием пустого в порожнее и рассуждения более напоминают ля-ля". К счастью, "Владимир не такой же энциклопедист как Сталин и Путин", и как аналитик может высказать некоторые интересные гипотизы, описывающие происходящие прцессы.
1
super_man498 То есть вас?
1
@owlbobo7504 Ну, то что в выборах победили правые партии, это по вашему, нельзя назвать правым поворотом?
1
Есть учебники. Никто не говорит, что там истина, но их определениями пользуются, или пишут свои книги. Пишите, вам никто не мешает.
1
А еще они не учитывают падение метеорита, изменение Эль-Ниньо, восстание роботов и сверхчеловека. Вот только, что из этого будет и будет ли. По вашему, если бывают черные лебеди, то и думать не надо. Как говориться "за вами придут".
1
А число голосов будет зависеть от величины налога(капитала). А способность противостоять манипуляции по вашему зависит от капитала, а не от образования и подготовки.
1
@dmitrybogdanov3192 Большинство людей говорит, о том что нужно получить в конце. К сожалению, главное, это как к желаемому придти. Практика показывает, что приходят обычно к чему нибудь другому. Самый простой пример: революция 1917 года, вы наверно читали выдвинутые лозунги, и что получилось. Такая же ситуация, если внимательно смотреть, со всеми известными мне событиями. Недаром Пастуховы обсуждают, что МОЖЕТ БЫТЬ, а не что должно быть. Те два возражения, приведенных мной эффекта, которые искривят дорогу к вашей цели, думаю не главные, но и их, считаю, будет достаточно.
1
А она голубая? Надо поговорить.
1
А как же такое количество арабов? Про остальных не знаю. Но ведь у детей богатых гораздо больше возможностей выучиться. В России, при плохих школах, репетиторы очнь важны.
1
@КэтэлинПетраке Это кто кого вербует? Скорее "бедные" вербуют богатых. "Подгнило что-то в Датском государстве". С университетами, вы правы, большая проблема. Но, судя по рассказам специалистов, "не все так просто". Происходящее, к сожалению, это проявление не всегда заметных трендов в обществе. Проблем всегда хватает, но их совпадение в 30-40е прошлого века и привело к второй мировой. Сейчас плохое время, проблемы, которые очень верно отмечают авторы, опасны.
1
А вы кто по специальности, совсем ни разу в жизни ничего органицационного не делали. Даже в школе. Придумать бывает элементарно, а вот сделать невозможно.
1
А с чего вы взли, что религия - ограничитель. Это же факультативно, иногда религия мотор. Старый анекдот: "Мы стоим на краю пропасти. Пора уже сделать решительный шаг вперёд". Все бывает по разному.
1
@AliM-my2zc О каком конкретно эффекте вы говорите, их было много. Если о радикализации, то "любая идея радикализует их носителей, если нет противовесов, формальных" - это ваши, а не мои слова. Причем тут "синергитический эффект". (Правильно пишется именно синергитический.) Да и во всем мире есть радикализация, хотя есть куча мест, где не было "диктатуры и воинственного атеизма".
1