Comments by "Pavel Nikonov" (@sgt2205) on "Как менялся образ дикаря в сознании цивилизованного человека? // Дробышевский. Человек разумный" video.

  1. Яблоко вроде как познания, но это плохо. Все в этой религии странно (с) Ну так и в антропологии всякая лабуда если к её изучению подходить наплевательски и с заведомым презрением. Яблока безусловно там никакого не было, а было два дерева Познания и Жизни. Как мыслил Ефрем Сирин, древо Познания - это скорее древо для познания самого себя. Древо для поста. Весь его смысл - пост перед вкушением именно Древа Жизни под которым понимался Сам Господь. Человек безусловно был совершенен и никакое особенное познание ему было не нужно. Он и так весьма точно глядел в суть вещей, что смог дать названия животным. Да и грехопадение заключается не в поедании плода, а в том, что один человек перевалил свое решение а змея (змей мне сказал)Ю а второй аж на Самого Бога (жена которую ты мне дал, дала мне и я ел). Все буквально просто. Но если пытаться с презрением подходить без знания темы, но не высмеешь религию, а скорее сам опростоволосишься. Точно так же как товарищи которые с другой стороны выступают против ТЭ.
    1