Comments by "Pavel Nikonov" (@sgt2205) on "«Традиционная жена»: красивая картинка или скрытый абьюз? Объясняем, как #tradwives стал трендом" video.

Готовящая женщина это жесть. Всем известно, что женщина не может научится нормально готовить кроме как достигнув пенсионного возраста и то лишь в паре блюд. Традиционно женщина на кухне лишь потому, что таская трубы и шпалы она ещё хуже. Но как бы никто из мужчин не против чтобы феминистки таскали тяжести. Правда я работав грузчиком с 14 лет там их не видел. В общем при патриархате женщина нужна лишь для продолжения рода, как статусный объект и как удовлетворение мазохистских потребностей мужчины, когда он пашет, а она его абьюзит. В общем женщина как кошка - непонятно кто хозяин. Да, человек может и пнуть, но кормить и убирать обязан.
1
@pugolovka_5.91 вот, вы уже на нашей стороне, улавливаете, что никто никому ничего не должен. Все как с кошкой.
1
@pugolovka_5.91 дык я тоже. Ну тех женщин которые называют себя феминистками и требуют равных прав с мужчинами. Я тоже за равные права - службу в армии, все профессии открыть, уравнять в пенсионном возрасте, в спорте и т.п. Традиционная женщина это фу-фу-фу. Современная, участвующая в боксе наравне с мужчиной - да.
1
@strannik4936 тут тонкость. Кошка это женская версия кота.
1
@LHughes-o3q я не перепутал. Это был байт и вы попались. Так значит вы понимаете в чем различие между правами и обязанностями и следовательно получается, что вы хотите прав без обязанностей)))
1
@LHughes-o3q так кто отрицает права женщин? Думаешь я хочу браков по согласию только родителей, запрета для женщин голосовать и т.п.? Нет, я хочу запретить голосовать тем, кто платит меньше налогов, чем получает субсидий, а остальное все как и есть должно быть. Просто не надо ныть, что очередной мужик избил женщину. Это преступник совершил преступление. Не надо привязываться к полу. Можно вполне сделать поправку на беспомощность жертв, но они (поправки) внезапно есть и их надо применять. Но такие как ты хотят чтобы сних.я женщинессам платили бы столько же сколько и мужчинам просто патамучта. Я против. В общем весь феминистический дискурс - это дискурс западных стран, а не СССР/России с её разводами (в одной из семей жил я) и абортами (где убивают больше женщин, чем при домашнем насилии, просто их женщинами не называют).
1
@LHughes-o3q так кто отрицает права женщин? Думаешь я хочу браков по согласию только родителей, запрета для женщин голосовать и т.п.? Нет, я хочу запретить голосовать тем, кто платит меньше налогов, чем получает субсидий, а остальное все как и есть должно быть. Просто не надо ныть, что очередной мужик избил женщину. Это преступник совершил преступление. Не надо привязываться к полу. Это как н-гр угнал байк. Можно вполне сделать поправку на беспомощность жертв, но они внезапно есть. Но такие как ты хотят чтобы сних.я женщинессам платили бы столько же сколько и мужчинам просто патамучта. Я против. В общем весь феминистический дискурс - это дискурс западных стран, а не СССР/России с её разводами (в одной из семей жил я) и абортами (где убивают больше женщин, чем при домашнем насилии, просто их женщинами не называют).
1
@LHughes-o3q так кто отрицает права женщин? Думаешь я хочу браков по согласию только родителей, запрета для женщин голосовать и т.п.? Нет, я хочу запр-тить голосовать тем, кто платит меньше налогов, чем получает субсидий, а остальное все как и есть должно быть. Просто не надо ныть, что очередной мужик изб-л женщину. Это как говорить, что н-гр украл байк. Это пр-ступник совершил пр-ступление. Не надо привязываться к полу. Можно вполне сделать поправку на беспомощность жертв, но они внезапно есть. Но такие как ты хотят чтобы сних.я женщин-ссам платили бы столько же сколько и мужчинам просто патамучта. Я против. В общем весь фем-нистический дискурс - это дискурс западных стран, а не СССР/России с её разводами (в одной из семей жил я) и аб0ртами, где уб-вают больше женщин, чем при домашнем нас-лии (просто их женщинами не называют - удобно да?).
1
@LHughes-o3q так кто отр-цает права ж-нщин? Дум-ешь я хочу браков по с-гласию только род-телей, запр-та для ж-нщин голосо-ать и т.п.? Нет, я хочу запр-тить голос-вать тем, кто платит меньше налогов, чем получает субсидий, а остальное все как и есть должно быть. Просто не надо ныть, что очередной м-жик изб-л женщину. Это как говорить, что н-гр украл байк. Это пр-ступник совершил пр-ступление. Не надо привязываться к полу. Можно вполне сделать поправку на беспомощность жертв, но они внезапно есть. Но так-е как т- хотят чтобы сних.я женщин-ссам платили бы столько же сколько и мужч-нам просто патамучта. Я против. В общем весь фем-нистический дискурс - это дискурс западных стран, а не СССР/России с её разводами (в одной из семей жил я) и аб0ртами, где уб-вают больше женщин, чем при домашнем нас-лии (просто их женщинами не называют - удобно да?).
1
@LHughes-o3q так кто отр-цает права ж-нщин? Дум-ешь я хочу браков по с-гласию только род-телей, запр-та для ж-нщин голосо-ать и т.п.? Нет, я хочу запр-тить голос-вать тем, кто платит меньше налогов, чем получает субсидий, а остальное все как и есть должно быть. Просто не надо ныть, что очередной м-жик изб-л женщину. Это как говорить, что н-гр украл байк. Это пр-ступник совершил пр-ступление. Не надо привязываться к полу. Можно вполне сделать поправку на беспомощность жертв, но они внезапно есть. Но так-е как т- хотят чтобы сних.я женщин-ссам платили бы столько же сколько и мужч-нам просто патамучта. Я против. В общем весь фем-нистический дискурс - это дискурс западных стран, а не СССР/России с её разводами (в одной из семей жил я) и аб0ртами, где уб-вают больше женщин, чем при домашнем нас-лии (просто их женщинами не называют - удобно да?).
1
@LHughes-o3q ха, лол, ютуб удаляет ответ хотя там половина слов задефисшена. Извини, на этом диалог окончен из-за левой цензуры))) Никто не против прав женщин. Просто их никто не нарушает)))
1