Comments by "Pavel Nikonov" (@sgt2205) on "" video.

Ельцин это слабый Путин. (С) Лол. Ага, риторика Ельцина была ругать 90ые, либералов, Запад, скучать по развалу совка, устраивать госмонополии, зажимать прессу, убивать политических оппонентов, пользоваться поддержкой Зорькина, иметь подконтрольный парламент, сидеть более двух сроков, запрещать митинги и т.п. Ну раз Гинденбург как-то способствовал Гитлеру, то Гинденбург малый Гитлер. Ржу нимагу над вашими политологами. Ельцин расстрелял ВС из танков после того как победил на референдуме, а ВС захватил автоматы чтобы взять под контроль ТВ. Ну что вы, это совсем ДРУГОЕ))) Ну если бы Зюганов победил, то войны бы не было. Ага. Побеждает Зюганов и до роста цен на нефть остаётся... три... два... один... Не было бы. Ну и да, про то, что З. победил - это ложь. Единственная претензия - это газета "Не дай, Бог". З. не сидел в тюрьме, он сидел в парламенте, у него были топовые региональные губернаторы не в кармане, а в союзниках, у него были газеты и т.п. Просто люди реально не хотели передела частной собственности, а сказать, что её не будет Гена не мог - демотивировал бы свой электорат, а ельцинский бы ему не поверил. Гена оказался как Путин сейчас, когда войну нельзя остановить. Только Гена противников сажать не мог. Цугцванг.
1
Угу, а император Вильгельм - малый Гинденбург))) Вследствие не значит по причине. И слава Богу, что они совершили правую революцию. Гитлер-то левак со своей рабочей партией, красным знаменем, опорой на рабочий класс и т.п. социализм. Как он относится к Гинденбургу? Гинденбург же правак? Или все же Гитлер контрреволюционер.
1
Далее вообще смешно. Оказывается референдумы не стоят ломаного гроша, если это нужно. И вы еще не сторонник Путина? ВС действительно был легитимный ровно настолько же насколько и президент, но не Ельцин взял в руки оружие первым. Про упоминание фриков в этой разношерстной компании (ах если бы Анпилов и Илюхин! Там такие зигуны были - любо дорого! Один из них в КРП состоит) отдельный респект. Там было как в анекдоте - я вас три года на этом корабле собирал. ВС как контора буквально тянула назад всю страну и практика показала, что именно она была неправа. После нулевых стана вышла на экономический рост и уж если обвинять кого в Путине и в закладке мины - так это ВС, который проявил ужасающую недальновидность в экономике. Если бы ВС нормально и договороспособно отнесся к экономической политике страны, то сидел бы на своем месте и переизбрался бы. Но он предпочел закуситься с Ельциным и позорно слил как референдум, так и свой бунт.
1
Ну и да, люто советую затариться мнением лидеров ВС тогда о текущем СВО. Анпилов и Макашов понятно бы как высказались - их паства с 2014 ого года воюет. А что Руцкой и Хасбулатов? Руцкой критикует СВО? Ну примерно с тех же позиций, что и Гиркин. А Хасбулатов вообще дальше пошел, разумеется сказал, что послы недоработали и поэтому Украина "набрала антироссийскую риторику и чрезмерно полагается на Запад". ВС был антизападным задолго до того как это стало мейнстримом. Ельцин выиграл в 93ем, но проиграл в 99ом отдав власть ВС в лице Путина.
1
Даже тут в передаче сказали весьма мудрую мысль, что авторитарных конституций не бывает. Бывают авторитарные правители. Гинденбург никого не обхитрил. Он умер. Ровно как и Ельцин умер. А страна оказалась во власти леваков. И да, я буду ржать над вами в голосину "вопить" как в одном абзаце вы рассказываете о том, что Ельцин подавил права и свободы, а в другом резко переобуваетесь и оказывается у нас существует время, когда можно попрать все эти самые права и свободы прямого народовластия в виде референдума. И я еще громче буду смеяться когда вполне нормальный вопрос вы демагогически подменяете откровенно расистским. Вы народ не уважаете? Вы русофоб? Вы реально думаете, что у нас тупые и озлобленные люди? Видимо поэтому Путин и ввел законы о дискредитации армии, что он так уверен в том, что русские озлобленные расисты? Или может все наоборот и среди сторонников ВС неспроста были Макашев и Баркашев?
1
Ну так примени свое лекарство к себе. Зачем сторонники ВС взяли в руки автоматы? Что танки тяжелее поэтому Ельцин более виновен? Это ты не уловил мой месседж и я его повторю - в плане экономики в исторической ретроспективе Ельцин оказался прав. А конфликт с ВС привел только к свертыванию программы 500 дней и выкинул Гайдара и прочих экономистов от управления. Они не менее виноваты в том конфликте чем Ельцин, но ты винишь только победителя. При этом они были абсолютно контрпродуктивны. Победи ВС в том конфликте, то мы бы получили бы скорее всего такую же персоналистскую диктатуру в лице Руцкого и при этом не было бы экономического развития нулевых.
1
@Fredflinstone0901 лол, спасибо за пример, как действовала бы система ВС если бы она победила. Это отдельному человеку нельзя брать решение в свои руки, а вот толпе бюрократов можно заряжать буквально то, что вменяют отдельному харизматику. Ельцин на выборах с З. создает газету "Не дай Бог!" - фу какой плохой Ельцин. Трампа коллективно вырубают из всех СМИ кроме FOX, выпиливают из твиттера, а народ все равно голосует за него. Фу, орет толпа сторонников номенклатуры - Трамп фашист, Трамп ест младенцев и т.п. обрезая ему выходы как это делает Путин. Трамп не стрелял в номенклатуру потому, что ... номенклатура не стреляла в него. Но Трампу все равно вменяют то, что он направлял своих сторонников, тогда как призывы номенклатуры в случаях бунтов BLM никто и не рассматривал. Так и с Ельциным - не бери меч и от него не погибнешь.
1
@Fredflinstone0901 очень кстати удобно. Трамп нарцисс и авторитарист, но все негативные персоны в ВС типа Анпилова, Илюхина, Макашева и Баркашева нам подбросили. Ребята, ну это же буквально путинская система - царь хороший, бояре плохие)))
1