Comments by "Pavel Nikonov" (@sgt2205) on "Грудинин: Сталин наш лучший лидер за 100 лет / вДудь" video.

  1. Ну ладно бред про то, что Сталин ходил в одном кителе и в одних сапогах, но чтобы рассказывать про то, что "белый террор" это когда белые просто убивали бедняков потому, что они бедные - это надо совсем ох$еть. Это как антиклерикалы которые рассказывают истории про то, что инквизиция сжигала ученых. Обвинять тех кто этого не делал в том, что делал сам. Грудинин - иди поли дальше свою землянику)))
    3
  2. Красные потому победили, что как раз именно их террор был более жесток. Кроме того, на стороне красных было их центральное местоположение - оружейные заводы и т.п. Так же на стороне красных была масса распропагандированных царских офицеров. Белое движение шло с Юга и в Востока России, где никогда не было проблем ни с землей, ни с давлением помещиков. Но именно террор и консолидация сделали свое дело. Возвращаю тебе твоего дебила - иди учи историю...
    1
  3. Ох уж эта старая история выдать одного казака за всех казаков))) Депортации казаков, расказачивание - это благодарность красным за помощь? Ингушей на их места вселяли - это что?Красный террор был прописан, разработан и документально оформлен. Белый террор - это чистая реакция и спонтанное действие разрозненных сил. А ты тут сидишь путаешь классовое, т.е. приезжают в деревню, вытаскивают попа и садят его на кол только потому, что он поп, с имущественным - да, было возмущение отъемом земли, но это в центре, а не окраинах. К моменту революции раздавать было уже нечего - 80% было роздано. Декрет о земле был чистым популизмом и переделом. Был передел и самозахват. Ты бы хотя бы какого-нибудь Петлюру вспомнил еврейские погромы. В остальном даже ничего более близкого к именно КЛАССОВОЙ резне не было. Самое близкое - национальная вековая рознь подкрепленная как раз тем, что в руководящих постах красных лиц той самой национальности было примерно 15% при том, что вообще по стране средний процент был 0.7%. Историки блин Яковлев и Жуков - чета ржу. Переставай смотреть Пучкова. Возьми учебник за 8-9 класс))) А то еще и Фоменко с Носовским посоветуй)))
    1
  4. Да-да, мораторий))) А расстрел в Крыму в 20ом году более чем 20 тысяч человек - это мораторий? 17ого отменили - через полгода восстановили. Хуйню несешь не думая... Еще раз повторю - ты ничего не читал. Ты смотришь передачи Пучкова. Я угадал?
    1
  5. Не заливай. Нихера ты не проверяешь. Понимаешь, проблема в том, что Пучкова смотрят малолетние долбоебы, которые ничего не проверяют. Они просто верят Гоблину, что если они не будут разделять его мнение, то они будут малолетними долбоебами. Но на деле они и есть МД. Поэтому они несут херню про то, что никого нигде не расстреливали, а если и расстреливали то амнистия же. 17ого года мораторий, 18 снова расстрелы (которых конечно не было - это все понаписали проклятые либералы), потом 21ого амнистия))) Самому то не смешно в это верить?! Неужели непонятно, что нельзя так вести дела? Это и есть террор. Что же до ТД, то ты уж его-то бы не вспоминал. Мелихов сам переходит от одних к другим по сюжету романа. Но это у тебя казаки все поголовно против, а на деле все сложнее. Но фоннату гоблина неплохо приписать человеку который сказал 20К, что он сказал 150К. Приемчик знаешь как такой называется? Соломенно чучело.
    1
  6. Valero S вот ты паренек бьешь в молоко. Сибиряк я коренной. А тебе не больше 25 лет. Т.к. ты не понимаешь, что самому можно ничего не говорить - бань неугодных и выставляй правильно контент. Этой мулькой пользуются все: и ЭхоМосквы и Первый канал, и даже какой-нибудь Шарий который ровно так же ставит однобокий контент и спокойно заявляет - я не кремлевский. В общем скучно с тобой. Если человек МД, то там на тупичке ему и место. Я отчаливаю. Покедова!
    1