Youtube hearted comments of Pavel Nikonov (@sgt2205).

  1. 26
  2. 22
  3. 8
  4. 8
  5. 3
  6. Смотрел. Досмотрел едва ли до трети. Соломинкой которая переломила хребет моего верблюда стала трость Воланда с доберманом, а не пуделем. Я читал роман буквально в подростковом возрасте и понял его неправильно (по школьному). Потом довелось посмотреть через призму лекции Кураева, когда я уже знал роман почти наизусть и я до сих пор придерживаюсь его трактовки. В романе совершенно не важна история сталинских репрессий. Куда как хуже история о том, что Иисус Христос не есть Бог. В романе нет положительных персонажей. Они все мерзкие и отрицательные. Что Массолит с его попыткой борьбы с христианством, что... Мастер, который ровно так же борется с христианством, но гораздо тоньше, на уровне низведения Христа до простого жалкого бродяги при исторической личности первого прокуратора. Примерно такое же перерождение возникло когда я понял, что у героев Горького старательно косплеившего Ницше и героя двухсерийки Брат тоже есть много общего. Челкаш -> Сатин -> Багров - все это те самые "сверхчеловеки". По Горькому я все понял сразу, а вот Брат мне затуманил разум. Поэтому Лакшин снявший куда как хуже школьного Бортко это УГ. Надеюсь не дожить до экранизации когда автор разжует всем, что Иешуа - это лишь взгляд сатаны на Христа, а не Сам Христос.
    3
  7. 3
  8. 3
  9. 3
  10. 3
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1