Comments by "" (@iamaim2847) on "Реликтовое излучение — курс Олега Верходанова на ПостНауке" video.

  1. Из теорий есть и практичекие следствия. Те же спутники не без астрономов появились. В результате имеем глобальную связь. Как следствие можно работать в интернете на заказчика в любой точке планеты, и хотябы в частном случае с голодом и нищитой справится. Вообще голод сейчас это не голод, в сравнении с тем что было как раз до зеленой революции. А она именно научными методами многократно увеличила урожайность земель. 80% современного населения живы только благодаря этому. >нравственость ползут вниз >хуйнёй Как говориться, хотите нравственности - начните себя. Или вы ждете что ученые начнут таких как вы отстреливать?
    1
  2. >що є джерелом реліктового випромінювання Первичная плазма. Когда вещество только появилось в вакууме, оно почти равномерно заполняло всё пространство. Каждый фотон излученный бул кем то поглощен тут же рядом. Когда пространства стало слишком много, появились достаточно болььшие расстояния между частицами, чтобы фотон излученный в ту эпоху мог лететь неограниченно далеко. Вот тепловые фотоны выпущенные тогда, той непрерывной плазмой до звезд, и являются реликтовым излучением сегодня. > повне внутрішнє відбиття від небесної сфери? Нет там никакого отражения. Буквально фотоны летели все это время без отражений. Почему не заканчиваются - потому что их на столько много. Хватит на много порядков больше времени чем вселенная уже живет. >ЕФІР Эфир в аптеках продается, диэтиловый. Натягивание устаревшего термина на каждое новое явление приводит только к невозможности понять о каком из явлений вообще речь.
    1
  3. >А кто сказал что это весь объём вселенной? Никто, буквально. Научный консенсус особо не сомневается что за пределом видимости еще пространство есть. Другое дело что утверждать это строго не увидев его нельзя. >тёмной материи , которая не соответствует нашим законам физики? Потому что соответствует. Темное вещество это суммарное название для множества разных гипотетических частиц. Все они появились из разных экстраполяций известных нам законов физики. Вообще частиц не взаимодействующих со светом уже известно немало, те же нейтрино.
    1
  4. Вцелом да, может. Но там плотность потока энергии на порядки меньше, чем от солнечного излучения. Потому экономически оно будет хуже обычных солнечных панелей.
    1