Comments by "Alexander Burov" (@alexanderburov3253) on "Иван Ильин, любимый философ глубинного государства РФ." video.

  1. 23
  2. 10
  3. Я сомневаюсь! Именно потому, что капитализм не находится под стеклом в качестве музейного экспоната, а живёт и развивается (к сожалению). Империалистическая стадия капитализма себя изжила, а фашизм -- это явление именно капитализма данной стадии, когда у каждой империи есть метрополия, есть колонии, и империи дерутся друг с другом за передел колонизованных территорий этого глобуса. Сейчас капитализм уже почти перешёл в ТРАНСНАЦИОНАЛЬНУЮ стадию, когда транснациональные корпорации, имея абсолютную экономическую власть, постепенно прибирают к рукам и власть политическую, а сам институт государственности ВЫХОЛАЩИВАЕТСЯ и всё больше и больше превращается в профанацию и клоунаду типа "президент такой-то страны что-то там черканул в Твиттер! Гы-гы-гы!" Сравните, например, сколько в новостях вы слышали цитат действующего генсека ООН 20-30 лет назад, и сколько сейчас. ТОГО фашизма уже не будет, разве что будут в отдельных странах его пародийно-театральные проявляения, как украинская бандеровщина. Но тот хрен, который будет вместо него, едва ли слаще фашистской редьки.
    9
  4.  @semenkurgansky  По Марксу пролетариат ещё своим трудом создаёт прибавочный продукт. Продавцы, официанты, таксисты, охранники, секретари и прочие офисные сидельцы к таковым не относятся. На последний доковидный год из 70М трудоспособного населения РФ в производящей промышленности было занято официально около 15М. Вот их и можно считать реликтовыми остатками пролетариата. Остальные 55М -- миноритарные бенефициары всероссийского распильно-бюджетного станка имени Путина. А китайская политика -- империалистическая, этатистская, но никаким боком не национальная, там живут кроме китайцев ещё 59 коренных народов, включая не родственных китайцам манчжуров, тюрков-уйгуров и разных полинезийских национальностей на юге и юго-востоке. На каком основании Клим назвал бы их фашистами, где там фашистская идеологическая триада, кто и с кем там должен солидаризоваться?
    5
  5. 3
  6. 3
  7. 3
  8. 3
  9. 3
  10. 3
  11. 3
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1