Comments by "MrV Rasar" (@mrvrasar6712) on "RTVI Развлечения" channel.

  1. ⁠ @lanilani6076 Знает намного больше. Иначе нельзя просто рассказать о непростых вещах.
    1
  2. Опять англичанка гадит? Не надоело? Когда начнете собственную дурость признавать?
    1
  3.  @Simon-d  «Не стоит путать Отечество с Его Превосходительством» М.С. Салтыков-Щедрин. Интересы русских и интересы правителей совпадали редко.
    1
  4.  @ProstoIvan А какое отношение кандидатские корочки имеют к науке? Вон Кадыров вовсе академик.
    1
  5.  @chebarutoscarbow83  Начали рассекречивать, потом передумали.
    1
  6.  @СергейМавлютов-э5ц  В инквизиции троек не было, и сильно ограничивались меры физического воздействия.
    1
  7.  @scorpius5654  Не имея права выйти - двери вагона были опечатаны, за этим следила полиция.
    1
  8.  @scorpius5654  Из Швейцарии…
    1
  9.  @vadimbrylev2517  Вообще с социализмом дело тёмное. Иных определений, кроме как из курса «научного коммунизма», не знаю, но, поскольку сам по себе коммунизм - это царство Божие и рай на земле, то тут как-то не слишком ясно.
    1
  10.  @vadimbrylev2517  Вся фридмановская (чикагская) школа.
    1
  11.  @ЕлизаветаПахомова-я2о  Опишите технику
    1
  12. «Мор, ученик Смерти», «Вор времени»
    1
  13.  @ilyaorlovskiy  Вообще-то когда перед запуском двигателей второй пилот читает по РЛЭ, некоторые и говорят: «Читай молитву!»
    1
  14. Сделайте сильно
    1
  15.  @northinverter  Вы ему рассказали, что он еврей? Ох, рискуете нарваться на его наследников (а их и России хватает).
    1
  16.  @northinverter  Первое и основное - ru верить можно с большими допущениями. Второе - это тёрки обычно на бытовом уровне, как между соседями.
    1
  17.  @northinverter  Прошу уточнить: Интер или Ру? Это разные вещи.
    1
  18. С чего взял?
    1
  19.  @Post_white_whale Если бы ты сам читал классиков, то мог бы случайно наткнуться у Ленина на тезис, что в России капитализм не успел сыграть свою исторически- прогрессивную роль ( в «Очередных задачах Советской власти», например), и что Февральская революция, будучи буржуазно-демократической по характеру, была половинчатой (Июльские тезисы). Называть же нынешний российский режим демократическим (хоть буржуазно, хоть феодально, хоть первобытно-общинно) может или совершенно глухослеронемой, или совершенно наивный, до идиотизма, человек, если, конечно, он не имеет в этом материального интереса.
    1
  20.  @Надиване  Да они оба одну пургу гонят, только один популярно, другой наукообразно.
    1
  21.  @Надиване Им бы Глазьева с Хазиным потянуть.
    1
  22.  @Столбнадороге  А Форд тогда гнал 2 миллиона.
    1
  23. 400 тысяч на пике. Форд миллион двести тысяч.
    1
  24.  @sovietunion7460  Ну конечно, генетика служанка империализма, вся физика служит исключительно Западу, а психология вообще еврейские бредни. А вся экономика изложена в фундаментальном труде «Марксизм и вопросы языкознания». Лечиться поздно.
    1
  25. У вас мания преследования
    1
  26.  @nomer_nol  Очень долго разница между купцом и пиратом была очень условной.
    1
  27. Как говорила моя бабка, слушать надо ухом, а не брюхом.
    1
  28.  @valid799  Точно - мы жили в разных странах. Прибалтику подкармливали (за счёт остальных) и давали жить получше. И ВЭФ, и РАФ были планово убыточными. Таких расценок не было ни в одном другом месте.
    1
  29.  @valid799  Мы с вами, скорее всего, жили в разных Союзах. Такие деньги работяги на сборке не получали, знаю, сам закрывал наряды. Под 300, это да, а если больше, то либо резали расценки, либо повышали нормы, или вообще переводили на повременку. У инженеров около 200 имел инженер 1 категории, а выше только начальники. Начальник отдела в 87 получал 240-280, это был мой оклад в это время.
    1
  30.  @valid799  Это кто вам сказал, что инженер гайки не крутит? По нынешним временам возможно, но тогда это канцелярист, называемый почему-то инженером. В эксплуатации это так. А в лес, кстати, и на электричке можно было неплохо с’ездить.
    1
  31.  @valid799  Вот и получалось, что за консервную банку надо было уродоваться. На северах жизнь не сахар - плавали, знаем. Три года в аэропорту Певека, старший инженер по эксплуатации. Покрутит гаечки в -40, пальцы до сих пор ломит ниже 10 градусов. А тёплый гараж поиметь - это тоже не всякому. И зимой не ездить - так на кой она нужна? Летом на улицу выкатить, тряпочкой протереть и обратно, под пять замков? Понятно, так с неё ничего не снимут. Так и написал бы сразу - машина была для понтов, не для поездок.
    1
  32.  @valid799  Отвечаю с конца. При Союзе прожил больше полжизни, мне почти 70. По остальному. Купить машину мог каждый, надо было записаться и терпеливо ждать очереди, года два, а то и больше. Скопить денег тоже можно было, но уже лет за десять, на хлебе и воде. Выложить 5-7 тысяч, а за «Волгу» и все 10, при зарплате в 180 в месяц, было почти подвигом. Самый дешевый, ушастый Запор, стоил 5300. По металлу. Миллиметровый металл был на Победах, 21-х Волгах, а на 401 Москвиче и вообще полтора. Начиная с 70-х даже на Волги шёл лист 0,8, а на Жигули и такой ставили только на днище. Без ухода и тёплого гаража проржевало насквозь за три года. Мотоциклы любили в деревнях, их легче из грязи вытаскивать, да и саму грязь об’езжать проще. Покупать машину в комиссионке - пробовали? В комиссионке только оформляли, а искали и договаривались сами. Ижевские 412-к были для хозяев бочкой бездонной, куда деньги уходили. На СТО никогда в Союзе не бывали? Мало что очередь полгода ждать, так и от машины не отойти, или нахалтурят, или вообще что-нибудь сопрут. А запчасти? Не просто так список того, что с машин воровали, будет километра два в длину. Так что если кто сведения о Союзе из слухов и статеек набрал, то это точно не я.
    1
  33.  @имябезфамильный  Более или менее приличными Жигули были самых первых выпусков, пока там сидели итальянцы, а потом всё посыпалось. А люди были не добрее, скорее, наивнее. Совок же хвалят те, кто в нём толком не жил, не успел его как следует прочувствовать, или просто тоскует по своей молодости.
    1
  34. Тощая демократия
    1
  35.  @nazarovolgert6635 Кто бы говорил…
    1
  36.  @abcnamer  Давно уже не детка - дедка.
    1
  37.  @irinalukkarinen1846  Все это существует и в аудиоформате.
    1
  38. Оставляйте больше потомства, и будет вам.
    1
  39. Вы бы лучше «Ну, погоди!» или «Простоквашино» посмотрели - и интереснее, и для здоровья полезнее.
    1
  40.  @TheFruitcake1983  А какую на них испытали? Спутник? Так лучше бы чистой водой кололись.
    1
  41.  @eugeal6838  Скорее, это стремление самоутвердиться, доказать свою исключительность или племенная солидарность. В последнем случае, безусловно, продемонстрировать вождю свою преданность. Чаще всего - комбинация всех трёх.
    1
  42.  @егоркалитаев  А вы диалектику изучали по Гегелю, Фихте, Фейербаху или «Краткому курсу»? Если вы сумели одолеть больше двух страниц Гегеля, снимаю шляпу. Но, судя по тому, что вы упоминаете диамат, а не диалектику, обучались вы (как и упомянутые мной лица) по «Краткому курсу…», каковой ни к диалектике, ни к вообще к теории познания отношения не имеет.
    1
  43. Мозги не обязательны?
    1
  44.  @lafaliet  Вместе с Пригожиным. Штаны проверь, сколько запасных. И привет от Залужного.
    1
  45.  @lafaliet  начинайте лечиться сами. Когда прилетит всерьез (спойлер - очень скоро), будет поздно.
    1
  46.  @youngkalavrat  Эрудит? Арабы называют таких, как он, ослом, нагруженным ученостью: «Даже тысяча книг, нагруженных на осла, не делают его мудрецом».
    1
  47.  @GrigVan  Не будьте таким оптимистом. На войну кишка тонка. Нагадить по мелочи - это сколько угодно, но на настоящей войне и больно могут сделать по-настоящему.
    1
  48.  @IKeZefI  Чтобы началось извержение, надо бить таким зарядом, который и без того подземелий снесет.
    1
  49.  @Soldatovpavel  С учетом того, что ПОЛОВИНА взрывчатых веществ поставлена по ленд-лизу, не говоря уж про авиационный алюминий, вообще не зависели!
    1
  50.  @petrapostol5736  Как люди жили в 30-40 годы в Италии и Германии, вряд ли и вы знаете. Но большой разницы в устройстве государственно-монополистической экономики, управляемой несменяемой и неподотчетной бюрократией ( а именно таковой и была экономика советская) и корпоративной экономикой нет. Разве что в Чили и Аргентине в конце 70-начале 80 была полностью неолибертарианская экономика, но это отдельный случай. Везде общенародный характер был только декларацией и прикрытием реального положения вещей. И вопросы, которые я задал, не более, чем частные случаи общего положения: общенародная собственность таковой не была, поскольку основного права собственника, права распоряжаться, ни у какого народа не было.
    1