Comments by "MrV Rasar" (@mrvrasar6712) on "Может ли государство быть экономикой? На примере Советского Союза // Зато честно" video.

Вся сталинская экономика была нацелена на подготовку к большой войне, но и с этой задачей она справилась плохо. Посмотрите статистику поставок по ленд-лизу: в основном материалы, включая горючее, взрывчатые вещества и сырье для их производства, металлы, в основном алюминий, ткани, медикаменты. Даже пуговицы американские!
4
Вперед!
2
Высокие темпы, говорите? А про эффект низкого старта вы слышали - когда в самом начале рост от нуля сверхвысокий, а потом он замедляется?
1
@Фёдор-ц9ф Быстрый рост с низкого старта может быть при любом руководителе при одном только условии - он ему не мешает. Чтобы не ходить далеко - постсоветская Россия начала нулевых, а потом десятых и двадцатых.
1
Не читайте! Это сочетание примитивного марксизма на уровне «Краткого курса» и хазинского бреда. Считать Хазина экономистом может только тот, кто не понимает основ экономики даже на бытовом уровне.
1
@Фёдор-ц9ф Без Сталина не было бы катастрофы Юго-Западного фронта, провальных Ростовской и Харьковской операций. Без Сталина немецкое наступление на юге летом 42 вообще не состоялось бы, именно он создал для него все условия. Только когда Сталин позволил решать профессионалам (Жукову, Василевскому, Рокоссовскому и другим), война повернулась.
1
@Фёдор-ц9ф А потом пришлось Ростов сдавать, и с позором.
1
@Фёдор-ц9ф Не валите все на Тимошенко, без приказа Сталина он и в туалет не ходил.
1