General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Клим Жуков
comments

Comments by "" (@user-or8ub4ud6p) on "Клим Жуков" channel.

Хорошо, когда Жуков рассказывает о том, в чём он специалист, а не поучает всему на свете.
13
Вам бы ещё комиксы по роману нарисовать. Без рисунков стёб хуже доходит )
10
@ГеннадийГоршков-я1х не бОльшие паразиты, чем остальной российский народ. Также работают.
7
6:14 - Аркаим на реконструкции нарисован прямо с гигантскими стенами и мелкими, по сравнению с ними, людьми на их фоне. Но по данным археологов максимальная высота этих деревянных стен была не выше двух метров. Правда, если так нарисовать, то это выглядело бы гораздо менее эффектно.
6
@РоманСим-п3м не надо свои вкусы распространять на всех. Вы голодали при Брежневе, а я нет. Значит вам с чем-то не повезло.
4
@slavawk а ты хто такой?
4
Он специалист и по колбасе?
4
@deniskurepin93 тоже также. Удивлён способности Жукова, и как выяснилось комментаторов, смотреть такое. Жуков хоть разобрал, и остался недоволен фильмом, а они смотрели не для разбора и остались довольны фильмом, но недовольны теми, кто не смотрит такое))
3
А не буржуазия не предаст? И кто у нас такой не предатель?
3
К югу от Оки начиналось Дикое поле. Докуда всегда доходили кочевники. Даже до монгольского нашествия.
3
@РоманСим-п3м Церковь официально отделена от государства, а КПСС не была отделёна. Более того, была официально руководящей и направляющей силой.Кругом были парткомы, без которых ничего не решалось. Не вижу общего.
3
@РоманСим-п3м мне те курицы нравились гораздо больше теперешних бройлеров.
3
Все плохие, один Клим Жуков хороший.
3
@РоманСим-п3м я так понял вам не нравилось при царях-батюшках, при СССР и сейчас. Может быть переехать в другую страну, к светочам демократии?
3
@igorivanov4579 Александр Невский был марксист.
3
Роман Кесарев, а крестьяне 13-го века взяли, и с помощью диалектико-материалистического метода заменили реакционное идеалистическое двуполье на прогрессивное материалистическое трёхполье. Вот где пролетариат антимонгольский порылся.
3
@alltell17 куда уж Богу до ваС.
3
@LagnoNikolay совершенно верно. Хотят, чтобы отдали. Зря что ли все в Ванги записались, не пройдя курсы простых цыганок.
2
Кто сейчас массовое строительство будет из натурального камня производить? Это очень дорого, трудоёмко, нетехнологично и т.д.
2
С чего бы описанные негативные явления были возможны при коммунизме? Какой ещё кукухой могут поехать люди при самом справедливом обществе, которое и создали эти люди?
2
@ФедорНартов-о2с согласен. Озимые сорта, яровые сорта.
2
@АндрейЙа-ж7и именно пишущих совершенно однотипные комменты на эту тему. Гораздо больше десяти.
2
@АндрейЙа-ж7и совершенно однотипные комментарии про храмовое строительство сейчас, и однотипное же довольство своим остроумием. Очень много таких комментариев. Вы не одиноки.
2
Kayman4, тоже задолбали этой шуткой про сравнение строительства средневековых и современных церквей. Поразительное единомыслие у комментаторов.
2
Конапля была видать беспонтовая. Только на пеньку и масло.
2
@ДеянБадирога я вот не пойму. Судя по количеству этих однотипных вопросов в комментариях, пятиклассники что ли являются целевой аудиторией? (
2
Не заметил, что вы особо отличаетесь от тех, кого критикуете, эстеты.
2
@ОльгаКнягиня-с9к ладно, дружба )
2
Пора Жукову или Майснеру лекции по единственно верной мичуринской биологии прочитать нам. А то тут только вскользь, парой слов.
2
А Жуков не современный троцкист?
2
@NaivKrasnobay если так, то Жуков не троцкист. Кто не троцкисты, те ревизионисты. А мир якобы сильно не изменился )
2
23:18 - Демьян Бедный жил будущим)))
2
@madgcat4925 точно. Это не определяется раскопками.
2
Всё должны построить, как Клим Жуков желает, а он будет только "критиковать".
2
А когда современные татары стали татарами?
2
20:14 - как и Клим Жуков со своим коммунизмом.
2
@РоманСим-п3м всё считать мракобесием неконструктивно. Конечно кроме "сияющего града на холме". Да только он что-то протух.
2
Ага. Про него очень много известно. Не на одну передачу хватит.
2
@РоманСим-п3м история партии была обязательна. А вы тут пишете о своих фантазиях.
2
@konstantinkrivtsov8357 предлагаю тебе вперёд дождаться, а потом пугаться, если будет чего))
2
Тебя кто-то молиться заставляет?
2
как вас много.
2
Похоже на то))
1
@ИгорьЕгоров-з5ь условная группа товарищи и по совместительству навальнята. Классово близкие )))
1
@ВасилисаПупкина-д6з проблема веры есть религиозная проблема.
1
@Uchenik-Lenina где я выступал против Ленина и Сталина? Клим Жуков ещё пока не Ленин и не Сталин, и вообще к периоду строительства социализма имеет малое отношение.
1
Что тебе может быть понятно?
1
@АндрейЗорин-ш7ю точно.
1
Прям навальный)))
1
@АндрейЗорин-ш7ю точно.
1
@НинаАрюкова а кому не насрать?
1
Пофантазируй.
1
Из выдумки Булгакова высосал свои сентенции. Да ещё так горячо и долго. Еле дослушал.
1
Не понял, причём тут патриарх. А так хороший разбор.
1
А научные методы неприменимы в религии, т.к. не работают) Любое вмешательство т.н. науки в религию играет отрицательную роль)
1
А чем они придуманы?
1
чешире кат, а что за материя такая? Из которой штаны шьют?
1
Кирилл с, совершенно верно.
1
Почему пишешь Клим с большой буквы?
1
А как нужно писать слово Бог?
1
С точки зрения?
1
@evgeniyshirokov5475 и какая точка зрения у этих почтенных четырёх людей: астрономии, физики, биологии и математики на создателя?)
1
А чем Жуков лучше Гоблиноида?
1
У Гоблиноида тоже юмор, только тюремный.
1
Чорт, ты кому написал-то?
1
А почему Иисус Навин с большой буквы пишешь?
1
А ты кем создан?
1
Неглупый Невзоров это достоинство? Скорее это его недостаток.
1
Не для Бога.
1
А чем мифология плоха?
1
А ты знаешь и то, и третье, и десятое)
1
А может ты был с ними третьим, и тоже замешан? А нам тут втираешь, что ты невиновен.
1
Я думаю ты и сбывал наркотики(
1
ауесхан, мечтай сам.
1
Полный атеист это тоже фанатичный верующий.
1
Владимир Сенников, нет что ли атеистов фанатично верующих в свой атеизм? Ты, значит, с прохладцей веруешь в свой атеизм, не фанатично?
1
Можно представить себе фанатично верующего в физику. Для меня каша у тебя в башке. Если по твоему у меня, для чего же ты отвечаешь? Специалист по кашам нашёлся.
1
сенников, иди лучше поторгуй. Это ты фанатик, раз так жопу рвёшь)
1
А ты оказывается украинец.
1
сенников, только украинцы пишут про слезание с бутылки. Как ещё ты про питьё бояры не приписал?
1
сенников - говнюк, напиши ещё чего нибудь. Посмеюсь.
1
псенников, напиши ещё что нибудь про синьку, физику и биомусор.
1
Серников, никак не успокоишься?
1
серников, писать ещё. быстро!
1
Серников, беспокойся о своей жопе.
1
@kaminskaya98 подружка серникова?
1
ромаша ты сам мёртвый.
1
@kaminskaya98 ты с ленгинградки
1
серников, писать ещё, быстро!
1
серников, тебя Докинз насиловал, это почётнее по десятиебальной шкале.
1
@kaminskaya98 группа поддержки серникова возбудилась.
1
А тебе можно доверить ядерную кнопку? Не смеши.
1
А антирелигиозные заблуждения требуются для установки нравственных императивов?
1
Елизавета Ненашева, и что материалистического в поведении студентов-теологов Оксфорда, не спасавших подставного актёра? Это, если верить "экспериментам" "британских учёных".
1
Елизавета Ненашева, и какие же геномы эволюционно отобрались у студентов-теологов Оксфорда, не спасавших подставного актёра, у самого подставного актёра, у "британских учёных", это подстроивших, и у тех, кто этим что-то доказывает?
1
Давай выискивай.
1
Лучше бы Клим поменьше лез в темы, которыми он не занимается профессионально.
1
Причём тут материалисты?
1
Остап Бендер - художественный персонаж. Вы верите в его реальность?
1
@Andrey_K70 а у вас на каком?
1
22:09 - Девлет Гирей.
1
И зачем вам эта тема?
1
То есть надо понимать, что все историки, начиная с Карамзина (они ведь не фоменкоиды) были марксистами?
1
А причём тут третья рука?
1
@sauromatae9728 что значит пока?
1
а ты отсутствие или присутствие?
1
твоё бла бла и есть мракобесие.
1
игв игв, какой вумный
1
Сам-то существуешь?
1
@iarisiliel точно)
1
1:05:23 - что-то на карте Каспийское море куда-то довольно сильно на восток уплыло )
1
@ПурумПумпум-л5ф есть.
1
@РоманСим-п3м я написал только, что при Брежневе не голодал. Про Путина я ничего не писал.
1
1:25:36 - судя по всему, Жуков предлагает поверить, что директор Дальстроя Берзин являлся японским и германским шпионом. Ежов рулит))
1
27:57 - лишённые сана, они всегда самые умные. Кто бы сомневался.
1
Современная добыча газа и нефти особенно в условиях крайнего севера это высокотехнологичное производство.
1
Оно конечно, всё правильно. Правящий класс у нас есть. А вот пролетариата, что-то не наблюдается.
1
Точно говорили?
1
Скляров никогда не был опровергателем происхождения построек с достоверной историей. Он не интересовался кронверками и петропавловками.
1
😅
1
Это точно)
1
😆
1
@vadimnastin есть такое. Жуков, как я понял, считает себя специалистом во всех сферах бытия))
1
Спицын упёртый антинорманист.
1
Вот именно.
1
Стёбом, как мне кажется, занимаются не столько историки, занимающиеся каким-то конкретным периодом и конкретными объектами, и пишущие монографии и научные статьи для специализированных журналов, а добровольные популяризаторы официальной науки, "специалисты" во всём))
1
Клим Жуков не специалист по древним эпохам. Он может об этом сказать то же, что написано в учебниках по истории. Если не школьных, то вузовских точно. Не более. Это касается и его адептов-комментаторов.
1
Га га гы гы..
1
@RomanSkay точно.
1
Точно.
1
@АндрейВысоцкий-л7ь не может же правоверный марксист Жуков сидеть с правоверным марксистом Майснером в футболке с именам классового угнетателя, а не марксиста.
1
Всегда найдётся против кого сплачиваться.
1
А вы надо думать пролетарий))
1
Надо понимать, что Стоунхендж на заставке это ремесленное изделие)))
1
Дмитрий Данюшкин, именно.
1
@ОльгаКнягиня-с9к у меня очень мало слов. Я написал всего лишь, что Дробышевский очевидец, поэтому всё знает. Дальше вы начали препираться, а я только отвечал)))
1
@tatianamaydel3984 стёб, всякие хи хи и ха ха гораздо интереснее с картинками. Это я и написал.
1
танк, кто тебе что пытается навязать? Это ты в своём комменте пытаешься навязать. И что ты знаешь?
1
@ОльгаКнягиня-с9к вижу вам нравится со мной переписываться. Наверно из-за того, что у вас слишком много смысла))) Пишите ещё!
1
@ОльгаКнягиня-с9к у вас вообще смысла не увидел, кроме веры в Дробышевского))))))))))))))) Будем скобочки рисовать)
1
@ОльгаКнягиня-с9к я вас пытался убедить. что Дробышевский очевидец и поэтому всё знает. Вы мне написали, что он не очевидец, а просто вы ему верите, что он всё знает потому, что он типа представляет науку. Это вопрос вашей веры. Я то тут причём? Пытаетесь показать себя умной здесь вы.Поприказывайте ещё как мне сидеть. Живо! Я приказал вам приказывать! Ваши бессмысленные препирательства очень смешны.
1
@ОльгаКнягиня-с9к а вы можете? Перевожу стрелки на то, что вы утверждаете в своих комментариях, а не на постороннюю тему. Началось с того, что я написал, что Дробышевский очевидец, поэтому всё знает. Вы написали, что он не очевидец, но вы ему верите, т.к. он представляет типа единственно верную и не имеющую альтернатив науку, которая типа или есть или нет. Ну верите и верьте. Я вам разве запрещаю? В чём вы меня пытаетесь убедить?
1
Уважаемый Клим Александрович. Ответьте мне пожалуйста, царь и император одно и то же, или нет? Мне важно ваше мнение.
1
25:55 как может в фактическом рабстве крыться основа будущего (через века) крепостного права? Закрепощаемые в конце 16- 17 веке крестьяне рассматривали крепостничество, как тяжкое иго. Как это возможно, если по Климу Жукову они несколько веков (по крайней мере с времён взлёта на холмы) уже были рабами? Тогда они должны были бы рассматривать крепостное своё состояние, как облегчение после тяжкого рабства. Парадокс.
1
@Benny Ayala если это вы мне, то в этом ролике я этого ничего не услышал. А только то, что все взлетевшие на холмы крестьяне стали рабами. А до этого все они селились на террасах рек. Я видно пропустил табличку в этом ролике. Укажите пожалуйста минуту. Неохота пересматривать. Я комментировал именно этот ролик, где упор (без таблички) был сделан на рабстве крестьян.
1
@ОльгаКнягиня-с9к а вы приведите обратные доказательства. Делится на тех, кто её разрабатывает, и тех, кто эпигонствует, как Дробышевский.
1
25:47 рабы то рабы, но мы знаем, что крепостное право на Руси появилось гораздо позже. И крестьяне 17 века были очень недовольны крепостным правом. С чего бы, если они из рабов стали крепостными? Крепостное состояние их по сравнению с рабским уж во всяком случае не должно было бы ухудшиться. Странно всё это.
1
@kayman4889 однако учебники говорят о другом: конец 16- первая половина 17 века. Кому верить???
1
@adaltulo7060 а вы из какой секты?
1
@ОльгаКнягиня-с9к мнение основанное на перепевах теорий 19 века, с подогнанными под современность археологическими и антропологическими "данными". Да и то не Дробышевским и компанией, а западными господами-товарищами.
1
@5041242 тем не менее Ока всегда была серьёзным рубежом. До Дмитрова было гораздо труднее добраться, чем до Ельца.
1
@ФедорНартов-о2с а не могли ли про трёхполье рассказать какие нибудь переселенцы. На Западе оно появилось ещё в эпоху Каролингов, то есть за несколько веков до описываемых событий. Русь очень многое копировала с Европы, так как находилась на периферии её. Крестьяне 13 века не глупее нас, но людям очень трудно выскочить за устоявшуюся парадигму. Так что вариант про самостоятельные эксперименты, в отличие от копирования чужого удачного опыта намного менее реален. Если вы спросите откуда на Западе взялось трёхполье, то тут можно сказать, что экспериментаторам Западной Европы помогали заведомо более высокие и более стабильные урожаи, чем на Руси. Неудачное экспериментаторство не могло принести столь трагических последствий как у нас.
1
@ФедорНартов-о2с первым применить готовую технологию и разработать её с нуля не одно и то же. Вполне возможно, что применили технологию трёхполья переселенцы с других мест, которые давно и удачно ей пользовались.
1
@ОльгаКнягиня-с9к у Дробышевского тоже всего лишь мнение. Приземлённей, это значит истинней? Сомневаюсь.
1
@ФедорНартов-о2с вряд ли ошибочное. Сорт сварганить очень нелёгкое и небыстрое дело даже для профессиональных селекционеров, вооружённых современными методиками. Как причина переселения в СВР могло быть например бегство от крепостного права, которое победно шествовало с Западной Европы на Восточную. На Западе крепостное право раньше началось, раньше и закончилось. Но это я уже додумываю.
1
Повторение мать учения )
1
@MrObuh жил в 13 веке?
1
@MrObuh я так понял ты не жил в 13 веке. Всё понятно.
1
@MrObuh возвращайся ка ты назад в 13 век и там втюхивай. В это смысл моего вопроса.
1
@MrObuh уж с твоей то скудостью, где мне сравниться))) Пиши ещё из 13 века, умник!)))
1
@ОльгаКнягиня-с9к данные всё оттуда-же, из книжек, а теперь из интернета. Что у Клима, что у Дробышевского. Дробышевский правда сам пишет статьи и даже книжки, некоторые из которых очень сильно критикуются специалистами.
1
Конечно, Дробышевский очевидец.
1
Бессилие животных перед природой. Человек часть природы, особенно первобытный. Первобытный человек фактически природный. Ещё искусственная среда человеком не создана. Бессилие природы перед природой.
1
@АндрейЙа-ж7и а почему вы такой? Последние сбережения )))
1
@АндрейЙа-ж7и ладно извините, зря я взъелся.
1
@ktkt5806 Не совсем так. Неординарный я только из-за его образования написал. Тогда это была редкость. Деяний не было, мораль отсутствовала. Я с этим не спорю.
1
@adaltulo7060 1547 год.
1
Типа, на ваши денежки лепят.
1
Мазепа, как неординарный высокообразованный человек того времени был прагматик и материалист. И поскольку ему всё всегда удавалось на славу, он решил, что схватил материю за бороду. И так как ему хотелось продолжать жить, как у материи за пазухой, и он был уверен, что Карл ХII победит, то он и предал.
1
Ещё больше!!!
1
@ЖеняЗ-ъ3е дело не в глупости, а в традиционности.
1
Гуру по всем вопросам. Типа великий энциклопедист.
1
Это не те татаро-монголы. Это другой современный народ халха-монголы. Например российские буряты тоже монгольский народ, но не халха. Калмыки тоже монгольский народ. В китайском автономном районе Внутренняя Монголия гораздо больше монголов живёт, чем в МНР,
1
Учёные против мифов. Александр Соколов конечно великий учёный, академический.
1
Иван Болецкий, сейчас 13 век?
1
Тем не менее по Климу Жукову степная кочевая мода почему-то в 13 веке не отразилась на доспехе. Он так и остался на долгое время на Руси западного типа. Вестернизация доспеха и тактики укоренилась на Руси значительно позже. А каменное строительство в связи с приоритетом кочевой культуры почему-то исчезло моментально.
1
Заставляют в церковь? Вот же принудители.
1
@ВиталийРоманов-о9у а после в церковь? Серьёзно? А меня никто не заставляет. Удивительно.
1
Фильм конечно дрянь, но комментарии...
1
Не читал и читать не собираюсь. Но, судя по описанию Клима Жукова, заметил кое-что им незамеченное, а именно очень позитивное для Клима в этих книгах про метро. В этих обществах совершенно нет традиционных религий, в том числе христианства с попами. Эти общества достигли полного атеизма, а значит они по Климу должны считаться более совершенными, чем реальные общества на Земле, где во-всю досадные пережитки имеются. В этом либералы едины с коммунистами-марксистами. Никакого тебе опиума для народа в виде попов и культа. Получается, что эти подземные крысы более многих реальных современников духовно продвинулись вместе с монстрами и мутантами по пути к светлому будущему.
1
@Anti-Putinist и храмы и специальные люди-священнослужители имеются?
1
@Anti-Putinist как храмы выглядят, из каких материалов сделаны, их количество, примерные размеры, по каким дням службы, какая продолжительность служб, собирают ли пожертвования с прихожан на храмы? И да, в каких главах книг 2033, 2034 и 2035 это можно почитать, чтобы не читать всю эту бодягу? Дальнейшие сотни книг, и игры, о которых говорил Жуков, не интересуют. Потому что в дальнейших книгах и играх можно придумать, что книгой, которую искали в Ленинской библиотеке оказался Капитал Маркса))). Для начала это, потом ещё поспрашиваю.
1
@TheSunchaster никак не успокоишься? Выпей успокоительное.
1
@TheSunchaster не знал, что ты моя жена)))
1
@michaelmeqaduxii9155 откуда я знаю. Я просто спросил.
1
@michaelmeqaduxii9155 насчёт молодёжи вы ошиблись.
1
@kymar_nakyrov я бы ответил по своему. Но не хочу ср-ча. Пусть лучше Клим Жуков свою версию озвучит)
1
@NaivKrasnobay как раз вроде новую теорию не ищут. Всё должно быть строго по Марксу )
1
@TheSunchaster да. Быстро отвечай! Это приказ! Голос!
1
@NaivKrasnobay ревизионист это тот, кто не считает марксизм догмой.
1
Шевченко прям герой у вас?
1
Именно.
1
@alexanderburov3253 а ты чей бот?
1
@alexanderburov3253 а зачем мне про тебя интернетного тролля что-то знать?))
1
Кто же тогда обмундировывался шапками бумажными и тегиляями? Они были всяко гораздо дешевле шапок железных и простеньких панцирей.
1
А ему в Пскове не устроили ебаторий?
1
@odys-wise Российская империя и Московское княжество не совсем одно и то же.
1
@TheSunchaster да.
1
@TheSunchaster да.
1
Маркс, из-за недостатка знаний у науки того времени, считал что в странах Азии был азиатский способ производства. А теперь выяснили, что везде был европейский типичный феодализм. Например в Египте и Турции. И это никакой не евроцентризм.
1
Миф о коммунизме гораздо лучше.
1
@ОгланКыштымов как ты.
1
Раз Попiвка, Соснiвка, Самбiр, то тогда Конотiп )))
1
Есть ролик на ютубе. Называется: Передовой опыт - всенародное достояние. О строительстве второй очереди Чернобыльской АЭС (1980) Точно, гонки не было.
1
Возможно скоро Клим Жуков и специалистом по большому взрыву объявится.
1
Клише.
1
Биохимические реакции в голове у нормальных вменяемых людей неправильными быть не могут. Тогда нужно уточнить, какие биохимические реакции у Козловского и компании неправильные. Конкретно.
1
@elliotgirl3921 смотрю постоянно, вот что делаю.
1
Артефакты это искусственные изделия, а не природные. Совсем не обязательно человеческими ручками сделанные. Название правильное.
1
Гомер не был западным европейцем.
1
Понятно, Андрей Болконский, лёжа, увидел вместо неба движение общественной материи, которая есть часть движения материи, и прозрел. А Толстой это как зеркало куда-то отразил.
1
@s.jugovic7699 комиксы бывают и для взрослых, а не только для детей.
1