Comments by "11 11" (@user-wl9cn5kw1e) on "Нет антинаучной истерии. Часть 2 [Why Russia Fails?]" video.

  1. Эта страница в последний раз была отредактирована 25 февраля 2020 в 21:09.
    3
  2. 40% населения как раз в таком состоянии. А в случае ахтунга - под все 100.
    2
  3.  @BigAriy  К сожалению, время и место не позволяют. Кроме этого, тематика достаточна для целого научного направления. Не зря же в совке этим занимались, внимание - тысячи людей 70 лет. И до сих пор их вонючий гнилой след прямого вранья, абсолютно дебильного мифотворчества тянется в наше время. Единственное, что нужно обязательно помнить при досужем любопытствовании - вся эта шайка глумилась над здравым смыслом на крови и костях. Упыри, что с них взять. Любой вопрос - это смерть. За каждым вопросом замученные и убитые. Массово. Т.е. - если что и объединяет эти вопросы, кроме единственного для всех ответа - это насилие. Тотальное. Диктатура пролетариата, потому что, а как вы хотели?))))
    2
  4.  @Konstantin-T  Нет, не катастрофа. Если у вас есть право высказать свое мнение, то у меня есть право дать оценку этому мнению. Смысл толочь воду в ступе - отсутствует.
    2
  5.  @Konstantin-T  сори, точнее будет не сектант, а ретроград. Всё остальное - на выбор.
    2
  6.  @ДмитрийСухарев-л6ч  Демагогия. Он не обязан готовить доклад о здоровье населения. Он видит проблему, которую уже нельзя скрыть, как прокаженного нищего в переходе, мимо которого все проходят и брезгуют. А ему не западло его было показать.
    2
  7.  @Fortochnik2007  говорю же - он демагог. Это ж известная фича - заболтать.
    2
  8.  @ВалежникНаш-с3э  Когда школы прекратят своё существование, как организации по выращиванию рабов. Когда вузы прекратят свое существование, как организации по выращиванию чиновничества.
    2
  9.  @ВалежникНаш-с3э  Это делается проще чем кажется. Более того, так живет почти весь мир, за исключением инстантфейлов.
    2
  10. Именно поэтому такие мудозвоны как ты тут и процветают.
    1
  11.  @РоманВалерьевич-в2р  ты уже там
    1
  12. Это называется отрицательный отбор.
    1
  13. В каждом вопросе кроется ответ. Который вы и сами знаете. Правильно. На каждый вопрос один ответ - нет.
    1
  14. Самое похабное что есть в рфэшной науке, скопище жадности и невежества. Самое логово антинаучности и античеловечности - это Академия Наук РФ. Нет, все остальные академии её слабые отблески. Так что всё правильно. Проверка на вшивость - номинация в академики местной мракобесной камарильи.
    1
  15.  @sun4nicolya  Да вы там в своем уже утонули и только пузыри со дна пускаете. Днище - днищенское. Позорище вы фееричное. Со своей клёсовщиной и петриковщиной.
    1
  16.  @sun4nicolya  покажи дураку палец, он и будет смеяться. При чем тут членство. Педалирование в интересах шарлатанов - вот что такое днище. И это факт.
    1
  17.  @sun4nicolya  Журналистам стало известно, что Виктор Петрик неоднократно встречался с членами РАН. В июне этого года пять академиков и один член-корреспондент из химического отделения РАН посетили частную домашнюю лабораторию Петрика во Всеволож Как же прореагировали на это "отсутствие здравого смысла" высокопоставленные эксперты? У академика Игоря Еременко это вызвало восхищение:ске. Коллегу поддержал академик Владимир Новотворцев Но даже после разговоров о "разрыве атомарных связей без приложения каких-либо энергий" академики не поинтересовались отметками Петрика в аттестате о среднем школьном образовании. Возглавлял академическую делегацию вице-президент РАН, отвечающий в академии за инновации, Сергей Алдошин: "То, что сегодня нам показал Виктор Иванович, производит сильное впечатление. Но самое главное - он открыл явления, Тем не менее, академики тратят время на разглядывание лабораторных опытов, вызывающих ироничные улыбки даже у аспирантов. И затем открещиваются от накопленных человечеством знаний, включая фундаментальные законы физики, и выражают, глядя в телевизионную камеру, свои восторги.18 июня 2009 года Ни одного не вытолкали взашей из АН. Ни одного. Грош цена этой конторе.
    1
  18.  @Dok-rj1bz  Прошло 30 лет. А это почти половина пребывания предыдущего режима во власти. Сравним с его первыми 30 годами. Считаем: ни одного массового Голода. Ни одной Мировой войны. Ни одного концлагеря. 3:0 в пользу капитализма.
    1
  19. Против лома нет приёма... если нет другого лома.
    1
  20.  @vadimsovetov7692  Вопрос не ко мне, а к вам.
    1
  21. Не.
    1
  22. Наука - основа культуры. Без науки - никакой культуры. Собственно Знание всегда было основой культуры. И по другому - никак. Даже обдолбанные шаманы и прочие попы и оккультисты главный аргумент - я то знаю. Т.е. изо всех сил шельмуя и убивая, опираются именно на такую формулировку. Нет. Наука - это Открытое знание. Поэтому монополии на него в науке нет, в отличие от остальной похабени, которая - я то знаю.
    1
  23.  @ВиталийПегов-п1д  Наука для объяснения окружающего мира не нуждается в гипотезе существования "неосязаемого". Ни в каком виде.
    1
  24. Главное что бы тебя не трогали, для начала. А если - с твёрдым знанием предмета разговора. От и до. Без воды и строго с аргументами.
    1
  25. Что значит пропаганда? Отделить мух от котлет - это пропаганда? Научники, серьёзные научники и без нас разберутся ху из ху. Нельзя позволять хабалистому невежеству требовать своего место под солнцем. Пусть учится, занимается наукой, конкретной дисциплиной, узкой темой, а потом уже пальцы веером, сопли пузырями.
    1