General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Sergei Vasilev
Александр Штефанов
comments

Comments by "Sergei Vasilev" (@user-ut5jq1pr4s) on "Как воровали при Сталине? Масштаб, методы, причины" video.

Люди, которые сейчас мечтают о возвращении Сталина, видят себя, по примеру героев книг о попаданцах, в роли высоких партфункционеров и военачальников, советующих Вождю. Быть простыми рабочими, живущими в бараках или крестьянами в колхозах, которые составляли большинство населения, они, конечно же, бы не хотели.
1100
В СССР буквально целые отрасли работали на желания партноменклатуры.
68
@AidanDW93 ну, собственно, поэтому экономика и навернулась – то, что приказывала партия, физически не получалось исполнять в рамках твой системы, которую эта партия выстроила.
59
@Фёдор-ц9ф не убивать 680 тысяч союственных граждан за два года, не морить собственных крестьян голодом, так, чтобы умирали миллионы – вот уж действительно "божественные" требования. С сочетания "грабить народ" в сочетании с "а вот при Сталине" улыбнулся. Пожалуй, никогда в нашей истории простого человека в России так не грабили, как при Сталине.
27
@ШредерЛин что вам мешает сейчас работать на заводе или агрохолдинге? Современная пропаганда тоже утверждает, что это всё во благо Родины. Правды в этих словах примерно столько же, сколько и при Сталине.
24
@александрмакаров-р1ы если бы Хрущ не развенчал культ личности, детям Сталина бы досталось по такой даче и пожизненное обеспечение за счёт государства. Как оно досталось всем детям партийных чиновников, которые умудрились не впасть в опалу на одном из этапов.
17
@Yuriy_Ksenofontov ну для Сталина же сразу 20 дач откуда-то нашлись. А рабочим санатории – да, пришлось аж до 70-ых ждать. Прям как в том советском анекдоте: "Это завод Форда, а рядом машины рабочих. А этот (в СССР) завод принадлежит рабочим, а рядом машина директора завода.
17
@Stas6360 Кроме войны, которую он спровоцировал, поставляя Гитлеру необходимые ему продовольствие и нефтепродукты во время войны в Европе, и голода, который он спровоцировал, согласовав нереалистичные планы по хлебозаготовкам, для достижения которых у крестьян изъяли все излишки, оставив их умирать, можно вспомнить ещё убийство 680 тысяч граждан страны в мирное время за полтора неполных года (август 1937 – октябрь 1938).
17
@александрмакаров-р1ы жить в бараке или коммуналке, получать так, чтобы едва хватало на еду, критическая сложность сменить место работы, угроза получить уголовное наказание за опоздание или иное нарушение трудовой дисциплины, платить за среднее образование детей (если речь про 1939-1953). Не вижу плюсов.
15
@lovchiklovchik335 ну тогда зачем нужен такой социализм, где рабочий живёт в бараке, а барин во дворце, если при капитализме то же самое, но государство не убивает по 680 тыс. человек за 14 месяцев?
14
@AntonioPaltonio всеми этими дачами можно было пользоваться при жизни лично Сталину, вместе с прислугой, личным кинотеатром и прочими роскошествами, о которых советский гражданин не мог и мечтать. То, что их нельзя было передать по наследству – наглядное свидетельство того, как в советской системе действительно работала "стабильность" – до смерти Сталина его дети катались как сыр в масле (можете почитать мемуары Светланы Аллилуевой), а после его смерти сталинское имущество отжали другие паханы. Сел бы на трон вместо Хрущёва Василий – были бы дачи наследуемыми, что дворцы Ким Ир Сена в КНДР.
14
@AntonioPaltonio т.е. у дочери самого Сталина мемуары гнилые? Может, и у самого Сталина гнилые? Контрреволюционные вещи говорите, товарищ! Имущество было в виде "дача правительственная – отдыхает на ней персонально Сталин и его семья, прислуга обслуживает лично Сталина и его семью". И таких дач пара десятков. Вполне себе в духе капитализма, когда топ-менеджер живёт в вилле, записанной на компанию, ездит на машине, записанной на компанию, и списывает личные расходы за счёт компании.
13
@Stas6360 а ещё для рабочих и крестьян. Первые при нём живут в бараках, получают гроши и не имеют базовых трудовых прав, а вторые не имеют базовых трудовых прав, получают палочки в тетрадке и периодически морятся голодом путём насильственного изъятия продовольствием.
12
@evgen5859 уверен, многие простые рабочие будут точно так же рыдать, когда умрёт Путин. Культ личности – такое дело, что конформное большинство всегда будет рыдать о тебе, какую бы политику ты ни вёл.
12
@lovchiklovchik335 примени принцип историзма: во времена Сталина, когда подавляющее большинство населения жило в бараках, эти дачи считались просто шикарными
11
@MrLotrus в России всегда всё было плохо с правами собственности: не колебался с линией партии – привилегии отнимали. У детей Сталина отобрали вовсе не потому что Сталин оставил после себя портсигар и сапоги, а потому что привилегии у них отнял Хрущёв.
11
@maxim_cernegei7776 так сталинисты – те же монархисты. Одним подавай хорошего царя, другим – хорошего вождя.
10
@Stas6360 до этого они жили себе спокойно на земле в частных домах. Сначала бараки (при святом Сталине), потом квартиры (за пару лет при ревизионисте Хрущёве) – швятой Сталин рабочих обеспечить квартирами не додумался за 25 лет с начала первой пятилетки. "Изымали лишь малую часть, голодом никого не морили" – два самых страшных голода, случившихся в российской истории, унёсшие в совокупности 10 миллионов жизней передают привет. Учите историю по документам, а не фантазиям Гоблина.
9
@lovchiklovchik335 на какие источники вы опираетесь, что "жило меньше"? Бараки возводили буквально всю сталинскую эпоху, а квартирное строительство сильно от этого отставало (квартиры для номенклатуры не в счёт, с этим всё было в порядке). До Сталина бараков было значительно меньше, потому что было значительно меньше рабочих – к "Ленинскому призыву" сотни тысяч против десятков миллионов к концу сталинской эпохи. Ознакомьтесь с материалом по теме, прежде чем вступать в спор. Насчёт "Емели" – удивительное дело, номенклатуру обеспечить жильём и дачами "по щучьему велению" можно, а рабочим, чтобы получить квартиры, пришлось ждать аж смерти Сталина и прихода к власти "ревизиониста" Хрущёва, чтобы он решил эту проблема буквально за несколько лет.
8
@александрмакаров-р1ы и чем тогда это отличается от любого другого общества с эксплуатацией. Кому-то (большинству) койко-место в бараке, а кому-то 20 дач.
8
@mrleshiy1718 а тебе обязательно надо, чтобы кто-нибудь сказал, чтобы ты поверил? Объективные данные совсем не катят?
8
@александрмакаров-р1ы "Думаешь, это так просто?" – повторюсь, " Хрущёв решил проблему с жильём за пару лет. "При святом капитализме по сути умерло 10 миллионов" – во-первых, это ужасная манипуляция совков, чтобы оправдать людоедство Сталина, когда рост естественной смертности из-за ухудшения условий жизни выдают за геноцид. Напомню, что в одних только 1932-1933 годах от искусственно созданного голода (потому что когда ты изымаешь зерно и не выпускаешь крестьян из колхоза – это искусственно созданный голод) умерло 7 млн крестьян – за год выполнили 7/10 плана "кровавых девяностых". И это без учёта естественной смертности, просто в результате голода и болезней. Во-вторых, смерти людей нельзя оправдывать смертями других людей. А то Гитлер, знаете ли, тоже мог бы сказать "Что там те концлагеря, а в Святой Индии в прошлом веке вообще несколько миллионов человек умерло!"
7
@александрмакаров-р1ы в ВОВ участвовали десятки миллионов человек, а генералом в 24 года стал, какое совпадение, только сын Сталина, который совершил меньше боевых вылетов, чем любой старший лейтенант -- заслужил так заслужил! Для справки, генеральские звания начинаются со звания генерал-майора, так что учите историю, чтобы так не позориться.
7
@александрмакаров-р1ы как по-твоему Сталин мог передать что-то по наследству, если после его смерти к власти пришли люди, которые в течение первых же лет отменили все решения Сталина? Что за чушь ты несёшь?
7
@gore0ru ну конечно, никогда же в СССР такого не было, чтобы заместитель стучал на руководителя, чтобы занять его место! (Для тех, кто получал знания о сталинском СССР исключительно из фильма "Весёлые ребята" и не понял иронии -- даже сам товарищ Ежов стал наркомом внутренних дел именно потому, что блестяще раскрыл заговор своего начальника, бывшего наркома внутренних дел товарища Ягоды, против самого себя).
6
@AntonioPaltonio его "нельзя сравнить", потому что неудобно для вас выходит. Топ-менеджер не получает прямой прибыли от доходов компании, поэтому сравнение суперудачное. Просто вы не знаете, что такое "топ-менеджер", а лезете со стандартными марксистскими мантрами про "кому достаётся прибыль". Топ-менеджер – это упрааленец, который пользуется благами за счёт компании, пока является её руководителем. Прямо как Сталин получал невиданные привилегии, пока являлся руководителем СССР за счёт бюджета СССР.
6
@александрмакаров-р1ы что ты несёшь, ты историю вообще учил? С наследием Сталина разобрались сразу после смерти Сталина – Василия, например, выгнали из армии и посадили в тюрьму, чтобы не мешал, в апреле 53-его. Кстати, за какие заслуги Василий Сталин при самом честном вожде стал генералом в 20 лет стал полковником, а в 24 – генералом? Ни разу не коррупция.
6
@Yuriy_Ksenofontov смотря о каких дачах речь. Некоторые дачи строили Сталину с нуля, некоторые были пееоборудованными национализированными имениями. А так да, санатории, конечно, появились и раньше. Но их массовое строительство, как и массовое жилищное строительство, началось уже при Хрущёве, который, согласно принятому в обществе консенсусу, социализм предал и строил уже капитализм.
6
@александрмакаров-р1ы учите историю, чтобы не позориться, говорю же. Тухачевский никогда не был генералом – его расстреляли за три года до введения генеральских званий в РККА. И вообще, когда вы сравниваете полевого командира, которому доверили командование армией потому что советскому государству было всего несколько месяцев и более опытных кадров у него не было, и оболтусу, который в 20 лет, через два года после училища, получил полковничьи погоны, а ещё через 4 – генеральские, у вас в голове ничего не щёлкает? Может вы ещё верите в то, что дети чиновников все как на подбор талантливые – занимают высокие посты и владеют многомиллиардными бизнесами?
5
@AntonioPaltonio такая точность про прислугу с дачами – из документов и писем Сталина. Можете почитать в этих письмах, кстати, как он баловал дочку, которую вы тут ругаете за неудобные вам мемуары – там много пересечений. "Отдельный вид кринжа" – не может оспорить – назови кринжом.
5
@MrLotrus если партия прикажет – все будут работать на заводах, как во время индустриализации. От нашего желания это зависеть не будет.
4
@александрмакаров-р1ы в каких таких боях участвовал Василий Сталин в 1940 году, когда получил звание полковника через два года после окончания училища?) Вам хоть мочись в глаза, всё будет божья роса.
4
@александрмакаров-р1ы кто там из детей высшей партийной элиты пошёл на завод (не руководить) или в совхоз, напомните? Вон, даже сын "бессребрянника" Сталина в 20 лет щеголял в погонах полковника.
4
@Ilya_Simkov кстати, у Штефанова в видео источники и литература не только по послевоенным годам. Упомянутый Ягода, например, был осуждён совсем не за коррупцию, а потому что "готовил покушение на товарища Ежова". Видимо, если бы не готовил, мог бы и дальше складывать свои миллионы под подушкой и покупать всякие предметы роскоши. Напоминает, как сейчас у какого-нибудь неугодного генерала или чиновника внезапно обнаруживают дворец с золотыми унитазами, будто он материализовался на его участке незадолго до ареста, а не стоял там десятилетиями.) То же самое и с другими случаями, которые вы приводите как якобы примеры борьбы с коррупцией – сперва чиновника или директора осуждали за то, что он – троцкист или японский шпион, а потом уже оказывалось, что у него, ко всему прочему, была коллекция часов или нецелевое использование средств. Штефанов, кстати, про такое тоже упоминает.
4
@VoldemarB но и не комната в деревянном бараке
4
@ВладимирК-д5д Сталин принял Страну Советов, а оставил страну во главе с группой глухих согласных.
4
 @АндрейАндреев-э5ц6б а вот и любители целовать сапог барину вылезли
4
@КонстантинПетров-ч1ц крестьянин в 1892 году мог хоть в город сбежать. Умирающий от голода крестьянин хлебородных районов Повольжья, Украины, Кубани в 1932-1933 года такой привилегии был лишён.
4
@VoldemarB Если люди мечтают о такой системе, почему они не берут пример с послевоенной Японии или Китая в 90-ых? По поводу того, чего я "не представляю". Раньше эти рабочие были крестьянами и жили в домах в селе. Вряд ли деревянный барак может показаться хоромами после частного дома, который ты мог расстраивать как тебе заблагорассудится.
3
@mihailsafronov3599 наверняка испугала бы. При РИ у крестьян хоть не отбирали последнее, потому что планы по хлебозаготовкам горят. В Российской Империи в XIX веке не было крестьянского голода, унёсшего миллионы жизней, а при Сталине таких было целых два.
3
@КобоД самый прикол, что "последствия войны" продолжались ровно до смерти Сталина, а потом при Маленкове и Хрущёве крестьяне резко начали богатеть, а горожане переселяться из бараков в новые дома и покупать холодильники и пылесосы. Но виновата, конечно, война, а не великий мелиоратор и языковед.
2
@Soviet_proletarian. вижу, ты эксперт в этом вопросе. Сам планируешь при наступлении социализма на заводе работать или это другоэ? %)
2
@MrLotrus Смотря куда. Есть страны, куда вернуться, конечно, будет неприятно, но хоть не будет риска умереть от голода, потому что государство изъяло зерно, чтобы отправить зарубеж.
2
@КобоД до 1984? У путина спросите, он расскажет, что ему до сих пор последствия войны мешают. Во Франции понятно, а в Германии сколько?
2
@mbodyansky "до Сталина" – это при НЭПе, например? Думаю, только с послезнанием, что потом придёт Сталин и сделает как сделал.
2
@NIINIGHT а вот вы бы хотели бы быть крестьянином при Сталине или как обычно?
2
@Ilya_Simkov при чём здесь "одно и то же"? Если один украл миллиард, а другой миллион, это не значит, что коррупционер -- только тот, кто украл больше. Можно говорить о том, что Сталин меньший коррупционер, что путин, но один хрен, он использовал служебное положение для улучшения личного комфорта и комфорта своих детей. Далее, сравнение с США. Следует вам напомнить, что США с т.з. коммунистов – это средоточие мирового империализма, а СССР – государство рабочих и крестьян. А тут у нас получается, что руководитель государства рабочих и крестьян любит такие же роскошества, прям как первая леди США, а жители при этом живут не как в США (в США, например, даже во время великой депрессии население не умирало миллионами от голода, да и не расстреливалось сотнями тысяч). "При Сталине назначение сына генералом привилегией не было". Ну раз вы сказали, то не было. И генеральские дачи, и положенная прислуга, и личный автопарк, наверное, тоже привилегиями не были. Василий Сталин, кстати, стал генералом уже после войны, так что анекдоты про плен (будто попадание в плен сына Сталина как таковое было меньшим рычагом, чем попадание в плен сына Сталина-генерала) оставьте при себе. Насчёт "у Сталина не было официального преемника" – ну вон у Петра I тоже не было. Выходит, что и монархии никакой не было? Сталин просто, видимо, рассуждал точно так же, как вы, что если сына назначить повыше, то никто его не тронет, да и умирать он так рано явно не собирался, вот и вышло так, как вышло. Не нравится пример с монархиями, представьте себе миллиардера, который умирает, и сына которого отстраняют и "закапывают" другие менеджеры компании.
2
@Ilya_Simkov да, точно, без 20 дач с личными кинотеатрами никакая работа невозможна. Так может и путину аквадискотека жизненно необходима для работы, руководствуясь той же логикой? Кстати, касательно "главы государства" -- дачи товарища Калинина были куда скромнее, да и меньше числом.) Ещё меня умиляет, что назначение своего сына в 20 лет полковником, а в 24 -- генералом -- это, оказывается, не коррупция. Не принижая боевых заслуг и личной смелости Василия, отрицать, что папа двигал его по карьерной лестнице семимильными шагами, можно только если врать либо оппоненту, либо себе. "не говоря о том, что регалии ему никак не помогли после смерти отца" Да, а то, что наследным принцам регалии часто не помогают сохранить власть и имущество, безусловно говорит о том, что в этой стране никогда не было монархии.
2
@Ilya_Simkov если у путина тоже есть, это не значит, что Сталин не коррупционер, это значит, что Сталин -- такой же коррупционер, как и путин. Василий Сталин не унаследовал, потому что после смерти папы его отстранили от кормушки - это вообще не аргумент, так как даже наследных принцев, бывает, отстраняют после смерти монарха. Зато пока папа был жив, тот же Василий Сталин стал генералом в 20 с небольшим лет (со всеми причитающимися регалиями, личными дачами и т.д.)
2
@gore0ru вы отвечаете что-то бессвязное. СССР во время Большого Террора буквально был страной, где благодаря доносам строили карьеры. Вплоть до народного комиссара внутренних дел.
2
@александрмакаров-р1ы >почитал бы ты дневники работяг и колхозников А давайте все нарративные источники будем читать, а не только удобные? Я правильно понимаю, что ничего из мною вышенаписанного вы не отрицаете (с этим сложно спорить – есть официальные документы – доклады, приказы и т.д.), ссылаясь только на то, что люди не жаловались, значит, было норм? >не случайно когда ВОВ началась, столько пошло добровольцами Когда ВОВ началась, сотни тысяч (!) красноармейцев сдались в плен, а общее число советских коллаборантов было выше, чем французских, при том, что Рейх захватил территорию СССР меньшую по населению, чем Франция – это случайно или специально?
1
@Котваська-у7к и чьё же это представление? "От пузы", может, и не ели, но и миллионами от голода не умирали и не расстреливались сотнями тысяч, как при швятом товарище Сталине.
1
@ВадисТванов я не жил. А вот около сотни миллионов советских граждан (включая моих предков и, наверняка, ваших, если они не были всю сталинскую эру колхозниками или не состояли в номенклатуре) жили.
1
@ВадисТванов мало ли что они говорили, многие вон сейчас хорошо говорят о 90-ых, но это не значит, что тогда жили хорошо. Вы лучше разузнайте, где жили ваши городские родственники -- в бараках/коммуналках или собственных квартирах.
1
@ВадисТванов ну это проблема вашего окружения, но вы опять игнорируете суть – ваши родственники-горожане жили всё-таки в квартирах или в бараках/коммуналках?
1
@ВадисТванов ну вот, собственно, и ответ.
1
@ДмитрийЛанистр "держали свое хозяйство". Кстати, не лишним будет напомнить, что при товарище Сталине ввели обязательный налог на ведение подсобных хозяйств, который был отменён при Маленкове. Т.е. ещё и с людей, которые спасаются от голода своими силами, пытались что-то содрать. А так охотно верю: если все вокруг живут так же, как ты, то ты и не чувствуешь, что живёшь плохо и, соответственно, не имеешь об этом времени плохих воспоминаний.
1
@ДмитрийЛанистр а нечего на царский режим кивать. Его свергли, потому что он обирал бедных крестьян. А потом раз, и голод 32-33 года, когда крестьян обобрали настолько, что 7 миллионов погибло только официально. А потом два, и еще раз обобрали в 47-мом, что ещё умерло 2-3 миллиона. И всё это время умудрялись собирать налог с приусадебных участков (т.е. того, что крестьянин выращивал исключительно для себя, чтобы самому с голоду не умереть).
1
@ГалинаФилиппова-р6ы до Сталина большинство населения жило в собственных частных домах, при Сталине началась индустриализация, и приезжающих рабочих начали заселять в бараки и коммуналки.
1
@ГалинаФилиппова-р6ы а после войны все так же продолжали жить в свежепостроенных бараках с туалетом во дворе, пока Хрущёв не пришёл к власти и не решил проблему с жильём для большинства населения буквально за 5 первых лет.
1
@ВоттакЕрёма а может вы годами выносили товары с работы, откуда мы знаем? Что за дурацкая привычка обвинять жертву. Тем более, что каждый, кто хоть немного знакомился с материалами дел, а не просто верит всяким лысым блогерам на слово знает, что как правило с такими делами бывает как раз не так.
1
@ВладимирПетрович-э9ц "Пример 1: если диктатор имеет уровень жизни в точности как у меня (живет в такой же квартире, сам убирает в своей квартире, ездит на работу на автобусе) - я не против такой диктатуры." Странно, в этом топике дрочат на диктатора, который жил на одной из десятков своих персональных дач с прислугой и личным кинотеатром и ездил на работу на одном из специально спроектированных для него автомобилей, в то время как простые люди жили в коммуналках и бараках и ездили на работу на автобусе.
1
@ВладимирПетрович-э9ц "Нацист ходит в черной форме, в казацком наряде, в вышиванке с трезубом, в звездно-полосатых трусах." Ну значит, Гитлер не нацист. То, что Зеленский не нацист и так было понятно.
1
@ВладимирПетрович-э9ц молодец. Мужик, который открыл сапожную мастерскую кого грабит?
1
fnfrgjqltn ты про сталинизм? Он пока не в МКБ, а зря
1
@abfurnoswertmore4807 пару лет назад в Калуге на автозаводе бастовали, помню. Что характерно, требования рабочих даже удовлетворили, но частично.
1
@Фёдор-ц9ф что значит "вёл Россию вперёд"? Захватывал больше территорий, убивая людей? Сами-то готовы умереть "за благо России"? Записывайтесь на СВО, там тоже лозунги самые благородные. Если вам приятнее рассуждать о мнимом "величии России" с дивана, вы лицемер.
1
@mihailsafronov3599 при царе проводили продразвёрстку, но зерно покупали у крестьян за золотые рубли, а не отнимали силой, как большевики. В РИ были вспышки голода, но миллионы от этого голода, как при Сталине, не умирали. Казаков в карательные экспедиции отправляли, но сотнями тысяч, как большевик Ежов, не расстреливали. Так что дьявол в деталях.
1
@lovchiklovchik335 1. "Большинство репрессированных" партфункционерами не были. Репрессировано было большинство партфункционеров – это правда, однако из 680000 расстрелянных в 1937-38 году их было меньшинство. 2. "А вот простому рабочему или крестьянину было нормально". Нормально жить в бараке? Нормально нести уголовную ответственность за нарушение трудовой дисциплины? Нормально не иметь возможности сменить место работы? Нормально получать за свой труд копейки, а если речь про крестьян – то вообще палочки в тетрадке? 3. Про бараки в царские времена – ложь или просто незнание темы. Как раз коммуналки – это в большинстве своём наследие царской эпохи – уплотнённые квартиры. А деревянные бараки – наследие индустриализации, когда рядом с заводом строили бараки для рабочих. Многие из таких бараков не переселены до сих пор.
1
@ШредерЛин нет, СССР – это партократия. Что это за "социализм", когда у одних – прислуга, машины, по нескольку дач, миллионы рублей под подушкой и выговор за взятку в несколько десятков зарплат (пример из ролика), а у других – койко-место в бараке, копеечная зарплата и срок 7 лет за украденную булку хлеба (также пример из ролика, ровно того же времени, что и пример выше)?
1
@ВасИл009 у кого пять домов на побережье, а у кого-то ведомственные дачи, прислуга, машина, изготовленная по личному заказу, неограниченный доступ к бюджету страны.
1
@александрмакаров-р1ы ГЛАВА государства согласно Конституции СССР – Михаил Калинин. Сталин – простой узурпатор власти. Дачами помимо него пользовалась его семья и его гости. Учи историю.
1
@КобоД нет, не восстанавливали, учите историю
1