Comments by "zevsmaks noutbook" (@zevsmaksnoutbook) on "ПЛОХОЙ СИГНАЛ" channel.

Сразу комментарий для продвижения. Спасибо Егор!
122
Егор почему бы вам не провести дебаты с человеком который возлагает вину за катынский растрел на НКВД. Было бы интересно послушать аргументы и контраргументы обеих сторон
12
Егор почему бы вам не провести дебаты с человеком который возлагает вину за катынский растрел на НКВД. Было бы интересно послушать аргументы и контраргументы обеих сторон. я конечно более склонин к версии Егора, но есть 3 но. 1. Егор может и говорит правду, но в таком формате хоть штефанов, хоть кац, хоть егор будет звучать убедительно. Он может говорить о том что выгодно и умалчивать о том что не выгодно (штефанов как приер). 2. Я тут смотрел дискусию Сцыпина и Прилипина и во второй раз убедился что история с катынью не такая и однозначная. Так что формат дебатов или дискуссии от Егора был бы очень интересный, когда на аргументы идут контр аргументы. 3. формат подкастов мне конечно нравится, но тут много воды и мало за что заципиться для проверки. Дискусия 2 умных людей во первых была бы интереснее, а во вторых информативнее.
8
таким человеком может быть Штефанов например
7
@figvam8190 Насчет этого отвечу, я конечно более склонин к версии Егора, но есть 3 но. 1. Егор может и говорит правду, но в таком формате хоть штефанов, хоть кац, хоть егор будет звучать убедительно. Он может говорить о том что выгодно и умалчивать о том что не выгодно (штефанов как приер). 2. Я тут смотрел дискусию Сцыпина и Прилипина и во второй раз убедился что история с катынью не такая и однозначная. Так что формат дебатов или дискуссии от Егора был бы очень интересный, когда на аргументы идут контр аргументы. 3. формат подкастов мне конечно нравится, но тут много воды и мало за что заципиться для проверки. Дискусия 2 умных людей во первых была бы интереснее, а во вторых информативнее.
4
@sergey8692 самая базовая его цитата для интернета
1
@renatzaripov1723 обічная дискусия.Прямой ответ на аргументі опонента будет куда лучше
1