Comments by "zevsmaks noutbook" (@zevsmaksnoutbook) on "Катынь 3. Археологи против нацистов" video.

  1. Егор почему бы вам не провести дебаты с человеком который возлагает вину за катынский растрел на НКВД. Было бы интересно послушать аргументы и контраргументы обеих сторон
    12
  2. таким человеком может быть Штефанов например
    7
  3.  @figvam8190  Насчет этого отвечу, я конечно более склонин к версии Егора, но есть 3 но. 1. Егор может и говорит правду, но в таком формате хоть штефанов, хоть кац, хоть егор будет звучать убедительно. Он может говорить о том что выгодно и умалчивать о том что не выгодно (штефанов как приер). 2. Я тут смотрел дискусию Сцыпина и Прилипина и во второй раз убедился что история с катынью не такая и однозначная. Так что формат дебатов или дискуссии от Егора был бы очень интересный, когда на аргументы идут контр аргументы. 3. формат подкастов мне конечно нравится, но тут много воды и мало за что заципиться для проверки. Дискусия 2 умных людей во первых была бы интереснее, а во вторых информативнее.
    4