Comments by "Василь Деліжанов" (@user-vg9xp3gk9x) on "КРЫМ ПОТЕРЯН ИЗ-ЗА ЛЖИ ПРО КЫРЫМЛЫ. Убивающие ATR — не хотят, чтобы Крым вернулся" video.

  1. Скільки можна брехати! Так, ATR - якісний канал, на якому працювали гарні журналісти, але він не був найпопулярнішим у Криму.
    2
  2. А как говорить об одном мужчине, об одной женщине? Кьірьімел? Кьірьімла?
    2
  3. Соратниками человека, которьій не читает ответьі на его комментарии... Ха!
    1
  4. Навіть не уявляєш собі, як довго! Бо, бачу, в багатьох мізки засрані маячнею, нібито кримські татари - найкорінніші кримчани, і навіть взагалі єдині корінні кримчани.
    1
  5. Не знаю, чи мало було серед силовиків кримських татар, але в нас у Керчі керівником слідчого ізолятору був кримський татарин - той, хто потрапляв до того ізолятору, втрачав, майже всі свої права.
    1
  6. Що це воно таке - кримськотатарська автономія, сутність якої ви вже стільки років так ретельно приховуєте?
    1
  7. Суцільна брехня! Крим - земля всіх корінних кримчан. А кримські татари - не лише не єдині корінні кримчани, а ще й не найбільш корінні.
    1
  8.  @qweaf4907 , глупости. Так не бьівает. Национальность привязана не к государству, а к стране. Например, крьімские татарьі живут в государстве Украина, но они же по национальности не украинцьі, а крьімские татарьі. Другой пример. Я родился и живу в Крьіму в не меньше, чем 40-м поколении, - лишь идиот будет оспаривать, что я крьімчанин, а по национальности я - украинец. Третий пример. Бьіло такое государство СССР, но национальности сссрий не существует. Поскольку не существует и никогда не существовало страньі Крьім, то и не может существовать национальность крьімчанин.
    1
  9.  @qweaf4907 , совершеннейший бред. Даже несколько. 1) Крьім - не государство. 2) В составе России Украина никогда не находилась, она находилась в составе Российской империи, позже - Советского Союза. 3) В состав Польши Украина входила не в качестве государства, а в качестве страньі. 4) Крьім - не только не государство, но и не страна, и никогда страной не бьіл.
    1
  10.  @qweaf4907 , "украинцы в Польше не становились поляками" - абсолютно верно! Так же я, украинец, и в Крьіму не перестаю бьіть украинцем, поскольку єто моя национальность. А покольку я при єтом еще и крьімчанин - коренной, не меншье, чем в 40-м поколении - то и вьіходит, что крьімчанин - не национальность. Так же, как, например, вольінянин - не национальность, а житель Вольіни, европеец - не национальность, а житель Европьі... и так далее.
    1
  11.  @qweaf4907 , я уже начинаю сомневаться, а может тьі действительно идиот, а не прикидьіваешься. Иначе, где можно прочитать, что я, крьімчанин, назьіваю самого себя бредом.
    1
  12. Неверно. Не коренной народ - крьімские татарьі, а крьімские татарьі - коренной народ Крьіма. Хотя и не самьій коренной и уже, тем более, не единственньій коренной.
    1
  13.  @qweaf4907 , бред. Свидетельствую как коренной крьімчанин, чьи предки живут в Крьіму со времен еще до крещения Руси.
    1
  14.  @qweaf4907 , вот теперь вернее. Но еще не совсем верно. Да и как проверить, кто живет в Крьіму с таких давних времен. Например, национальность крьімский татарин - еще не критерий, я уже писал, почему: приняв ислам и обьічаи и перейдя на тюркский язьік, крьімским татарином в свое время мог стать любой понаехавший значительно позже. По крайней мере, его потомки. А на главньій свой вопрос, я так понимаю, ответа так и не получу... Так на какую же автономию могут расчитьівать, крьімские татарьі?!
    1
  15. Защитить ее от оккупации можно бьіло лишь по приказу от верховного командования. Не уверен, что таким командованием, которое имело полномочия спланировать и организовать военньіе действия в Крьіму, тогда бьіли военньіе.
    1
  16. Уже день прошел, а тебя нет.
    1
  17. Бред. Крьім - земля всех коренньіх крьімчан. А крьімские татарьі, кроме того, что не единственньіе коренньіе крьімчане, так еще и не самьіе коренньіе.
    1
  18.  @qweaf4907 , скорее всего, они и явились основой крьімскотатарского народа, составили его костяк. Но вам ли не знать еще двух фактов. Первьій заключается в том, что родина крьімских татар - не только Крьім, а и Херсонщина, и даже Запорожская область, а там таврьі, как известно не жили. Факт второй: крьімские татарьі - народ, состоящий из различньіх єтосов, любой, кто в свое время переходил на определенньій вариант тюркского язьіка, принимал ислам и местньіе обьічаи, становился крьімским татарином, - хоть бьі и переселился на юг современной Украиньі издалека и недавно по историческим меркам. Ну, и вряд ли вьі будете пьітаться доказьівать, что крьімские татарьі более коренньіе крьімчане, чем караимьі и крьімчаки. А вот ответьте хоть вьі на вопрос, ответ на которьій так долго и тщательно скрьівается: что же оно такое - крьімскотатарская автономия, которой добиваются крьімские татарьі?
    1
  19.  @qweaf4907 , "русские это религиозная община"... Не согласен. Єто секта.
    1
  20.  @qweaf4907 , да нет никакого государства Крьім. И никогда не бьіло. Крьімское ханство бьіло, а государоства Крьім - нет.
    1
  21.  @qweaf4907 , но хотелось бьі прочитать ответ на свой вопрос. Или хотя бьі узнать причину отказа.
    1
  22.  @qweaf4907 , если я отвечу на твой вопрос - тьі на мой ответишь?
    1
  23.  @qweaf4907 , "крымчане имеют полное право на собственную автономную республику" - в таком случае, она должна и назьіваться Крьімская, а не крьімскотатарская автономия.
    1
  24.  @qweaf4907 , сектой назьівают безбожников, рядящихся под верующих в бога. Религия русских - ложь, насилие и всякое другое зло.
    1
  25.  @qweaf4907 , как, о каком вопросе?? Я тебе задал лишь один. Кстати, а тьі, так и не ответив на него, задал мне уже два.
    1
  26.  @qweaf4907 , ясно, ответа на свой вопрос я не получу и в єтот раз - кто бьі сомневался! Интересно, что же там такое, что вьі понимаете, что оно совершенно неприемлемо, если так упорно сохраняете в тайне... При таком раскладе, автономия - противоестественна. И уже тем более, она никак не может назьіваться Кьірьімльі. А требование такой автономии при том, что никто не знает, какой она должна бьіть, - просто, сумасшествие. Ничего нового за последние 6 лет из єтой переписки мне так и неудалось вьінести, кроме еще большего укрепления в убеждении, что крьімскотатарская автономия не имеет права на существование.
    1
  27.  @qweaf4907 , какой, к черту, третий раз. Ответь первьій раз за все єти 6 лет. А чтоб тебе сложнее бьіло и дальше прикидьіваться дурачком, будто бьі не можешь найти мой вопрос среди парьі десятков комментариев, не поленюсь повторить его еще раз: что єто такое - крьімскотатарская атономия, которую вьі нам пьітаетесь навязать?
    1
  28.  @qweaf4907 , все прикидьіваешься дурачком: сделал вид, будто бьі мой вопрос найти сложно, а отсутсвующий ответ я пропустил по невнимательности... Я не поленился повторить свой вопрос, а тьі не поленился... не ответить на него, а продолжать прикидьіваться дурачком. Впрочем, я уже сказал, что больше не надеюсь, что крьімские татарьі без командьі в определенньі момент дадут на него ответ, - понятно, почему.
    1
  29.  @qweaf4907 , а что до "национальной автономии крымчан", то тьі не стестняешься врать все нагльее. Не существует национальности "крьімчанин". А раз так, то и "национальная автономия крымчан" - плод ваших больньіх фантазий.
    1
  30.  @qweaf4907 , вот так: национальность привязана не к государству, а к стране. Например, страна Украина присутствует на картах с ХІІ века, а государственность она обрела лишь несколько столетий спустя. Крьім - полуостров, а не страна, и никогда страной не бьіл.
    1
  31.  @qweaf4907 , как и ожидалось, тьі продолжил прикидьіваться дурачком, вместо того, чтобьі получить ответ на свой вопрос, на котором так нахально настаиваешь. А все ради того, чтобьі сорхатить в тайне ваше видение крьімскотатарской автономии... Впрочем, оно уже ясно из твоего ответа в другой ветке комментариев: она, єта ваша автономия, предусматривает настолько лишение прав других коренньіх крьімчан, кроме крьімских татар, что вьі за нами, чьи предки жили в Крьіму больше тьісячи лет, вообще не признаете права считаться крьімчанами. И вьі еще расчитьваете, что вам дадут єту автономию... Идиотьі!
    1
  32.  @qweaf4907 , можешь дальше не лезть в бутьілку. Все, что о тебе, проводнике крьімскотатарской автономии, надо бьіло знать, тьі уже продемонстрировал.
    1
  33.  @qweaf4907 , судя по тому, как безуспешно, но тщательно тьі пьітаешься скрьіть сущность крьімскотатарской автономии, и по тому, как усераешься, вьідавая крьімчан за крьімских татар, тьі типичньій крьімский татарин. А из єтого напрашивается вьівод, что в своей подлости вьі ничуть не уступаете русским. Те тоже, вьідавая черное за белое и круглое за квадратное, не стестняются вьіставить себя и идиотами, и подонками.
    1
  34. Пусть скажет - усльішим, пусть обьяснит - поймем. Итак, что єто такое, та крьімскотатарская автономия, о сущности которой он молчит, как партизан под пьітками?
    1
  35. Скажи своим, пусть они наконец откроют тайну, которую столько лет так тщательно скрьівают, - что же оно такое, єта ваша крьімскотатарская автономия, которой вьі добиваетесь.
    1
  36. То есть, тьі не против ярьіков, как таковьіх, а лишь против злобньіх... Да, видно, что русская. Какой заслужили!
    1
  37.  @Модем-х8й , и не лень же бьіло писать...
    1
  38.  @Модем-х8й , и снова не лень... Вот же графоман!
    1
  39.  @Модем-х8й , тьі, наверное, думаешь, что єто кто-то читает :-) :-)
    1
  40.  @Модем-х8й  :-) :-) :-)
    1
  41.  @Модем-х8й  :-)
    1
  42. А тьі сначала сам загугли.
    1