Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "Пределы капитализма и канун революции. Александр Бузгалин" video.

  1. 0:48 В популяризации теории марксизма Бузгалин может быть и сыграл свою роль. Но в развитии теории его роль равна нулю.
    9
  2. 4:57 Капитал никогда не "стремился" и не будет "стремится" повышать конкурентно-способность продукции. У капитала одно "стремление": самовозрастать!!!
    7
  3. Не вдруг и не превратился.
    5
  4. "когда пришли к вопросу смены капитализма сами с собой вошли в противоречие." В чем состоит противоречие? В ваших рассуждениях есть противоречие. Но суть в том, что это ваши рассуждения, а не марксистов! Вы не знаете теорию марксизма, согласно которой есть всего два состояния общества: с эксплуатацией (классовые) и без эксплуатации (бесклассовые). Предпосылки (и классы) феодального общества вызревали внутри рабовладельческого общества так как и то, и другое - это общества с эксплуатацией (классовые). Не существует и не может существовать класса, за которым будущее в бесклассовом обществе. Меняет формацию всегда угнетенный класс при помощи других угнетенных классов.
    4
  5. 2:59 В основных производственных отношениях капитализма нет и не может быть никаких элементов основных производственных отношений социалистического общества.
    4
  6. Зато полезные (капитализму).
    4
  7. Несуществующий "креативный класс".
    4
  8. 3:52 К чему эти попытки "изобретения велосипеда". К чему эти новые термины, за которыми не стоит никакой новой сущности! "Капитал-посредник", "капитал-рентополучатель". Есть же ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ. "Элементы финансового капитала" и являются главными бенефициарами в настоящее время. Господство монополий, вывоз капитала, раздел мира (территориальный и экономический) - достаточно уяснить это. И не надо никаких "симулякров" и "капиталов-посредников".
    4
  9. 3:21 "И главное. Современный этап капитализма характеризуется процессом трансформации труда." До чего же эта мир-система доводит!!! Современный этап капитализма характеризуется МОНОПОЛИЗАЦИЕЙ. На современном этапе капитализм перешел в стадию империализма - монополистического капитализма. И именно это главное!
    3
  10.  @boe9445  Был построен.
    3
  11. 2:30 Воевали и будут воевать не цивилизации, а буржуазные государства. Сталкиваются не интересы капиталов, а интересы капиталистов. У капитала (самовозрастающей стоимости) нет интересов.
    3
  12. 4:53 И конечно надо выдумать несуществующую эпоху "неолиберализма". Все сделать для того, чтобы подменить ленинизм, согласно которому сейчас идет эпоха пролетарских революций, которая началась 7 ноября (по новому стилю) 1917 года.
    3
  13. 3:02 "Выходит, современная стадия капитализма приближает социализм." Не выходит. Современная стадия капитализма (империализм) является кануном социалистической революции. Но социализм она не приближает.
    3
  14. 4:34 Что такое "поздний капитализм"? Забить голову новыми терминами, заменив ими четкие и ясные понятия теории марксизма - это задача современных ревизионистов.
    2
  15. "В капитализме должен вырасти новый класс, который просто физически не может в него вписаться." Сами понимаете, какую чушь написали? Как же он вырасти сможет, если даже вписаться не может!!! Например буржуазия прекрасно вписывалась в феодальное общество.
    2
  16. 0:29 Таким НЕ был Бузгалин!
    2
  17. "со своими перегибами ущемляющими индивида." Если перегибы ущемляют интересы большинства, то бороться надо с перегибами, а не с социализмом. А некоторые интересы некоторых индивидов необходимо "ущемлять".
    2
  18. В работах Ленина есть ответы на ваши вопросы. Читайте!
    2
  19. Судя по тому, что говорят его ученики, Бузгалин "пронес" не марксизм, а самый лютый анти-марксизм!
    2
  20.  @streltsov-kun1088  Конечно видней, чем вам из-под дивана.
    2
  21. 3:32 " ... только при должном уровне социализации существующей системы." Набор слов. Причем довольно бессмысленный.
    2
  22. Хорошо, что мало таких.
    2
  23. 6:28 Вы не стоите "одной ногой в переходном периоде", вы обеими ногами завязли в демагогии, причем по самую макушку! Сколько раз уже прозвучало "творческий труд"! А что это такое? Где определение? Я уж не говорю о доказательствах того, что "творческий труд" доминирует.
    1
  24. 3:40 "Как отчуждать, как присваивать результаты творческого труда, как не допустить их бесплатного распространения." Нет такой проблемы у капиталистов. Не надо высасывать ее из пальца. Капиталисты прекрасно справляются с присвоением результатов МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА. Это основа. И этого им достаточно. Результат "творческого труда" на булку не намажешь! Да и самой булки у "творческого трудяги" не будет! Пока их ему не даст владелец результатов материального производства!!!
    1
  25.  @russean2012  "во-первых, тогда скажите это простым числам, которые на 9 минуте дали соответствующую цитату)" Я еще не дошел до 9-ой минуты. А вы в своем комментарии никакой ссылки на конкретные высказывания в ролике не сделали. Кроме того, что именно я должен сказать "простым числам"? У меня два комментария в этой ветке. Вы можете конкретно указывать, что именно имеете в виду?
    1
  26.  @russean2012  "может быть это проблема коммуникации, но говоря не вписывалась, я имею ввиду наличие противоречий. " Это не проблема коммуникации, а проблема изложения. Откуда я могу знать, что вы имели в виду! Я могу только прочитать то, что вы написали. А написали вы именно: "... который просто физически не может в него вписаться." И ничего не написали про наличие противоречий.
    1
  27. ---------------------------------------------------
    1
  28.  @koversamolet7084  Авторам видео пора уже знать, что надо называть вещи своими именами и что подменять понятия антинаучно. Социальный класс называется буржуазией, а капитал в теории марксизма - это самовозрастающая стоимость.
    1
  29.  @streltsov-kun1088  О твоей поддиванной доле? Обойдешься!
    1
  30. Не часто я с вами соглашался. Но с этим комментарием согласен полностью.
    1
  31. 6:47 Это не ростки новой формации, а вырывание "с мясом" даже намеков на "ростки новой формации". Недопущение их даже в зародыше!
    1
  32. 3:28 Неправда! Никакого доминирования творческого труда нет и не может быть при капитализме.
    1
  33. "Еще Сталин сказал,что без теории нам смерть" Это не Сталин сказал, а лгунишка Спицын упорно пытается приписать Сталину.
    1
  34. "Во-вторых и капитал за эти сто лет изменился" Не изменился и измениться не может. Как был самовозрастающей стоимостью, так и остался.
    1