Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "Кто такие «креаклы» или что за креативный класс такой // Комолов и Степанова. Диалог" video.

  1. "Стоимость товара определяется полезностью для потребителя." С точки зрения теории марксизма это чушь полная.
    2
  2. Хорошо, провели вы опрос, построили кривую спроса. А дальше что будете с этими кривыми делать? И почему именно это называется маркетингом. Почему вы пишите о характеристике продукта и свойствах? Это разные категории? Чем они отличаются?
    1
  3. 5:52 Как это: "... стоит над классами"? Правильно будет сказать, что это не имеет никакого отношения к классам.
    1
  4.  @egorletov1180  Да хоть сто теорий. Все равно вы в очередной раз написали чушь.
    1
  5.  @egorletov1180  Воздух я не сотрясаю, так как общаемся мы письменно. Насчет объяснений: "как аукнется, так и откликнется."
    1
  6. 6:21 Книга, диссертация и монография также чаще всего является ерундой, "расположением баночек на полке".
    1
  7. 9:00 Опять смешение понятий. Теперь уже у Комолова. Физический труд и производительный труд - это разные понятия.
    1
  8. 8:11 "Является ли творчески труд производительным?" По меньшей мере странный вопрос. Формулировка безграмотна. Если это две разные категории, то как одно может быть другим.
    1
  9.  @egorletov1180  Мой комментарий не про Степанову, а про конкретный вопрос сформулированный Комоловым.
    1
  10.  @egorletov1180  Я в указаниях не нуждаюсь.
    1
  11. 8:39 Смотря что называть "усовершенствованием оборудования". Если в станке меняют какие-то части, то это уже материально производительный труд. И новая стоимость создается именно в процессе производительного труда. И именно она включается в постоянный капитал. Творческий труд стоимость не создает и создавать не может. С одной стороны Степанова правильно отметила смешение понятий при "определении" людей "творческих профессий", с другой сама смешивает разные действия в "усовершенствование оборудования". Идея усовершенствования - труд творческий и новой стоимости не создает. Материальное воплощение этой идеи - труд производительный и создает новую стоимость.
    1
  12. Что такое "интеллектуальная собственность"? Дайте пожалуйста, если можете, определение этой категории.
    1
  13.  @DeS007DeS  Первое определение юридическое. Это правовые отношения (не экономические). Политэкономического определения вы не привели. Если определять интеллектуальную собственность как результат труда, то в этом вообще нет никаких общественных отношений. То есть это нельзя вообще назвать отношением. И еще, вы смешиваете разные общественные отношения: отношения владения, отношения распоряжения и отношения собственности. Так вы никогда не сможете дать научного определения.
    1