Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "Экономические проблемы социализма в СССР - 70 лет спустя // Диалог. Комолов & Осин" video.

Чушь!
11
И где же вы увидели молодых коммунистов?
6
@cicik57 Он вообще никуда не идущий. Он ползающий.
5
Можете прямо сегодня отмечать столетний юбилей репрессий в любой стране. И заодно двухсотлетний.
4
24:00 Основной экономический закон капитализма - это закон стоимости. Неужели Осин даже этого не знает!
4
Примеры приведите пожалуйста. С доказательствами.
4
"Он является пародией на слова Карла Маркса, сказавшего, что освобождение рабочих должно быть делом самих рабочих." А разве Маркс это говорил? Дайте пожалуйста ссылку (том, страница), где это написано.
4
"... но ведь нельзя отрицать, что обогащение капиталистов подтягивает за собой и общий уровень достатка обычных людей." Почему нельзя? Можно! И даже нужно!!
3
22:21 "... в выработке законов общественного развития." Неверная формулировка. Законы общественного развития существуют независимо от нашего сознания. Их невозможно "выработать". Их можно исследовать.
3
Коммунизм нельзя объявить. Его можно только построить. В 1951 году в СССР был коммунизм, а товарного производства не было.
3
@ydomnich Примеры с доказательствами.
3
@Umgewandelt "Да и не будет рабочий их читать. Ему надо семью кормить и ему не до теорий." Если не будет, то коммунизма не построить. Так что придется рабочим читать работы и Ленина, и Сталина, и Маркса с Энгельсом.
3
28:49 "Обеспечение полного благосостояния материального выступает ..." Интересно, Осин сам только что процитировал Ленина! И тут же его перевирает. У Ленина нет слова "материального". И нет у Ленина того, что обеспечение полного благосостояния выступает как средство для удовлетворения потребностей саморазвития человека. И даже слова "саморазвитие" У Ленина нет.
3
"а долевой собственник на результат труда в кооперации, где нет частной собственности на средства производства" Долевая собственность - это частная собственность. У вас каша в голове.
2
"все по принципу:"от каждого по возможностям, каждому по труду"". Между прочим это капиталистический принцип.
2
@Comrade-i3x Еще раз подтвердили, что у вас каша в голове. Не знаете, что такое частная собственность и собственность вообще.
2
"Потому что социализм по определению Ленина- это государственный капитализм обращённый на пользу Трудящихся." Не врите, не давал Ленин такого определения.
2
"А вот уже при коммунизме на любой стадии действительно товарных отношений не будет и политэкономия станет невостребованной." Чушь полная. Политэкономия будет востребована всегда, пока существует общество. Политическая экономия - наука, изучающая общественные отношения производства и распределения в их развитии.
2
@Алекс Новый Все не так. Учитель не создает прибавочной стоимости.
2
Ленин был ортодоксальным марксистом. А вот что такое "гибкость ума"?
2
@Umgewandelt Не обошелся.
2
@ИгорьКозлов-ц9м Что такое "основаеня"?
2
@drugoeimj6482 Для начала сами перестаньте нести чушь.
2
@exel001 Конечно.
2
@exel001 Можем. И даже отрицаем!
2
"как преодолеваются товарно-денежные отношения, особенно в условиях империализма." Никак. Это невозможно.
2
@drugoeimj6482 Зачем. От этого твоя бредятина не перестанет быть таковой.
1
@drugoeimj6482 Прекрати истерику и отмой экран своего "устройства" от слюны.
1
@drugoeimj6482 Я все по делу написал. Никаких эмоций.
1
Страна с населением около двухсот миллионов около двадцати лет жила при коммунизме.
1
@НиколайКорж-с4ш Что такое "добавленная стоимость".
1
@ГригорийАпрельцев Не было и все. И денег в 1951 году тоже не было.
1
@ГригорийАпрельцев Абракадабра.
1
@ilshtain Усиление эксплуатации - это не следствие, а средство.
1
@ilshtain 2. Как это связано с придумыванием новых услуг?
1
@ilshtain 3. Я не астролог и не предсказатель.
1
@ilshtain Какие вопросы? Задавайте!
1
У "товарищей ученых" этого ролика нет внятной теории. Поэтому и лакун нет.
1
Полого дядька излагает.
1
1. Капиталист в поисках путей максимизации прибыли "рождает" только усиление эксплуатации. 2. Зачем придумывать новые услуги? 3. Зачем нужен аналог бренда?
1