General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Влад Ковалев
Простые числа
comments

Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "Всё, что вы хотели знать о ценах // Олег Комолов. Простые Числа" video.

В общем можно сказать, что хотя Комолов и хороший экономист, но он не марксист. Он хороший буржуазный экономист.
92
@morgot323 "Так то социализм органично вырастает из капитализма, не ломая его до основания." Опять неверно. Ломает. И именно до основания. Даже в гимне так поется: "ВЕСЬ мир насилья мы разрушим, до основания ... "
7
А если не будут слушать, то отключите газ!
7
@персикдак Я не знаю, это вам надо у Комолова спрашивать.
6
@youramihalove5260 Вы придумали "своеобразное" значение для слова "бесценный". Но многие люди вас не поймут.
4
Это не эстетично.
3
Бесценный - это значит цена равна 0?
2
@defalt "Закрепляют" комментарии, а не людей. Людей "закрепляли" при крепостном праве.
2
11:32 Инфляция зависит в первую очередь от соотношения сил на фронтах классовой борьбы. Это если конечно правильно определять, что такое инфляция. Пока Комолов говорит только о росте цен.
2
@morgot323 "А что, марксизм отменяет экономику?" Странный вопрос.
2
@Жека Ж А вы за других не решайте. Во что они верят, а во что не верят. "Наше большинство" вам полномочий решать за них не давало.
2
А главное, что при этом ничего не сказать о самой инфляции.
2
Правда? Дайте тогда пожалуйста определение инфляции исходя только из сказанного в ролике.
2
@ЮрийКоновалов-п2н Нет. Только это не в моем понимании. Это в "понимании" диалектического материализма.
2
@DenisPetrov1980 Очень даже возможно, что Комолов честный ученый. "верующие в марксизм кретины" совсем не знают политэкономию (в том числе и политэкономию марксизма). Поэтому утверждение, что Комолов знает политэкономию марксизма лучше их, очевидно до тривиальности.
2
@ЗадворныхВладимир Объясняю. Это не тезис. Это мое личное мнение.
1
@PTsukanov Разве вам не ясен мой вопрос? Вы не в силах его "осознать"? Неужели он сложнее того, что говорил Комолов в ролике? Попробую написать иначе. Дайте пожалуйста определение инфляции, исходя из изложенного Комоловым в ролике.
1
@МистерГосподинПупок Оценки бывают разные. Вы никогда об этом не думали? Зря. Но видимо у вас слишком много времени занимают мысли "о пуканье". Так вот. Оценка может быть предварительной. О чем я и написал в комментарии ("Думал, что здесь нормальная аудитория"). Но дальше оценка может меняться, когда для анализа поступает все больше и больше данных. Оценка может уточняться, меняться, подтверждаться. Но люди, которые (как вы) обеспокоены проблемами кишечника, не часто об этом задумываются.
1
@МистерГосподинПупок "на прямой вопрос не отвечаете человеку," Вы лжете.
1
@евгенийпопов-к1д2я Уточните пожалуйста, что именно "при коммунизме". Я написал в этой ветке уже пару десятков комментариев и не понятно, что вы имеете в виду.
1
@МистерГосподинПупок Это верно. У вас ничего не получится. И у таких как вы ничего не получится. Я таких на раз два делаю, без напряжения.
1
@nocomru5962 Полагаете, что в марксизме догмы не нужны?
1
@nocomru5962 Собственно я ничего не писал в головном комментарии о "буржуазной экономике". Так же как и об "экономических закономерностях".
1
@МистерГосподинПупок Действительно, вы ведете себя просто неприлично.
1
@VTVok Маркс это один из создателей теории марксизма, вождь рабочего класса всего мира. Он и экономист и философ.
1
@chobitok Каждый имеет право на свое мнение.
1
@ВладСоловьёв-б4о Вопросов в этой ветке было задано уже немало. И какой же именно ты считаешь главным?
1
@ВладСоловьёв-б4о "ты принялся отвечать на оскорбления оскорблениями" А вы на оскорбления как отвечаете? Благодарите?
1
@ВладСоловьёв-б4о Ваше право.
1
@ЗадворныхВладимир Хочется узнать, спросите. Только конкретно и внятно пожалуйста. На неопределенный вопрос я имею право ответить неопределенно.
1
@ВладСоловьёв-б4о "И когда ты уже ответишь заданный тебе в самом начале "с чего ты так решил?"" У тебя глюки. Такого вопроса в самом начале мне не задавали.
1
@dimonthon Какой вывод?
1
@binancehighlights4038 Очень прискорбно, что вы только до "уровня Каца" сумели дорасти. Это очень низкий уровень. Чуть выше плинтуса. Надо же, придумать такую чушь: ""социализм ломает капитализм, потому что так в песне поётся."
1
@dimonthon У меня все "ходы" сильные.
1
@Alexanderius Ничего подобного.
1
@defalt Куда вы ехали? Чего ожидали?
1
@ЗадворныхВладимир "Когда я спрашивал, почему вы так считаете и на основе каких фактов такое мнение возникло, " Вы такого вопроса не задавали.
1
@ЗадворныхВладимир "в связи с какими фактами, умозаключениями и т. п. вы пришли к выводу о том, что Комолов - хороший буржуазный экономист?" Это свое мнение я составил на основании просмотренных (и прослушанных) мною роликов с участием Олега Комолова. Ничего другого (фактов, умозаключений и т.п.) в подтверждении своего мнения я приводить не намерен.
1
@antonfokinforever4099 Какой Константин?
1
@antonfokinforever4099 Я Олега Комолова с каналами не сравнивал. Он же человек. Как можно его с каналами сравнивать. Я сравнил только аудитории каналов. Если судить по комментариям в этой ветке, то я большой разницы не вижу.
1
@binancehighlights4038 И что же именно я писал? Того, что ты в своем комментарии взял в кавычки я не писал. Может тебе это приснилось?
1
@antonfokinforever4099 Что ужасно?
1
@Alexanderius Каких терминов? И почему именно в википедии?
1
Только сейчас обратил внимание, что у головного комментария 64 лайка. Думаю, что это надо также учитывать при оценке аудитории канала. Большинство из тех, кто написал комментарии усиливают оценку аудитории в отрицательную сторону. Но есть основания считать, что те, кто поставил лайки, отличаются от этого "большинства". И это вселяет надежду на лучшее.
1
@antonfokinforever4099 Я этого не утверждал. Я написал то, что многие из написавших комментарии мало отличаются от аудитории каналов Платошкина, Караулова и Бондаренко. Но я не утверждаю, что этот одни и те же люди.
1
@ЮрийКоновалов-п2н Я не давал оценки по принципу "хорошо-плохо". Для того, чтобы подвергать марксизм критическому анализу его надо сначала досконально изучить. Чаще всего "подвергают критическому анализу" совсем не марксизм, а свои представления о нем. Как правило неверные представления. Теория марксизма не требует улучшения. Она "требует" развития.
1
@Ирина-г3е6у Что именно "есть классовая борьба"?
1
@Ирина-г3е6у В третьем классе чтение, а не литература. И давайте попробуем ограничиться моими комментариями с этой ветки. Так как вы не поняли моего вопроса, то уточню. Про что конкретно в моих комментариях вы написали: "это и есть классовая борьба"? Какой именно комментарий вы имели в виду.
1
@МистерГосподинПупок Вы включили только хама.
1
@billwilliamson5787 "так и не услышал аргументированной позиции почему Комолов не марксист" И не услышите. Здесь никто ничего не говорит и говорить не собирается. Здесь можно только увидеть и прочитать. Странно, что вы этого не знали.
1
@dimonthon Молодец. Теперь тебе осталось понять то, что я всегда спокоен.
1
@МистерГосподинПупок И кого же вы имеете в виду? Кто назвал кого-то "больным ублюдком"? Кто ответил на вопрос: "Почему вы так считаете?" "я не знаю ...." ?
1
@Sergio-eu1vg Как хотите.
1
3:50 То, о чем говорит Комолов, называется "рост цен". Зачем для этого вводить особый термин "инфляция"?
1
И что же такое инфляция?
1
9:43 Данные Росстата потому и нельзя учитывать, что они говорят только о росте цен на некоторые товары и совсем ничего не говорят об инфляции. До сих пор Комолов не дал научно обоснованного определения инфляции. А прошло уже почти 10 минут ролика.
1
@PTsukanov Экий вы нетерпеливый. Я только что получил уведомление о вашем комментарии. У ютуба свои правила. Вы ничего не должны. Я же попросил вас дать определение. Не хотите, не надо. Мне и сам ваш отказ многое говорит.
1
@morgot323 "экономические законы перестанут работать?" Никакие законы никогда не перестают работать. Какие-то странные у вас вопросы.
1
@fwoopmarkin7467 "Простой трудяга" жить хорошо никогда не будет. Если он станет сознательным рабочим и таких станет большинство, то у них появится шанс на то, что они станут жить хорошо.
1
@Жека Ж "Верим в догмы и удивляемся результату..." Зря верите.
1
@morgot323 "В социализме денег не будет, купли-продажи," Не будет. Только не "в социализме", а "при социализме".
1
@Lomaster2010 Это вы про кого? Кто именно "все знает"? Себя имеете в виду?
1
Слушая лекции буржуазного экономиста марксистом не станешь. Следовательно не станешь и коммунистом.
1
1:54 Может лучше было начать с определения инфляции, а не с того, что она означает! Как можно обсуждать что-то, не зная что это такое.
1
@АлексейВладимирович-я7о Я не знаю, что Комолов понимает под категорией "инфляция". Повторяю, научно обоснованного определения инфляции Комолов не привел. В основном он говорил о росте цен.
1
Бессмысленный.
1
Не часто захожу на канал "Простые числа". Думал, что здесь нормальная аудитория. А оказалось, что хуже, чем на каналах Платошкина, Бондаренко и Караулова. Жаль.
1
Как раз это и можно назвать подходом к определению инфляции. А вот Комолов в ролике об инфляции ничего и не говорит. Почти все про рост цен на потребительские товары.
1
"1. Автор даёт не правильное определение инфляции. Инфляция - это рост цен на все товары, кроме товара рабочая сила." Смотрите каналы ФРА и Ленру?
1
"Несмотря на обильное цитирование Маркса, классовый подход в данном анализе почти не просматривается. " Я бы сказал, что вообще не просматривается.
1
@defalt Ухты, мой комментарий закрепили! Я смогу провести приблизительную оценку аудитории канала "Простые числа". Пока что-то не очень впечатляет.
1