Comments by "Марина Куница" (@user-tc3px4fe4i) on "Рожать будем? Должно ли государство вмешиваться в процесс рождаемости и планирования семьи?" video.
-
К этим, не везде реализованным государственым гарантиям, благодаря таким политикам, как гости в студии, по желанию женщины улучшить материальную обеспеченность ребенка, предоставлены благотворительные ( доступные и бесплатные) услуги, обеспечивающие мужу, отцу детей, административное и уголовное преследование и вынужденное или насильственное рекрутирование мужчин в трудовые колонии или еще куда дальше, лишение их детей и имущества, т.е. ментальное и материальное кастрирование мужчин и отцов - нежелание приближаться к женскому полу на пушечный выстрел. СФРФ и защитники прав женщин и детей, своими проектами, инициированными Общественной Палатой, законами уже сделали свою " грязную" работу, начиная с 2000 г. Начиная с частных услуг по гинекологии и родовсмпоможению, по обучению и воспитанию детей , по лечению детей, по, якобы профилактике всего плохого, против всего хорошего:)) Это должны быть только государственные службы. Только тогда, когда государство будет в ответе за все виды доступной специализированной помощи, можно будет говорить о демографической безопасности и о желании рожать и воспитывать детей.
6
-
@СергейХороший-я3п , мужчина на свою зарплату сегодня должен обеспечивать не только жену и трех детей, как задумали те, кто плохо себе представляет, что такое семья. Семья - это не только муж, жена и дети, а общность людей, связанная родственными, супружескими, детско-родительскими духовными связями ( интересами, "прихотями"). Прихоти, как сказала гостья в студии, не только у всех женщин в России разные, но и у мужчин, чьи прихоти быть миллионерами с 2000 г. формировали такие псевдоученые и " плодящиеся и размножающиеся" пиарщики псевдоуспешности, как Гусев. Прихоти, формируемые СМИ, деятелями культуры, публичными политиками, у российских детей, в каждой семье , тоже разные. При этом, семьей ребенка являются родные папа, мама, родственники с двух сторон, прихоти и возможности которых, тоже разные:)) При том, что все ориентируются на прихоти, о каком повышении рождаемости может идти речь? Необходимое участие отцов в воспитании своих детей, при 60% разводов, может обеспечить закон о том, что при разводе, дети остаются с отцами, при их желании и возможностях. Т.е. закон не о прихотях и дополнительных средствах семьям, а о приоритетном праве на воспитание детей отцами и родственниками с его стороны, поправит иллюзии о семье у всех. И, о том, что обязывать мужчину за всех отвечать, всех содержать, можно без соблюдения его прав на детей и семью.
1
-
@СергейХороший-я3п , некоторые губернаторы на вопрос о том, как прожить пенсионерам на их пенсию, овечают о том, что сами содержат своих престарелых родителей и всем остальным этого желают, на словах. Мужчинам , получающим среднюю зарплату, это посилам, если они не женятся, не разводятся, не рожают детей, и не платят алименты.
1
-
1