Comments by "Fgts" (@fgts7674) on "Заблуждения об арбалетах" video.
-
1
-
@ДмитрийЮрченко-у6п вы бы хоть погуглили как гуситы воевали с рыцарской конницей. Спойлер - они использовали вагенбург для борьбы с рыцарской конницей, которой в чистом поле как раз и не могли ничего противопоставить. Латы это не панацея от всего, со всадником в них можно справиться, к примеру попытавшись убить лошадь под ним. Но это далеко не всегда это удавалось, ибо лошадей вскоре после появления лат также начали одевать в броню, а на поле таранный удар закованной в латы кавалерии попросту сметал строй пехоты, а стрелы и арбалетные болты самого всадника ранить, ибо латный доспех давал превосходную защиту от них и от рубящего и колющего оружия.
Если бы латы были "клoyнским нарядом" их попросту никто не стал бы изготавливать и использовать ввиду сложности их изготовления. Но на поле боя они просуществовали без малого два столетия - с конца XIV века по конец XVI века. Исчезновение полных лат это результат реорганизации структуры европейских армий, где к XVI веку доминировать начинает пехота с пиками. И даже при таком раскладе тяжёлая конница не уходит с полей сражений, а продолжает выполнять довольно значимую роль, те же кирасиры, облачённые в латный нагрудник, на поле боя использовались вплоть до XIX века.
1