Comments by "sibvalinok" (@sibvalinok) on "Восточные славяне: происхождение и быт" video.

Это не славянская, а византийско-христианская система летоисчисления от библейского "сотворения мира".
5
Да это не историк, это клоун. Он даже не знает, что в языке произошла иотизация гласных, АГНЕЦ - ягнёнок, АБЛОКО - яблоко, АГОДА - ягода, АВЬ - явь, и т.д.! Это относительно позднее явление, ещё в древнерусских диалектах была альтернативность произношения, отразившаяся в летописях. Можете заглянуть в словарь Срезневского.
3
Балты и Славяне происходят из одной прото-балто-славянской общности, имеют общие балто-славянские генетические маркеры.
3
Временами откровенная чушь, и в общем, ни о чём! Историк просто удивляет замшелостью излагаемого материала.
3
У всех названных общие протоиндоевропейские корни.
2
@belafesztbaum9005 Это несерьёзно. Информации о Скифах предостаточно, не только о их языке, но и о культуре, мифологии, антропологии, генетике. Нет, не были они ни монголами, ни тюрками, ни финно-уграми.
2
В том-то и дело, что Русские это архаичные Славяне, в отличие от тех же Белорусов для которых характерно балтское влияние, или Украинцев для которых характерно иранское влияние через скифо-сарматское население степи. Оно отражено и в языке ("Х" вместо "Г"), и в мифологии, и в антропологии украинцев (имеет распространение южный одонтологический тип, характерный для Сарматов). Да что там говорить, в договорах 10 века Руси с Византией, много имён иранского происхождения - Сфанъдръ, Прастенъ, Истръ, Фрастенъ, Фуръстенъ и пр.
1
@левлобов-р7ш В данном случае Вы тупите. Славянский язык существует как факт, и он является архаично индоевропейским. В теории же ситуацию обрисовывают следующим образом, была где-то балто-славянская общность, из неё вышли люди и расселились на большой территории, их стали определять как Балты. Где-то через 500 лет, из той же балто-славянской общности выходит вторая волна людей, их определяют как Славяне, их меньше, тем не менее, они ассимилировали большую по численности популяцию Балтов.
1
@левлобов-р7ш Правда что ли? Ну тогда бывай, балбес :)
1
@левлобов-р7ш Если человек идиот, то здесь мои полномочия всё... :)
1
@левлобов-р7ш То, что язык коррелирует с генетикой это очевидно. Распространение индоевропейского языка на территории Евразии связывают с экспансией "степных культур" обитавших в Причерноморско-Каспийских степях и Восточной Европе с 5 по 3 тыс. до н. э. Это "Ямная" археологическая культура - носители Y-гаплогрупп R1b, распространители языков "кентум". И культура "Боевых топоров и шнуровой керамики" - носители Y-гаплогрупп R1a, распространители языков "сатем". Это были очень однородные популяции европеоидов, мужское население которых на 100% состояло из представителей названных выше гаплогрупп. И если Вы посмотрите на распространение индоевропейских языков по изоглоссе "кентум-сатем", то, как правило, заметите и соответствующие гаплогруппы.
1
Ну вот как, как можно относиться к историку, который не знает элементарных вещей! Например, того, что в славянских языках относительно недавно произошла иотизация гласных, и почти все слова на "А" стали на "Я", АГНЕЦ - ягнёнок, АБЛОКО - яблоко, АГОДА - ягода, АВЬ - явь, и т.д. И он свою безграмотность ещё приводит в качестве некоторого довода! Фэйспалм
1
@левлобов-р7ш Вы это в поддержку моих слов написали? Я же говорил выше, что основная популяция Балтов была ассимилирована Славянами. А то, что осталось сейчас, Литовцы, Латыши, это лишь мелкие периферийные остатки. От ссылок на подобные видео, увольте!
1
"БЕР" это протоиндоевропейское слово, обозначавшее хищное млекопитающее из отряда медвежьих. Славянам, как и всем индоевропейцам, было свойственно табуирование "опасных" слов, которые заменялись эвфемизмами, типа Медведь. Со временем табуированные слова забывались, но сохранялись в производных, таких как архаичное "берлога".
1
@левлобов-р7ш "Получается, что лингвистическое и историческое единство славян не находит прямых аналогий в генетике: и западно-восточные, и южные славяне генетически являются в большей мере потомками до-славянского населения, перешедшего на славянские языки, чем потомками тех самых славян, которые им эти языки принесли. Поэтому наше исследование ничего не смогло сказать о месте прародины славян – но мы увидели, что лишь небольшая часть генофонда пришла с этой прародины, а основная часть на каждой территории оказалась своей, местной, ассимилированной славянами." Да, есть недосказанность с его стороны, потому, что современные Славяне на 50% и более, это ассимилированные Балты. Но Балты и Славяне происходят из одной прото-балтославянской общности, а их языки объединяют в одну группу - балтославянских языков. Основная популяция Балтов была обратно ассимилирована Славянами, как предполагают, Балтов было больше, Славян меньше. Данная теория существовала ещё до генетики у лингвистов. У Балтов и Славян есть общий генетический маркер это R1a-Z280.
1
Забавный историк, попутавший современный русский язык с древнеславянским! При этом общеизвестно, что немало, если не большинство слов в русском языке на букву "Я", ещё в древнерусском были на "А". АГНЕЦ - ягнёнок, АБЛАНЬ - яблоня, АБЛОКО - яблоко (Apple - англ.), АГОДА - ягода, и пр. Похоже, он этого не знает!
1
@левлобов-р7ш Славяне это не термин, а этноним, самоназвание части индоевропейских народов. Не наговаривайте на Балановского.
1
Были почти там же где и сейчас, смотрите распространение культуры "Боевых топоров и шнуровой керамики" в Европе.
1
@belafesztbaum9005 Скифы это ираноязычные кочевые племена, обитавшие в степной полосе Евразии с 7 века до н. э. по 3 век н.э. Найдите в сети любое современное филогенетическое дерево и убедитесь, что образование общеславянского языка определяют минимум в 3200 лет назад. Это перекрывает Скифов.
1
@левлобов-р7ш По генетике, языку и культуре Русские это славяне. Комплексные исследования генетики и лингвистики, во всех славянских странах и странах Балтии, проводились в 2015 году под руководством российского генетика О. П. Балановского.
1
@belafesztbaum9005 Еще одну ветвь восточно-иранских народов составляли кочев ники евразийских степей. В персидских источниках их называют саками, в греческих — скифами. Их отдаленными потомками се годня являются осетины Кавказа, сохранившие древний эпос Нар ты, в котором многие до сих пор бытующие сюжеты и образы на ходят истоки в индоиранской мифологии (Дюмезиль 1976). ................................................................................................................... 10. Происхождение восточно-иранских кочевников саков и скифов В VIII—VII вв. до н.э. вся степь Евразии была заселена кочевыми племенами, знакомыми грекам со времен Гомера (Homer, Iliad XIII, 4—8). Греческим авторам они были известны под именем скифов. В ахеменидских надписях Дария и Ксеркса они названы Саха (Kent 1953), а в китайских хрониках — сэ — тоже сака (Бичурин 1950: И 190). Персы знают три объединения: Saka tyaiy paradraya — саки, живущие за морем, тождественные скифам, Saka haumavarga — саки, почитающие хаому, и Saka tigrahauda — саки, носящие остро конечные колпаки. Известен также народ Daha. Греческие авторы упоминают большое число скифских племен и их соседей. Они подчеркивают единство хозяйственно-культур ного типа номадов. Страбон (Strabo I, II, 27) сообщает: «Известные народы северных стран назывались одним именем скифы или но мады». Поэт Хэрил («Персика», фрагмент 3) пишет: «саки, пасту хи овечьи, скифского рода, живущие в Азии». Геродот (Herodotus VII, 64) сообщает: «Персы всех скифов зовут саками». О том же свидетельствует Плиний Старший (Plinius Maior VI, 19, 17): «по ту сторону Яксарта (Сырдарьи. — Е.К.) живут скифские племена. Персы вообще называют их саками... Количество скифских наро дов бесконечно... Знаменитейшие из них саки, массагеты, дай, ис- седоны..., аримаспы». То же повторяет Диодор (II, 43,1—5): скифы «сначала занимали незначительную область, но впоследствии... за воевали обширную территорию и снискали своему племени боль шую славу и господство. Сначала они жили у реки Араке (Сырда рья или Волга. — Е.К.)..., но еще в древности они приобрели себе страну в горах до Кавказа... и прочие области до реки Танаиса... Скифы разделились на множество ветвей, и «одни были названы саками, другие массагетами, некоторые аримаспами и подобные многие другие». Псевдо-Гиппократ (О воздухе, водах и местностях, 24) относит к скифским народам также савроматов. Геродот (IV, 117) отмечает, что «савроматы говорят на скифском языке, но из древле искаженном». Таким образом, речь идет о конгломерате близкородственных на родов, говорящих на диалектах одного языка и находящихся под гос подством племени скифов. Греческие авторы подчеркивают единство хозяйственно-культурного типа, костюма и вооружения степняков. То же демонстрируют изображения саков на рельефах Ахеменидов (Vanden Berghe 1959; Ghirshman 1963; Porada 1963; Dutz 1971) и худо жественных изделиях греческих торевтов (Кузьмина 2002).» Действительный член Российской академии естественных наук (1998), доктор исторических наук, заслуженный деятель науки Е.Е. Кузьмина "Арии - путь на юг" 2008 г.
1
@ВасильДеліжанов Ну, вот видите, никаких конкретных примеров Вы привести не можете, их просто нет. То, что русскими было ассимилировано финно-угорское население это относительно поздний факт, она сейчас продолжается. Тем не менее, индоевропейских гаплогрупп в русских популяциях (не касаясь северных) столько же, либо больше, чем у украинцев.
1
В археологической культуре "Полей погребальных урн", имевшей распространение в центральной Европе в позднем бронзовом веке, обнаружен балто-славянский генетический маркер R1a-Z280. Славяне жили в центральной Европе почти за 1000 лет до Римской империи! Культура "Полей погребальных урн" распространялась также и на территорию северной Италии, носит там название "Протовилланова", и считается предковой для Этруской!
1
Носителями и распространителями данных субкладов были индоевропейские племена "срубных культур" мигрировавших из Европы в Азию. Ими была образована Андроновская культурно-историческая общность (Синташта, Аркаим, и пр.), и осуществлено так называемое "Арийское вторжение" в Китай, Индию, Иран.
1
@левлобов-р7ш Те субклады R1a, которые имеют распространение в Азии, произошли и прибыли туда из Европы! Их носителями и распространителями были племена "срубных культур", так называемые Арии.
1
@левлобов-р7ш Вы удивительно безграмотны. Могу порекомендовать Вам читать книги доктора исторических наук, специалиста по этногенезу индоиранских народов Е.Е. Кузьминой: "Откуда пришли индоарии [Материальная культура племен андроновской общности и происхождение индоиранцев]" "Арии - путь на юг [Комплексное исследование проблемы происхождения Ариев]"
1