Comments by "sibvalinok" (@sibvalinok) on "Величайший обман в начале нашей истории? В чем нас обманывают учебники?" video.

  1. "Повесть временных лет" это сборник религиозных мифов и легенд с крайне низкой исторической достоверностью.
    29
  2. Да. Историю России логично выводить из истории Московского княжества. К средневековому славянскому государству Русь со столицей в Киеве оно имеет весьма косвенное отношение. Вятичи, в создании государства Русь участия не принимали, они были лишь завоёваны и обложены данью Святославом.
    4
  3. Легенда "о Рюрике и призвании варягов" является калькой, литературным плагиатом датской легенды о Рёрике Ютланском.
    4
  4.  @АлесяАлеся-ю3у  Какого ещё "тюркского", у славян? Вы бредите :)
    3
  5. Чересчур скупо и дипломатично рассказано. Не до всех доходит, что никакого Рюрика в природе не существовало, нет этому никаких объективных доказательств. А сам миф "о призвании варягов" является всего лишь литературным плагиатом.
    2
  6. Интересующимся летописной историей Руси можно также посоветовать книгу: "Собрание трудов по вопросу о еврейском элементе в памятниках древнерусской письменности : издание посмертное / Г. М. Барац О составителях "Повести временных лет" и ея источниках, преимущественно еврейских"
    1
  7.  @nikolaisenyukovich3322  А каким образом ПВЛ соотносима с Википедией, причём здесь вообще Википедия? Читайте академических историков, тем более в видео на них ссылаются. Это во-первых, а во-вторых, причём здесь Россия? ПВЛ это киевская летопись, история Украины!
    1
  8.  @АлесяАлеся-ю3у  Ну, с болгарами-то всё понятно, у них и страна называется Болгария. Только Вы ведь за всех славян говорили. На каком основании?
    1
  9. Толсто!
    1
  10.  @СеменМалашин-к8ь  Генетика это прерогатива западной науки, и в исследованиях, и в технологиях. Клёсов недобросовестный интерпретатор результатов исследований. Вероятно, выполняющий какие-то политические заказы. Никакой тюркской R1a не существует в принципе. Их субклады были занесены в Азию индоевропейскими племенами, так называемыми Ариями.
    1
  11.  @alexwhite5218  Милейший, Вы делали утверждение за русских, и Вам девушка справедливо указала на схожесть ДНК всех восточных славян - русских, украинцев, белорусов. Ваш копипаст здесь причём?
    1
  12.  @СеменМалашин-к8ь  Вы либо не понимаете, о чём Вам говорят, либо намеренно пытаетесь обмануть людей. Товарищ, остановитесь в своём вранье и манипуляциях! Славянские и скандинавские субклады R1a, т.е. те, которые уверенно можно связать с данными народами, как раз таки существуют, и Вы их прекрасно знаете. А вот тюркских R1a нет! Более того, точно известно, что это не их субклады (Z93, Z94). Эти мутации возникли у Ариев, они являлись их носителями и распространителями!
    1
  13.  @СеменМалашин-к8ь  Допустим, живу Я рядом с Китаем и уехал туда на шопинг. Трахнул там китаянку, та забеременела и родила сына. Допустим, такая же история произошла ещё с десятком таких как Я. А через несколько тысяч лет наша гаплогруппа распространившись, оказалась у 10, 20 или 50 процентов мужского населения Китая. Вопрос: Китайцы от этого станут русскими/будут считаться потомками русских?
    1
  14. Это стандартный религиозно-политический миф, клише, для насаждения и обоснования монархий.
    1
  15. То, что легенда о "Рюрике и призвании варягов" является бредом и ахинеей было понятно учёным ещё восемнадцатого века. Беда в том, что политическим строем в государстве было самодержавие, а христианство его официальной идеологией, с тотальной цензурой и репрессиями. Потому и появились в то время разные глупые теории "норманские", "антинорманские", как попытки натянуть сову на глобус, хоть как-то подогнать значения под результат.
    1
  16. Здесь будет уместным процитировать выдающегося учёного-славяниста Л. Нидерле, который так отзывался о данном произведении: "К сожалению, свидетельство Киевской летописи нельзя признать ни подлинным, ни правдивым. Это лишь часть той сети вымыслов, которую создал летописец, рассказывая об отходе славян от Вавилонской башни..."
    1
  17. Политическое мифотворчество, как видим, имеет давнюю традицию. Подобные мифы, существуют и у других европейских монархий. Связаны они с распространением христианства и насаждением самодержавия.
    1