General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

sibvalinok
История. Интересно!
comments

Comments by "sibvalinok" (@sibvalinok) on "Исконно русская внешность: какая она на самом деле?" video.

Полагаю, так думают и говорят люди смешанного и сомнительного происхождения. Вероятно, психологически им так более комфортнее.
19
@kattykart6542 Извините, но Вы лжёте. От скрещивания китайца с европейцем получить голубоглазого метиса никаким образом невозможно.
16
@radost_gadost Фино-угры это уральская группа. Индо-иранская группа это часть индо-европейской.
8
@левлобов-р7ш По генетике, языку и культуре русские это славяне.
7
@ВалентинаИзтитова Как говорится, слышали звон, да не знаете где он. Данное явление называется "Гетерозис" - увеличение жизнеспособности гибридов. Впервые этот эффект был открыт и изучен на растениях, но наблюдается у всех живых организмов. Гибриды первого поколения обладают повышенной жизнестойкостью вследствие наследования определённого набора аллелей различных генов от разнородных родителей. Но в последующих поколениях, происходит депрессия генов и вырождение. Так что, метисация населения это прямой путь к деградации и вырождению.
6
@левлобов-р7ш Вы нелепый словоблуд и спекулянт, берёте какую-то вырванную из контекста цитату и присовокупляете к ней в скобках свои безграмотные домыслы, комментарии. Этим "дославянским" населением были Балты, которые расселились на 500 лет раньше условных "славян". Условные "славяне" и Балты произошли из одной прото-балто-славянской общности. Отделить племена древних Балтов от древних условных "славян" было трудной и часто неразрешимой проблемой в археологии. Догадки, которые ранее высказывались лингвистами, были подтверждены генетикой - Балты были, по сути, первой волной условных "славян". Полагают, что популяция Балтов была больше, чем поглотившая её вторая волна. Современные Славяне обладают общими с Балтами генетическими маркерами, это мутации R1a, а их языки составляют одну группу - балто-славянских языков.
6
@kattykart6542 Вы же здесь рассказывали про бабушку китаянку, так почему бы им у Вас не быть. Конечно это бред, антропология - бессмыслица, а генетика вообще продажная девка империализма! Вероятно, полностью эта фраза должна звучать как: "Расу и пол человека, которого ты любишь, не выбирают" - модный нынче тренд!
6
@kattykart6542 Айны - древнейшее коренное население Японских островов. Это кто по-Вашему, японцы или не японцы. Не китайцы это точно. Как минимум, Айнов относят к другой, не монголоидной расе. Так о чём Вы спрашиваете?
5
@serge_smirn Авторы видео, несмотря на не очень корректные примеры с "русскими" моделями, всё же ссылаются на исследования авторитетного советского антрополога В.В. Бунака. Согласно которому, доля светлых и средних оттенков волос в русских популяциях значительно превалирует. Нет оснований в этом сомневаться, надо иметь в виду, что исследования относятся к середине прошлого века. Судя по фотографии и описанию это "северный понтид", это лишь один из некоторых фенотипов характерных для славянских популяций.
5
@ДаріяШаграй Это вообще не об этом. Индоарийские языки уходят своими корнями в прото-балто-славянский. Потому и "рус" у Персов означает "светлый".
5
@ВалентинаИзтитова Для того чтобы делать столь категоричные выводы, не нужно быть генетиком. Достаточно быть просто грамотным человеком и знать про рецессивные и доминантные гены. Для проявления в потомстве рецессивного признака, к коим относится светлый цвет глаз, необходимо его наличие в геноме обоих родителей. У китайцев же его просто нет.
5
@владимирприболовец-ю8ч Что за глупость Вы несёте, милейший? Славяне существуют и это факт. Гаплогруппу R1a корректнее называть индоевропейской. И да, её носители связаны с появлением гибридной Южносибирской расы, к которой и относятся Киргизы.
5
@dfcz225 Никаких тюркских R1a нет и никогда не было. Носителями и распространителями R1a, в том числе тех субкладов, которые распространены у тюрок, были индоевропейские племена "срубных культур".
5
@lilyanieminen7411 Полагаю, Вы не совсем понимаете, кто такие арии, "арийская внешность", а Ваши представления, вероятно, сформированы современной попкультурой и пропагандой. Арии это популяция европеоидов, группа племён с доминирующей Y-гаплогруппой R1a. Соотносимые с культурой "шнуровой керамики" и последующими "срубными культурами ". Основной антропологический тип этих людей - "кордид". Славяне имеют прямое отношение к этим культурам, демонстрируют максимальную генетическую связь с ними среди прочих европейцев.
5
@kattykart6542 Вижу, Вы никак не уймётесь. Мне абсолютно плевать каково живётся людям со смешанным происхождением. Меня беспокоит что, такие как Вы, могут своим наивным до безграмотности враньём кому-нибудь жизнь искалечить.
5
@springtrees5276 В мире очень много людей, которые думают по-английски, испански или французки, и они никаким местом не являются англичанами, испанцами или французами.
4
@ВалентинаИзтитова По-Вашему получается, что если в паспорте нет графы, то нет народов и этносов? Непонятно, что у Вас делается в голове. Тем не менее, народы существуют, и они обладают своим определённым генофондом, который исследуют и изучают. Из анализа которого делают выводы о происхождении (этногенезе) народов. Просто примите к сведенью.
4
@kattykart6542 Возможно, Вы вообще выдумали про бабушку китаянку? Легко поверю.
4
@kattykart6542 Пустая избыточная информация не добавляет правдивости, скорее наоборот. Что до крашеной блондинки Вероники Номура, то в Японии ведь ещё Айны проживают, а они не монголоиды, подобно китайцам. Более того, некоторые учёные вообще склонны относить Айнов к кавкассионной расе, как финно-угров, например.
4
@servservt1375 Глупые необоснованные реплики.
4
@левлобов-р7ш Смешно, весь Ваш комментарий как у низкопробного тролля состоит из одних глупых вопросов. Ладно, лучше картинки посмотрите. Лужичане, лужицкие сербы: https://editorial01.shutterstock.com/wm-preview-1500/6859556e/99600b94/germany-sorbs-werben-germany-shutterstock-editorial-6859556e.jpg Словаки: https://i.pinimg.com/originals/1f/b6/9e/1fb69eda0f9d4bbefcfec905e18f02a9.jpg Чехи: https://i.pinimg.com/736x/2b/31/fe/2b31fe5d4dd693a8192fd702859a985c--folk-costume-czech-republic.jpg Хорваты: http://zornicanova.hu/wp-content/uploads/2019/02/1.jpg Болгары: https://i.pinimg.com/474x/f1/3f/2a/f13f2a459c81a450d1762e59ed7a7e67--folk-costume-john-galliano.jpg
4
@левлобов-р7ш А зачем Вы мне эту ссылку дали, по какому поводу? Кокошник, как Вам уже было сказано, был заимствован коми-пермяками у русских.
4
@левлобов-р7ш Ну и чего Вы здесь тень на плетень наводите, сказать больше нечего? И сейчас у специалистов нет общего мнения относительно этимологии названия "Славяне", и это не является какой-либо проблемой. В середине 1 тыс. н.э., "Словене" это лишь одна из этноплеменных групп Венедов, а ещё были "Анты"! Идите книжки читайте, вышеназванных мною авторов!
4
@левлобов-р7ш А зачем мне спорить? Есть такие науки как генетика и лингвистика, и современные комплексные исследования всех славянских стран, а также стран Балтии, проведённые в 2015 году под руководством российского генетика О. П. Балановского. Обратитесь к ним, если интересно.
3
@левлобов-р7ш Надо полагать, о славянской культуре Вы мало что знаете. Лапти это ни то, что славянская, это праславянская обувь. О чём написано и у классика славянистики Л. Нидерле, и у современного автора историко-культурной реконструкции С.В. Алексеева. Кокошники есть у подавляющего большинства славянских народов. Данный головной убор был заимствован у русских коми-пермяками, о чём упомянуто в книге Д.К. Зеленина "Восточнославянская этнография".
3
@левлобов-р7ш Врядли Вы их читали! Судя по Вашей ахинее, Вы попались на удочку политических спекулянтов и махинаторов. Источник данной дезинформации находился вне РФ, но она была подхвачена недобросовестными российскими сми. Так что даже генетик Е. Балановская была вынуждена писать статью с опровержением и разъяснениями. Вот она: http://генофонд.рф/?page_id=30373
3
@dfcz225 Говоря корректно, исходя из господствующей современной терминологии, индийский санскрит произошёл от прото-балто-славянского языка, отделившегося от общеиндоевропейского около 7 тыс. лет назад. Русский же язык выделился из диалектов древнерусского, как Белорусский и Украинский. Причём, он лет на 200 старше последних.
3
@dfcz225 Я не люблю фэнтэзи как литературный жанр, только в компьютерных играх.
3
@ВалентинаИзтитова Ищут, копаются, научными методами ДНК анализа, а не делают глупых умозрительных заключений, подобных Вашим. Масштабное комплексное исследование генофонда всех славянских стран и стран Балтии было проведено в 2015 году под руководством российского генетика О. П. Балановского. Могу сослаться на его слова - никаких монгольских генов в ДНК русских нет!
3
@владимирприболовец-ю8ч Ну, тогда всё ясно с Вами. Вы несерьёзный человек, мягко говоря.
2
@ЛейлаИналова Рyсы, порyсы это славяне, селившиеся по рyслам рек - рyсам. "Рyс" означает просто "светлый", это балто-славянский гидроним.
2
@kattykart6542 Здесь ссылки проходят, если что. Извиняюсь за любопытство, а у Вас монгольские пятна были, прошли?
2
@andreydavidson379 Благодарю за понимание и поддержку!
2
@ЛюдмилаФартушняк Даже у болгар есть кокошники, а у украинцев нету :) http://teomira.blog.bg/photos/99872/original/FB_IMG_1542936165247.jpg
2
@andreydavidson379 Ну так Я ничего не выдумывал, и каждый может узнать данные факты, если проявит любознательность. Проблема в том, что когда речь идёт о вырождении сортов кукурузы или гибридном вымирании осетров, всё воспринимается легко и ровно. Когда же речь заходит о людях, то начинаются вопли и обвинения в расизме, нацизме, фашизме и ещё бог знает в чём.
2
Что не удивительно, если придерживаться "теории миграции".
2
@ЛюдмилаФартушняк Не смешите. Банальная легенда для адаптации народной языческой традиции к христианским церковным обрядам. Чехи. Где там венец, там кокошник: https://i.pinimg.com/736x/2b/31/fe/2b31fe5d4dd693a8192fd702859a985c--folk-costume-czech-republic.jpg https://l450v.alamy.com/450v/k3dp27/blatnice-pod-svatym-antoninem-southerm-moravia-czech-republic-couple-k3dp27.jpg
2
@ЛюдмилаФартушняк Увы, но Вы не "весь мир"! К чему эта низкопробная демагогия? Я Вам привёл цитату известного культуролога, предоставил фото-факты, а Вы мне о том, что кто-то, неизвестно кто, что-то думает. Это не серьёзно! Хорваты. Зацените кокошничек :) http://zornicanova.hu/wp-content/uploads/2019/02/1.jpg
2
@ЛюдмилаФартушняк Извините, но словоблудие не довод. Болгарские кокошники: https://i.pinimg.com/474x/e0/02/5e/e0025ecced26a18f4cc478650cdf53bd--folk-costume-traditional-dresses.jpg https://i.pinimg.com/474x/f1/3f/2a/f13f2a459c81a450d1762e59ed7a7e67--folk-costume-john-galliano.jpg https://scontent.fuln9-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/79346056_2762166147176162_3248166470407946240_o.jpg?_nc_cat=105&_nc_ohc=zvjRbhHtNr8AX9yw2Q7&_nc_ht=scontent.fuln9-1.fna&oh=3472c5538b076bc6edfe08efeda7e8da&oe=5ECCF13A
2
@ЯрославЯцук-т6я "Киевская Русь" это уточняющий термин, введённый в историческую науку для обозначения княжеств после распада древнерусского государства. Изначально, была просто Русь со столицей в Киеве. Ядро древней Руси было локализовано академиком Б.А. Рыбаковым в междуречье Роси, её притока Росавы и Днепра, так называемое Поросье.
2
"Русь" она же "Рось" это население среднего поднепровья, с ядром в междуречье Роси, Росавы и Днепра, так называемое "Поросье".
1
Все кто родился и живёт в России - россияне, а не русские.
1
@Die_Frau Вы не иначе в пьяном виде здесь сидели. Завязывайте.
1
Парадоксально только то, что кто-то ещё верит в эту ахинею :)
1
@ipand1011 Их R1a была занесена индоевропейцами по пути миграций в Индию и Китай.
1
@Die_Frau По В.В. Бунаку, светлых глаз в русских популяциях от 36 до 65 процентов. Не считая серых, которые раньше ошибочно относили к средним и смешанным.
1
@Die_Frau Да хоть "пень", нам-то что? Немецкий язык не принадлежит к сатемным индо-иранским языкам, которые наиболее близки балто-славянским.
1
@Elena170able Причём здесь греческий? "рyс" и "рoс" с древних времён и в разных источниках употребляются альтернативно - "рyський", "Рyсь", "рoський", "Правда Рoськая".
1
Вы "северный понтид" - один из "стандартных" славянских фенотипов.
1
@АнатолийГарагуль Благодарю, уважаемый, но Я склонен опираться на современные научные академические источники. При всём уважении к М.В. Ломоносову это уже абсолютная архаика. Почему бы Москве времён Ивана Грозного не говорить "по-татарски да по-мордовски", если мы знаем историю. Знаем о татаро-монгольском нашествии на Русь в 13 веке, знаем о трёхсотлетнем пребывании Московии в составе Орды, ну и о местном финно-угорском субстрате мы тоже знаем. Полагаю, Москва и сейчас, далеко не самый русский город. Так что, давайте обойдёмся без спекуляций и мифотворчества! Особенно это всё нелепо выглядит, когда давно уже (в 2015 году, под руководством О. П. Балановского) проведены масштабные комплексные исследования генетики и языков, во всех славянских странах и странах Балтии. И статьи-то давно уже все написаны, с инфографикой и прочим, но такие как Вы, как будто из "леса вышли"!
1
@АнатолийГарагуль ПВЛ, уважаемый, это сборник религиозных мифов и легенд, литературное произведение в жанре средневекового фэнтэзи, компилятивный, многократно редактированный документ. Филологом, академиком А.А. Шахматовым в ПВЛ определялось более десятка сторонних летописных источников, с массой вставок и переделок. И это далеко не всё! Как было показано в трудах Г. М. Бараца - "Собрание трудов по вопросу о еврейском элементе в памятниках древнерусской письменности", при создании ПВЛ использовались ещё и еврейские талмудические источники. Выдающийся археолог, этнограф, антрополог, историк-славянист Л. Нидерле так отзывался об этом произведении: "К сожалению, свидетельство Киевской летописи нельзя признать ни подлинным, ни правдивым. Это лишь часть той сети вымыслов, которую создал летописец, рассказывая об отходе славян от Вавилонской башни..." И вот на это Вы ссылаетесь, на это предлагаете ориентироваться!? А вдобавок к этому позволяете себе заниматься лживой спекуляцией с именем А.С. Уварова, который занимался изучением народа Мери, вырвав что-то из контекста его работ! А то, что курганы Вятичей в подмосковье чуть ли не в каждом лесопарке это как? Рекомендую Вам книгу А.В. Арциховского - "Курганы вятичей". Я предлагаю обратиться к научным данным генетики, ничуть не отрицая известного и очевидного, того что на территории Московии ранее проживало финно-угорское население и того что позднее оно было ассимилировано, тем не менее, славянских Y-гаплогрупп R1a у русских больше, чем у беларусов или украинцев! Ненамного, но всё же факт. Откуда взялось Ваше эксцентричное изыскание в области русского языка, чьё авторство, ссылкой не порадуете? Так как в академических источниках ничего подобного нет, а найдя в интернете любое филогенетическое дерево, хоть российских, хоть западных лингвистов, можно убедиться, что русский язык относится к восточнославянским, и что интересно, он лет на 150-200 старше беларуского и украинского.
1
@АнатолийГарагуль Т.н. "русские", можете называть "великоросы" если хотите, в культурном и антропологическом плане более архаичные славяне, чем беларусы или украинцы, например. У беларусов достаточно очевидно балтское влияние, а у украинцев степное сарматское. Древние славяне взаимодействовали с финно-угорскими народами на протяжении многих тысяч лет. Даже в индийском санскрите находят заимствования из финно-угорского, и для реконструкции архаичной индоевропейской мифологии используют так же финно-угорскую.
1
@левлобов-р7ш Я так и не понял, что Вы здесь на счёт финнов возражали?
1
@левлобов-р7ш Про что Вы говорите?
1
@ЯрославЯцук-т6я Новгород скандинавы называли Хольмгард.
1
@ЯрославЯцук-т6я В 1 тыс. н.э. существовало две разные этноплеменные группы Венедов (древних славян) это Словене и Анты. Приднепровская Русь относилась к Антам.
1
@ЯрославЯцук-т6я Это относительная ориентация. Беларусы живут как раз таки севернее Приднепровской Руси и Киева. А в Новгороде жили Словене Поильменья. "В Новгородских летописях Новгород и его земля четко противопоставляются «Руси» - Югу, Киеву. Противопоставляется киевлянам - русинам и население Новгородской земли - словене. Для новгородцев ехать в Киев означало ехать на «Русь», а возвращались они к себе в «Новгород», а не в «Русскую землю»." - Мавродин В.В.
1
@ЯрославЯцук-т6я Пруссия берёт своё название от балтских племён по-русов, проживавших в междуречье Вислы и Русне (Немана). Беларусы - здесь, по всей видимости, в названии имеет место быть относительная древнеславянская ориентация по сторонам света: белый это север, чёрный это юг, красный это запад, зелёный это восток. Соответственно, Беларусы это Русы живущие севернее, на севере, северные русы.
1
@владимирприболовец-ю8ч По В.В. Бунаку, светлых глаз в русских популяциях от 36 до 65 процентов.
1
@ВседорогиведутвРим-в6й Казаки не считали себя русскими, они считали себя самобытным народом. Это советская власть казаков в русские записала, проводя политику расказачивания.
1
@ВалентинаИзтитова Полагаю, Вы так же не физик, но это не отменяет физики и её законов. Я бы на Вашем месте был осторожнее в суждениях и выводах. Все люди разные, как на индивидуальном уровне, так и на уровне социумов. Например, у африканцев было больше времени на социальную эволюцию, но никаких заметных цивилизаций южнее Сахары не возникло.
1
@ВалентинаИзтитова Джеймс Уотсон - американский биолог. Лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1962 года за открытие структуры молекулы ДНК. "Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так[64]"
1
@ВалентинаИзтитова Если бы человечество "постоянно многократно перемешивалось", то всё оно было бы одинаковым, темнокожим и монголоидным, но очевидно, что это не так! Человеческие популяции многие тысячи лет не перемешивались, а наоборот, расходились между собой, так образовались человеческие расы.
1
@ВалентинаИзтитова В смысле? Вы предпочли бы жить без благ и достижений цивилизации, в частности без тёплого сортира и интернета? Откажитесь!
1
@ВалентинаИзтитова Полагаю, что Вы неспособны, не захотите отказаться даже от такой малости как тёплый сортир, не говоря о чём-то большем, медицине, транспорте, средствах коммуникации!
1
@ВалентинаИзтитова Климат, среда обитания, естественный отбор, всё влияло на формирование рас. А главный орган биологической адаптации человека, это его мозг. Слова Нобелевского лауреата вызывают больше доверия!
1
@ВалентинаИзтитова Это у Вас от безделья вероятно, тяга к философствованию. И разумности что-то не наблюдается.
1
@ВалентинаИзтитова В Германии не было недостатка в грамотных людях и учёных.
1
@ВалентинаИзтитова Что Вы всё несёте какую-то ахинею про войны, беженцев? Телевизора что ли обсмотрелись, дамочка, про гуманитарные катастрофы? Раньше, ещё немногим более ста лет назад, не было такой плотности населения, и проживало оно в основном не в городах, а в сельской местности. Не было таких масштабов и интенсивности боевых действий, моторизованности, применения авиации и средств массового поражения. Это не говоря о сотнях и тысячах лет назад. Локальные гуманитарные катастрофы, само собой были, но в те далёкие времена, по которым Вы скучаете, без антибиотиков и гум. помощи, надо полагать, мало кто выживал, и мобильность населения была иной.
1
"в славянской культуре многое заимствовано у южных соседей: мужской костюм (брюки, кафтан), женский парадный головной убор с кокошником, многие орнаменты," - доктор исторических наук Е.Е. Кузьмина о скифах в книге "Арии - путь на юг". Возможно, украинцы не славяне, а лишь заблуждаются на свой счёт?
1
@ЛюдмилаФартушняк Я не специалист по костюмам. Я лишь привёл цитату археолога и культуролога Е.Е. Кузьминой. Загуглил, оказалось, что у сорбов (западные славяне в Германии, известные как венды) головные уборы типа кокошника есть.
1
@ЛюдмилаФартушняк Вы сами можете найти и посмотреть, по запросу "Sorbs". Я стараюсь опираться на информацию академической науки. Полагаю, национальный костюм сильно зависит и различается от региона.
1
@ЛюдмилаФартушняк Лужичане, лужицкие сербы "Проживают только в Германии[2] — на территории Лужицы, представляющей собой славянский анклав. Наиболее компактно проживают в католических районах на западной периферии верхнелужицкой языковой территории[3]. Являются одним из четырёх официально признанных национальных меньшинств страны" https://i.pinimg.com/474x/e3/49/d5/e349d58546b937646c5bed7c0be0a78d--folk-costume-costumes.jpg https://editorial01.shutterstock.com/wm-preview-1500/6859556e/99600b94/germany-sorbs-werben-germany-shutterstock-editorial-6859556e.jpg
1
@ЛюдмилаФартушняк Вероятно, украинцы не славяне, раз у них нет кокошника :)
1
@ludmilasav2701 "В Новгородских летописях Новгород и его земля четко противопоставляются «Руси» - Югу, Киеву. Противопоставляется киевлянам - русинам и население Новгородской земли - словене. Для новгородцев ехать в Киев означало ехать на «Русь», а возвращались они к себе в «Новгород», а не в «Русскую землю»." Мавродин В.В.
1
@ЛюдмилаФартушняк Словаки... ууу... как всё печально для украинцев :) https://i.pinimg.com/originals/1f/b6/9e/1fb69eda0f9d4bbefcfec905e18f02a9.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Girl_in_Slovak_Folk_Wedding_Costume_from_Stara_Pazova.jpg https://i.pinimg.com/originals/25/cb/0d/25cb0dc7d2d8c6dbc675f0e9ff23e4fa.jpg https://hl.rs/wp-content/uploads/2016/10/P1010004.jpg
1
@ГалинаГурьева-ж8ж Да, печально когда в историю вмешивается религиозно-политическая конъюнктура со своими протухшими мифами и откровенным бредом.
1
@АлесяАлеся-ю3у Извините, но ПВЛ это сборник религиозных мифов и легенд, её историческая достоверность оценивается от никакой до крайне низкой. Советую Вам читать академические источники, В.В. Седова или Б.А. Рыбакова, например. "Русь", "Русы" это население среднего поднепровья, с ядром в междуречье Роси, Росавы и Днепра, так называемое "Поросье". От которых и происходит название средневекового славянского государства "Русь" со столицей в Киеве.
1
@ЛюдмилаФартушняк Вы можете думать как угодно, но факты, как говорится, упрямая вещь, тем более, если они подтверждают научный источник. Вы ошибаетесь либо лукавите, советую внимательно посмотреть полную версию альбома по хорватскому народному костюму. Кокошник у них не только свадебный, а обычный праздничный женский наряд. Старые фотографии очень интересны: https://issuu.com/tanac/docs/podr_sokci_issuu
1
@ЕвгенийТот-й4ц Правда Роськая - "Если убитый - русин, или гридин, или купец, или ябедник, или мечник, или же изгой, или словенин". Княжеские дружинники назывались "гриди" (ед. ч. "гридь").
1
@ЛюдмилаФартушняк Неважно, как сейчас называются головные уборы типа "кокошника" в тех или иных популяциях, суть одна. Достаточно очевидно, что они имеются у большинства славянских народов, сохранились во всех популяциях - южных, западных, восточных славян. Любые источники информации следует дифференцировать по степени надёжности и научному авторитету. Наиболее надёжный и авторитетный среди российских Я Вам уже цитировал. Это Е.Е. Кузьмина - доктор исторических наук, международно признанный специалист по индоиранским культурам, её книги издаются на английском языке. Что касается венгров, то их определяют как финно-угорский народ, который под влиянием скифов перешёл от оседлого образа жизни, занятия охотой и собирательством, к кочевому образу жизни и скотоводству. Часть венгров относят к иранской этнической группе - "Ясы". Ещё немного болгарских кокошников: https://i.pinimg.com/474x/a3/61/7f/a3617fc3e78dad86a65fa7cb41a98f1b--folk-costume-costumes.jpg https://i.pinimg.com/474x/07/05/00/070500b7772f7caa404cff3ed03ca3d0.jpg https://i.pinimg.com/474x/34/ba/b6/34bab6dc49b5d305332b61d60e75d73e--folk-costume-costumes.jpg
1
@ЛюдмилаФартушняк У русинов и то есть кокошники, а у украинцев их нету :) https://m.smedata.sk/api-media/media/image/sme/4/34/3492964/3492964_1200x.jpeg?rev=3
1
@ЛюдмилаФартушняк Смотрел видео о русинах в Словакии, что меня удивило так это то, что Я их понимаю, в отличие от украинцев!
1
@ЛюдмилаФартушняк Вы здесь никого не цитировали, Я постараюсь внимательно прочитать названных Вами этнографов. Быстрый поиск по Зеленину даёт результат не в Вашу пользу, но Я не собираюсь торопиться, нужно внимательно читать. Я прекрасно вижу, что кокошники у разных славянских народов различаются, имеют своё своеобразие, вероятно, испытали влияние соседних культур, это замечательно. Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера https://lexicography.online/etymology/vasmer/%D0%BA/%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%88%D1%8C
1
@ЛюдмилаФартушняк Да, нужно читать. То, что кокошник это общеславянский элемент костюма не вызывает сомнения в силу очевидных фактов, но есть интересные моменты: "Три основных типа кокошника отличаются друг от друга длиной гребня. У самого старого вида гребень идет поперек головы, от уха до уха (см. рис. 142). Этот тип равно известен как севернорусским, так и южнорусским и заимствован коми-пермяками (Теплоухов)." Зеленин Д.К. "Восточнославянская этнография"
1
@ЛюдмилаФартушняк Да, и лапти, кстати, это ни то, что славянская, это протославянская обувь. Можно узнать, если читать научную литературу.
1
@info-chan3566 Даже не сомневаюсь. Есть кокошники - есть славяне, нет кокошников - нет славян! Такой вывод напрашивается.
1
@Die_Frau Смотрю на топонимику Греции, и вижу город Велестино, а недалеко и Волос. И клады славянские там случайно обнаруживаются. Забыли вымарать, именовальщики? Греки ещё существуют как народ, не исчезнув полностью, только благодаря славянам. О чём, лично Я, сожалею. Надо было, чтоб тюрки ассимилировали этих вырожденцев.
1