Comments by "Вадим Карпов" (@user-eq9mo6he7r) on "Викинги: разбойники, воины, поэты" video.

  1. 6
  2. 6
  3. 4
  4. 4
  5. 4
  6. 4
  7.  @ЛесяЕлеся  не думаю, что много, просто интеллектуальный канал превратился/или был так задуман изначально?/ фактически в гламурный, зрители по существу об увиденном и услышанном мало размышляют, все больше о внешности Т.Н😃. и прочих ее достоинствах или о совсем посторонних вещах, это, в общем, неплохо, но надо и меру знать, интеллектуализм постепенно уходит из передач, он уступает место технике и артистичности ведущего, как в фигурном катании, последняя передача разочаровала меня - совсем не было места для толкования мифов, а ведь мифы-не просто занимательные истории, это форма культуры, в них фиксируются важные аспекты постижения человеком мира и т.п., вопросы в конце передачи и так-то были не слишком, скажем так, сложными, а последние две передачи они, да не в обиду будет сказано автору, вообще носили обывательский характер. Я понимаю, что эта площадка не для ученых бесед, но в чем тогда ее просветительский характер?🤔
    4
  8. 4
  9. 4
  10. 4
  11. 3
  12. 3
  13. 3
  14. 3
  15. 3
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61.  @ЛесяЕлеся  а я и не узнаю,о чем они думают,если они писать не станут, а не пишут многие потому, что полученная информация и обстановка не стимулируют их к диалогу. Просветительским канал будет тогда, когда: 1.автор перейдет от пробежки по истории и гламурным интимным ее местам к ее осмыслению и глубокой проработке и оценке 2.передачи будут скомпонованы в цикл передач и их внутренняя структура будут упорядочены, чтобы происходило их усвоение 2. у ведущего возникнет продуктивный диалог со зрителем, его сейчас нет напрочь Что касается японских философов, каковых, кстати, практически нет, то речь идет о так наываемой японской мудрости, мудрец созерцает предмет, событие, явление, проецирует на действительность, свой жизненный опыт и предлагает аллегорию или оксюморон или метафору, или притчу как полупоэтический продукт своей духовной работы, все это замешано на ассорти из различных религий.
    1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92.  @tanechkaamericanochka4839  я в первый раз увидел это гламурное безумие на канале журналиста-международника, увидел и глазам своим не поверил, нет, не тому даже, что народ пошел хвалить внешность, галстуки, платки, пиджаки и рубашки, а тому, что это ему, мужчине, нравится и что он это поощряет;сейчас запредельный гольфстрим гламура я наблюдаю на этом канале, но здесь хотя бы женшина;я не против комплиментов, но ведь что-то и о самой передаче сказать можно, чтобы свои мысли высказать, с другими пообщаться, обогатиться идеями, образами, фактами, так ведь в основном несут такую дичь про возраст,косметику, одежду и пр., что смех поневоле разбирает, а если то-то скажешь об этом в насмешку, так сразу следуют советы убираться на другой канал, не удивлюсь, если и от вас получу такую рекомендацию, это в нашей традиции, что свято мое мнение и смеяться над ним или возражать ему никто не вправе, и ведь на полном серьеще начинают так кулачками махать, что аж компьютерный вихрь поднимается со всяким мусором 😃😀😃
    1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1