Comments by "doloto111 Pro" (@doloto111pro3) on "Ходорковский LIVE" channel.

Очень двойственно. По западному ВПК она то же ударила знатно. По факту западные танки и БМП при стоимости в 5-10 раз выше горят +/- так же как техника ВС РФ. При наличии нормальной армейской ПВО применение средних ударных дронов (типа байрактара или раптора) становится бессмысленным. Новейшие крылатые ракеты западного образца достаточно хорошо сбиваются комплексами ПВО и работают только при массовом запуске. Патриот с новейшими ракетами крайне плохо сбивает калибры. Фактически из всего западного арсенала поставленного в украину хорошо себя показали только хаймарс и старлинк.
11
@USTAS-B Ну да, потеряно больше техники чем было. По факту ВСУ потеряли почти все, что им поставили из натовской техники - она банально перестала светится в сводках. Может и есть видео уничтожения 7 леопардов, но по факту они уже несколько месяцев даже не светятся на линии СВО. т.е либо сломались все, либо были уничтожены. То же самое касается страйкеров, челенжеров. Даже бредли которых поставлено порядко 200 штук уже практически не светятся в сводках с зоны СВО. Или ВСУ по зову сердца пересели с западной техники на БТР60 и т64?
6
Война показала, что защита танков против дронов и ПТРК и артиллерии очень слабо спасает. Причем не важно абрамс это, т90 или меркава. Фактически что т90, что меркава уничтожаются фпв дроном за 500$ примерно одинакого хорошо. В таких условиях делать дорогой танк нет никакого смысла. Вообще в современной войне танки становятся ситуативной техникой которая должна действовать когда у противника ни артиллерии ни дронов.
5
Сидят ребятки в Англии и рассуждают об Автовазе, но не забываем, что ренжровер и мини это начинка и платформа от BMW. И фактически британского в них только дизайн. Но это конечно же другое.
3
@constantine7cd тут вы вообще не правы, Бредли поставлялись предпоследней модификации, у самих США 60% Бредли стоящих на вооружении более старых версий. Страйкеры только в одной модификации существуют, патриоты поставлены последней версии, с самыми свежими ракетами, крылатые ракеты это самое лучшее, что есть у ЕС из таких вооружений. Разнообразные комплексы tpq, это то же свежак. Арта 777 поставлено около 15% имеющихся на вооружении единиц. Старое это только леопарды и советское оружие из запасов восточной Европы. По факту качественно вооружений передали больше чем есть у той же Германии. Акромя самолётов. Самолёты судя по всему было слишком дорого поставлять.
3
Да берите глубже. Автопром Англии это BMW, автопром Испании и Чехии - это фольц. Автопром италии это GM. По сути в ЕС только 2 страны производят свои Авто это Франция и Германия, все остальное это дизайн на агрегатах других компаний. В этом плане АвтоТаз будет по солидней, там где то пол машины своей разработки.
1
@Nepredskazyemuipoxyist Что будет? Когда будет полноценный автопром в РФ? Никогда. Разработка современной тачки это несколько яродов. Для того, что бы окупилась разработка двигателя и коробки надо расчитывать на выпуск этих запчастей миллионами штук в год. А под это нет рынка. Напомню, что даже крупные производители не имеют двигатели на всю линейку авто. например 1.3 двигатель мерса это реношный движек. Что мерседес не может себе позволить разработку малокубатурного двигла? Такая разработка ради А класса просто не окупит себя.
1
Ходорковский то был одним из тех кто пилил страну в 90е.
1
Это конечно шуточки, но свои легковые авто в ЕС производит только в 3х страны - это Франция, Италия и Германия. По скольку канал ходора, считай английский, то в Великобритании нет своего автопрома. Мини, ренжи - это BMW и своего там только дизайн и салон. Грузового транспорта вообще своего нет. Да же Лондонский автобус это DAF. Но это другое. Я больше скажу, они даже военную технику сами уже не производят - например от танкового завода где делали чифтены и челенжеры остался один фундамент, есть небольшие мастерские которые занимаются мелким ремонтом и модернизацией. Не верите погуглите.
1
Если в крышу танка залетает фпв дрон или арт снаряд, то там без разницы. Те же леопарды не взрывались, а просто выгорали вместе с экипажем.
1
Не забываем, что хлопцы которые это кричали, сдались без боя и единого выстрела... но это другое.
1
По большому счету это косяк командования Флота. Проблема катеров появилась не вчера, по факту она фиксится сетями и охранением на обычных катерах. А так эта война показала, что флот в его классическом виде вообще не имеет смысла в современной войне. Сторожевые катера и большой парк дровнов- в разы дешевле и в разы эффективней. Разве, что десантные корабли на воздушной подушке имеют смысл, которые можно загонять на сушу в защищенный ангар. Это к слову касается и противодействия флоту США. Грубо говоря у тебя тысяча дронов с далностью хода в 1000 км, дроны могут быть разбросаны по всему побережью. Стрелять в каждый сарай ракетой нереально. запустил 2 сотни и даже авинесущая группа вмс не сможет их остановить, а стоит эти 2 сотни будут дешевле 1го малого ракетного катера.
1