Comments by "doloto111 Pro" (@doloto111pro3) on "MyGap" channel.

Еще не посчитали изменение доходов. К примеру курс рубля упал. ЗП у роботяги была 500$, стала 300$, через время все стабилизируется и работяга начнет получать теже 500$, но банку он уже должен не 100$ в месяц, а 76$ из-за колебания курса, за 20 лет таких обвалов произойдет порядка 3-4 штук, таким образом долг по ипотеке может обесцениться раза в 2. Но это не учтено в данном ролике. При этом аренда резко возрастет, так как аренда очень сильно привязана к ценам на квартиры, а они к цене $.
17
Я, что то не понял, почему налоговый вычет в РФ не учитывается, а в США внезапно его учли и забыли дописать, что это не просто заявление в налоговую с чеками и договором, как у нас, а не слабый такой квест ради которого американцы привлекают бухгалтера ибо таам все крайне не просто. Так, же взяли штат с минимальными ставками. А в реальности получается +/- одинаково. Я например уже 3года подаю успешно на возврат НДФЛ и у меня выходит 30%, а какой-нибудь бен в штатах не подает доки на уменьшение налогов и у него 40%. Ну и 1к баксов это минимальная страховка которая включает просто самое простое, если говорить о более-менее нормальном страховании которое включает переломы, отравнения, уличение зубов то там под 2к и математика с 33% налога тут же идет на йух.
5
@xyzw777 В современных реалиях депозит почти всегда ниже инфляции. Т.е 8% депозита и 12% инфляция, 100$ пролежали год в банке и превратились в 108$ но фактическая их стоимость стала 96$. Ну и правда ваша, создавать активы можно только с излишков, в противном случае нужно либо увеличивать качество дохода, либо ебашить 3-4 года в адском режиме, создавать пару активов и потом уже копить деньги за счет активов первые 10-20 лет вкладывая 100% прибыли с актива в развитие
5
@skazki_na-noch Отсюда правило, не надо влезать в долги.
4
@fraisertinko никому слитки не нужны, сейчас бывшие гос предприятия Ирака являются АО и их акции принадлежат компаниям из ЕС и США. Вот это и поимела условная Швеция и Дания. Часть прибыли от добычи ресурсов теперь оседает там.
2
@piro96okable Его уже 50 лет пытаются строить, даже прототипы были в СССР, США и Франции. Сейчас строят первый большой экспериментальный реактор во Франции ITER, но его по планам окончат строить к 2025 году и выйдет ли он на какие то мощности пока не понятно ибо это экспериментальный проект. Но даже если все будет хорошо и реактор запустится, то электричество будет дороже чем от АЭС. Так как это просто ебанически дорогое и сложное инженерное сооружение, так что отдельная Франция не может потянуть этот проект в одну каску. Для сравнения сложности конструкции - первые прототипы АЭС это просто сарай обитый железом. Ну и у станции во франции есть минус в случае аварии - он может конкретно взорваться, так что у Франции появиться новое озеро размером с Байкал.
2
не хватит, да и это слишком дорого. "зеленые" технологии в 4-5 раз дороже классических. Вы например готовы платить в 5 раз больше за ЖКХ?
2
Приток населения с начала СВО 5-6 млн чел. отток 300-400к, потери в СВО порядка 60-70к.
1
Округляет как моя жена 149=200....
1
@Makcimm85 Без обид но если открыть курс битка и посмотреть его колебания. То скачки курса на уровне валют африканских стран. Это отличный элемент для спекуляций на курсе, но нефига не стабильная валюта.
1
Насчет электро мобилей, вот просто уже достали этим не экологичным говном. От современного авто на ДВС вреда наверно раза в 3 меньше чем от электро мобиля. Электро тачки это литий и редкоземельные материалы - добыча таких материалов превращает регионы добычи в пустыни на которых ничего не будет расти еще десятки, а то и сотни лет, Все орут про КПД электро движков, но забывают посчитать потери при генерации энергии на ТЭЦ и при передаче, потери при заряде, потери при простое, да и реальность такова, что дешевле заправляться бензином (даже за 1.4 евро за литр), чем раз в 3-4 года менять аккум. Большая часть электричества генерируется из сгораемых источников энергии. В том же США уже 30 лет вваливают огромные ресурсы в ветряки, так до сих пор это всего 7% генерации энергии https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=427&t=3. Ну и "зеленые" технологии не смогут работать без того, что бы их рваную генерацию выпремляли классические электро станции. Грубо говоря, у тебя ветряк дал 10 КВт, через 5 минут 2КВт, а потребителю, как надо было 8, так и надо. В итоге к ветряку придется пристроить тэц, что бы она баланнсировала этот кусок говна.
1
Инфляция $ 2-3% в год, это значит что из портфеля надо выделять эти 2-3% на рефинонсирование оного. итого 1% остается от этих 4% , а теперь прикинем сколько надо иметь денег, что бы жить 1 год на 1%. в РФ это где то 40тыр на человека для размеренной жизни, на детей где то 20-30к итого семя из 4 человек должна иметь вклады в размере 14,5 лямов рублей. А вклады в рублях это рулетка похлеще торговли опционами. за последние 20 лет рубль 3 раза дешевел почти в 2 раза + стабильная инфляция, смысл есть только на коротких стабильнх дистанциях. А по факту, единственный выход - это ты в 20 лет начинаешь работать, жить по средствам постоянно откладывая бабло 10-50% от зп, если не можешь отложить, то ограничиваешь себя в печеньках или айфонах и откладываешь, паралельно пытаясь заработать больше. Отложенные бабки вкладываешь в недвижку, облигации, еще какие активы с низкими рисами. И к 40 годам ты скорее всего сможешь уже не работать и жить на привычном уровне. Но 99.99% человек так не смогут.
1
Так для справки в кровавой России в основном за счет газа. Доля угля порядка 25%, что ниже чем США, Канаде, Японии, Китае и многих других странах.
1
@RiddleRide Это вам так кажется, на самом деле многое работает. А это стереотипные суждения. Например у меня бабушке бесплатно делали операцию на сердце, брату операцию на колене по замене мышци или связки (не помню точно). Страховка за 1000$ в США не покрывает такие случаи Придется либо 80% из кормана выложить, а это десятки тысяч $, либо иметь более дорогую страховку, а при таком раскладе математика автора видео тут же идет лесом.
1
@dmitrystrelov6183 Кстате запасов того, что сейчас храниться просто овер дофига. При пересчете получается, если сейчас 100% потребностей РФ по энергии перевести на новые блоки АЭС под это топливо, то только того, что сейчас лежит хватит на 500 лет.
1
@Wall_T. только автор взял среднестатистическую ЗП в США и сравнил ее с ЗП из объявления на hh. Тогда надо брать среднию ЗП и в РФ. Причем в США за пишется до вычета. Понятно, что в США, если ты гражданин, жить лучше. Но тут ролик о % налогов. Ещё автор умолчал о налоге на недвижимость, который в США 1% и стоимость жилья высокая, так что ещё 12-15% дохода уйдет на налог за недвижимость.
1
@Mike Smiling по Липецку и области 34к средняя. Да и повторюсь, тут разговор о % налогов. Суть в том, что автор искажает данные считая налоги в США по минимуму, а для РФ берет максимум.
1
@MusouGryphon а они как то принципиально отличаются? Откройте сайт недвижимости любого крупного города и сравните. Так для справки в США даже каркасные много этажки есть. С точки зрения городского строительства это хуже чем хрущи. Что касаемо домов, вы видать давно в частном секторе не были у нас. Я молчу о том, что каменный дом в США себе может позволить 1-2% населения.
1
@KOK678770 Что то стоят дома от 1кк зеленых, наверно идиоты их строят и живут в них.
1
Судя по тому, как он считает, то это безграмотность. Тот же НДС он считает, как вася из 3го Б. НДС платиться не с общей суммы, а с прибыли. А он тупо все сложил.
1
@МихаилСпесивцев-ь9э он вообще все посчитал не верно. Упростил в +/- 2 раза. Это тоже самое, что округлять 25 до 100.
1
@ЮрийР-г1и Еще стоит добавить, что надо плотность заряда увеличить раз в 10 минимум, а по хорошему в 100 при тех же ценах, что бы оно могло конкурировать с классическими движками. А при такой плотности заряда батареи станут реально взрыво опасны.
1
@fraisertinko Я вас уверяю, что если Мексиканский лидер заявит о том, что они договорились о поставки ядерного оружия с РФ, то американские танки заедут в Мехико через пару дней.
1
Вопрос питьевой воды достаточно просто решается фильтрами, сейчас есть технологии сделать питьевой даже ту воду рядом с которой стоять опасно для жизни. Да и при добычи нефте вода страдает слабо ибо плотность разная и вода от нефити фильтруется легко. А вот добыча редкоземельных элементов уже часто использует токсичные вещества.
1
@fraisertinko ну я посмотрю, что будет если Мануэль Лопес скажет, что они собираются обзавестись Яо для удара по сша
1