Comments by "doloto111 Pro" (@doloto111pro3) on "[MyGap] - Закат Нефтяной Эпохи" video.

@piro96okable Его уже 50 лет пытаются строить, даже прототипы были в СССР, США и Франции. Сейчас строят первый большой экспериментальный реактор во Франции ITER, но его по планам окончат строить к 2025 году и выйдет ли он на какие то мощности пока не понятно ибо это экспериментальный проект. Но даже если все будет хорошо и реактор запустится, то электричество будет дороже чем от АЭС. Так как это просто ебанически дорогое и сложное инженерное сооружение, так что отдельная Франция не может потянуть этот проект в одну каску. Для сравнения сложности конструкции - первые прототипы АЭС это просто сарай обитый железом. Ну и у станции во франции есть минус в случае аварии - он может конкретно взорваться, так что у Франции появиться новое озеро размером с Байкал.
2
не хватит, да и это слишком дорого. "зеленые" технологии в 4-5 раз дороже классических. Вы например готовы платить в 5 раз больше за ЖКХ?
2
Вопрос питьевой воды достаточно просто решается фильтрами, сейчас есть технологии сделать питьевой даже ту воду рядом с которой стоять опасно для жизни. Да и при добычи нефте вода страдает слабо ибо плотность разная и вода от нефити фильтруется легко. А вот добыча редкоземельных элементов уже часто использует токсичные вещества.
1
@ЮрийР-г1и Еще стоит добавить, что надо плотность заряда увеличить раз в 10 минимум, а по хорошему в 100 при тех же ценах, что бы оно могло конкурировать с классическими движками. А при такой плотности заряда батареи станут реально взрыво опасны.
1
@dmitrystrelov6183 Кстате запасов того, что сейчас храниться просто овер дофига. При пересчете получается, если сейчас 100% потребностей РФ по энергии перевести на новые блоки АЭС под это топливо, то только того, что сейчас лежит хватит на 500 лет.
1
Так для справки в кровавой России в основном за счет газа. Доля угля порядка 25%, что ниже чем США, Канаде, Японии, Китае и многих других странах.
1
Насчет электро мобилей, вот просто уже достали этим не экологичным говном. От современного авто на ДВС вреда наверно раза в 3 меньше чем от электро мобиля. Электро тачки это литий и редкоземельные материалы - добыча таких материалов превращает регионы добычи в пустыни на которых ничего не будет расти еще десятки, а то и сотни лет, Все орут про КПД электро движков, но забывают посчитать потери при генерации энергии на ТЭЦ и при передаче, потери при заряде, потери при простое, да и реальность такова, что дешевле заправляться бензином (даже за 1.4 евро за литр), чем раз в 3-4 года менять аккум. Большая часть электричества генерируется из сгораемых источников энергии. В том же США уже 30 лет вваливают огромные ресурсы в ветряки, так до сих пор это всего 7% генерации энергии https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=427&t=3. Ну и "зеленые" технологии не смогут работать без того, что бы их рваную генерацию выпремляли классические электро станции. Грубо говоря, у тебя ветряк дал 10 КВт, через 5 минут 2КВт, а потребителю, как надо было 8, так и надо. В итоге к ветряку придется пристроить тэц, что бы она баланнсировала этот кусок говна.
1
Округляет как моя жена 149=200....
1
@Makcimm85 Без обид но если открыть курс битка и посмотреть его колебания. То скачки курса на уровне валют африканских стран. Это отличный элемент для спекуляций на курсе, но нефига не стабильная валюта.
1