Comments by "doloto111 Pro" (@doloto111pro3) on "ИПОТЕКА - КАК БАНКИ ВЫШВЫРИВАЮТ СЕМЬИ С ДЕТЬМИ НА УЛИЦУ! КАБАЛА и БАНКОВСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ РЯДОМ С НАМИ" video.

  1.  @tvoidomtrubashtal  Да ту просто череда инфантильных решений в совокупности с реальными трудностями: 1)Завела ребенка не имея способности выплачивать кредит, может надо было сделать оборт или предохраняться? 2)В этой истории непонятно, где отец ребенка, как бы алименты никто не отменял, второй отец чем был все это время занят, они как бл.. жизнь планировали то, даст боХ зайку, даст и полянку? 3)На тему второй группы, то же история с обжалованием какая то странная, вообще не представляю, на каком основании страховая может подвергнуть сомнению, явно женщина сама дала согласие на это действие. 4)Ну и историю с травмой, можно было подвести под травму на производстве, сказать что вчера носила коробки на работе, заболела спина. Все...
    24
  2.  @olgaorlova9171  Доказать, что не самоубийство легко - есть свидетельство о смерти там это указывается. Это официальный документ. Другой вопрос, что скорее придется судится со страховой за выплату.
    10
  3.  @olgaorlova9171  Если посмотреть судебную практику, то в судах в своей массе берет верх физ лицо в спорах со страховыми. Почитайте интернет на тему споров. Единственный вопрос это время. Даже есть вид мошенничества, когда делают фиктивное ДТП и снимают со страховой денег через суд.
    7
  4.  @olgaorlova9171  Я возвращал деньги за страховку пользуясь периодом охлаждения, потом в банк относил новую купленную в 6 раз дешевле, после до судебной претензии на адрес банка, о пересчете %, страховку замечательным образом посчитали удовлетворяющей, и переплату по проценту учли в теле кредита. Насчет справок о группах здоровья, я сильно сомневаюсь, что без суда или доброй воли инвалида страховая вообще что-то может сделать. Скорее тут имеет место то, что страховая просто "обманула". А с самоубийством уж точно просто так не пройдет, так как это уголовное дело надо открывать. Очень слабо верю в такие сказки, если конечно это не Краснодарский карй или история из 90х.
    6
  5.  @olgaorlova9171  Женщина в ролике может рассказывать выгодную ей историю, вы заметили в ролике хотя бы 1 документ? Вот и я нет. Я писал о том, что банки и страховые хоть и посылают клиентов, но стоит начать общаться с ними в юридическом поле, то картина тут же меняется. Конкретно ее случай это череда жизненных неурядиц и плохих решений типа идти в декрет и делать реструктуризацию. Я повторюсь, страховая не имеет никаких рычагов оспаривать инвалидность, это можно сделать только по решению суда, либо если сам инвалид придет и будет наставить, что ему стало хорошо => ее либо обманули, либо она, что то недоговаривает.
    6
  6.  @regadmin8714  Согласен, страховые в судах стабильно сосут писос, если человек хоть как то подготовился.
    5
  7. Банку 2.5 года не платили выплаты и он "по беспределу" отжимает через суд, ну да.
    5
  8. Так тут проблема в том, что никакого бес предела нет, все сделано по закону. Она взяла ипотеку и просто ее неплатила несколько лет.
    3
  9.  @curtpetrow8865  Вы на выборы хоть раз ходили? Там молодежи очень мало, основная масса это пенсионеры и чутка больше народ лет 40 и старше. Пенсионеры коментарии не пишут, люди за 40 то же этим редко заняты.
    3
  10. Это не отмена, а просто возможность обжаловать суд. Более того обжаловать можно в суде высшей инстанции.
    2
  11.  @КриптоАдепт-з5ы  Да там может тачка в кредит, и отдает он за тачку 2/3 зп, таких клоунов сейчас полно.
    2
  12. ​ @nataliasmirnova8512  Только если это ваша недвига, а во время кредита это де юро собственность банка.
    2
  13.  @АртемИзоитко-и3ж  Согласен, смысл есть только с целью тянуть время и копить деньги, в какой то момент на суде сказать, что готов выплатить задолжность.
    1
  14. Так только в этой истории выходи 2.5 года неплатежей.
    1
  15.  @alicia198  В каком месте по себе, если при уходе в декрет пришлось делать реструктуризацию?
    1