Comments by "doloto111 Pro" (@doloto111pro3) on "Отмена срочного призыва в армию / Не служил — не мужик? / Опыт развитых стран / Что думают россияне?" video.

Конституцию и законы писали очень образованные люди, скорее всего сильно образованней вас. Это они решили, а соц опрос на улице это ничего не значащее мнение.
1
@ВестерХьюз Конкретно Россия успела поучаствовать уже в ряде военных конфликтов у своих границ. Например Сирия отличный пример того, что достаточно высоко технологичную светскую страну можно превратить в руины просто набегом бородатых мужиков с автоматами с сопредельных территорий если этих мужиков много и их финансируют. И контрактная армия ничем тут не поможет, так как ее численность будет ниже. Ну и по большому счету 1 год для 20 летнего парня это не большая потеря, так как 95% таких парней в это время страдают разного рода фигней.
1
@vulpesinculta2922 Так может стоит сходить в армию, окончить военную кафедру, а не бегать от военкомата и не ныть, что без военика не берут? Конечно кому, нужен сотрудник которого всегда могут забрать, я молчу о моральных качествах "бегуна". P.s Коррупционный момент то же никто не отменял...
1
@ВестерХьюз вы противоречие сами себе, сильная армия, это следствие и призывной армии. Вопрос численности это вопрос контроля территории. В Сирии борадачи как раз не могли в лоб сражаться с армией, но армия Сирии не могла контролировать большую территорию. Смысл в том, что бы в случае чего можно было поставить под каждый столб по срочнику с автоматом, а контрактники уже будут уничтожать основные силы врага. И да, сценарий с бородочами вполне себе разыгрывался в Чечне в 90е. Призывная армия это просто более дешёвая реализация для государства. Я вообще не вижу никакой проблемы отслужить год. Это как прививки младенцам. Благо для общества огромное, а то, что пара человек в год страдает от осложнений это просто погрешность.
1
@ВестерХьюз повторюсь, ваш фантастический сценарий вполне себе реализовался в практически соседней стране и в самой России чуть не реализовался чуть больше 20 лет назад. Опять же с точки зрения управления страной история с тем, что 20 летние опездолы годик торчат под присмотром привыкая к дисциплине, это хорошая управленческая практика. Я молчу о том, что это конституционная обязанность которую просто так не отменить.
1
@ОлегБармин-ь1л Конкретно 59я статья конституции: 2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Далее читаем фед закон: Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ P.s юридическая структура в РФ так устроена, что конституция описывает право в общих чертах, а законы уже уточняют действие. Например: свобода собраний разрешает собираться. Закон о тишине регламентирует время с 8 утра до 22, что шуметь можно => провести шумный праздник во дворе дома в 23 часа нельзя, хоть конституция и говорит о праве собраний. Это к слову в 8м классе общеобразовательной школы проходят.
1
@ОлегБармин-ь1л Ну давайте реально смотреть на вещи, в Ираке была быстрая война, там просто никто не успел произвести призыв. Ну и главная причина не в призывной армии, а то что армия Ирака была вооружена оружием 70х годов. Системы ПВО у них были в массе ещё старее. При этом города в которых успели провести мобилизацию они не могли взять значительное время имея тотальное превосходство над защитниками. Призывная армия работает тогда, когда ее регулярная составляющая боеспособна.
1
@ОлегБармин-ь1л Я повторюсь, причина поражения армии Ирака в ее оснащенности, а не типе призыва. У армии РФ нет проблем с оснащением. И Силы вторжения отличались не в разы, а всего в 2 раза их было меньше чем численность армии Ирака, при этом силы коалиции были собраны в один большой кулак, а силы армии Ирака разбросаны по всей стране. Как можно учитывать резервистов которых не успели призвать?
1
@ОлегБармин-ь1л "Небольшая коалиция" была в 2 раза меньше и значительно сильнее оснащена и подготовлена. Насчет "Ичкерии", как только появилась реальная политическая воля, то тут же вопрос решился. Ну и да, в ВБ так то с ИРА не могла справится годами. США в Афганистане то же достигли "успехов". Хотя это другое.
1
@ОлегБармин-ь1л я вот не пойму почему вы пытаетесь считать резерв который не был мобилизован?
1
@artyriknargiz Логика у вас сильная, кто не поддерживает мое мнение, тот тупой.
1