Comments by "abyfkk" (@abyfkk) on "Умер Иммануил Валлерстайн - крупнейший критик капитализма." video.

объясняю тебе теорию, что например всё делится достаточно условно потому что нужны признаки чтобы что-то квалифицировать но это не есть правда практики это нужно теоретикам вот есть например парламентская республика, есть президентская потом уже поняли что строго неразделить, хотя ведь можно, вот у кого больше полномочий хоть как-то, так и называйте, и то не смогли, и пошло парламетско-президентская, и то точно нам ничего не говорящее название само по себе правильно, - мало того что оно ничего не говорит, но есть ещё и практика и реальное взаимоотношение ветвей власти так и здесь, поэтому тебе привёл отстранённый пример социализм и прочее, это не тупо деление относительно собственности на средства производство, но можно и так, тупо и по имбицильному - классика))) а главное что просто и понятно, а как для идеологии хорошо-то........ просто шик как говорится то что доктор прописал))) да даже на простом чистом листе можно доказать что при социальных мощных программах и этой составляющей, в капиталистической стране, социальность будет выше, а вот в так называемой социалистической ниже там вообще не принадлежат народу никакие средства производства как и власть, ты чего думаешь все радовались этому причмокающему еле ходящему лёне брежнева усеявшего себя орденами да медалями, и звёздами героя советского союза - прикидываю вешал - это за первый год застоя, это за второй.... это за третий..... так неспеша довольно причмокивая и застой был в идеологии, страна никуда не стремилась, ну кроме как было бы чем по америке шарахнуть если они что удумают, всё..... аллес цу махен)) повысить уровень жизни граждан...... да нахера...... кто они такие по сравнению с брежневым или сусловым, а что не суслов то сурков))) но мысль в том, что капитализм он разный, равно как и социализм что видно даже по нашим разным эпохам но сравним страны и будет тоже самое разный уровень жизни при капитализме он может быть выше, запросто да там будут те кто богаче, но не будет нищих в то же время при социализме могут жить на уровне куда ближе к уровню бедности но зато не будет богатых это не теория это практика распределения доходов государства экономики и соцпрограмм ничего более а можно и пол-мира кормить, как советский союз делал что думаю тоже некоторым деятелям было ой как выгодно...........)))) из пункта А в пункт Б выехали миллиарды.... а куда они денутся потом и как никто не знает...... так-то какая экономика выдержит на своих-то насрать, надо же своё интернациональное эго кормить ну ещё и всемирного шейха из себя корёжит кому-то много ли изменилось))) а о чём твой великий писал? уверен что там этого не было, ни слова, зато была куча грантов))))))) но это их дело, и его личное, вы то чего на него молитесь, вот ты лично совсем ополоумели что ли)) да и по скайпу лучше бы ты с садовником его связался или гувернаткой, и то больше бы рассказали про него)))
3
поскольку ты больше у нас историк так понимаю, книжки читаешь где что случилось и как, со слов других людей, как с имамом шамилём хотя там как было, начинается война с турцией, она быстро заканчивается зато разгорается война на кавказе, героическая само собой для некоторых тумсо из турсов выпрыгивает говоря что чечня чуть ли ни пика своего развития достигла, и пушки лила, и кинжалы ковала, но мы-то с тобой знаем макс, что никакая война на пользу экономике не идёт, тем боле затяжная но это же тумсо не останавливает, так же тот факт что остатки вроде бы, уходят в османскую империю потом (?) , остатки чего, чехи туда ушли а часть осталось или остатки чего........?!! шамиль где-то, опять же вроде бы, говорил что турки там как-то он сказал то ли лживые то ли позорные, то ли дырявые.... но что-то вроде этого вот и получается, что может историки-то не знают что турция натравила всё это, может и шамилю чего пообещала, может что и принять участие обещала, но не стала, так что-то помогала, тем более шамиль-то денежку ой как любил, и вот эта недобитое забегает в чечню, а дальше происходит то, что происходит турки кидают об российскую армию то один кавказский народ то другой сидят там и радуются, что у них такой герой, шамиль))) а в итоге и жив остался и бабло получил , и герой у чехов и дагеров не как там убитые чечены и дегеры и их семьи....... не....... кто их вспомнит один герой - шамилька!! и "достоинство" у него одно лишь, всего одно! - что он бросал то дагеров то чехов против российской армии в течении чуть ли не 25 лет, причём бездарно и не жалея кому этот герой нужен? тебе нужен? мне нет только дурачкам или тем кто ещё соберётся дагеров или чехов по полной проюзать но если в истории я не силён, и это только мой взгляд и не более то в части теории чуть-чуть получше, и поэтому поговорим о твоём герое великом
2
одно только, что попытки перетяжки земель были и до по словам грудинина, именно поэтому он когда-то давно выкупил их доли чтоб им лучше было и богаче, а богатый лишь он один там, и доход основной не колхоз а аренда земли вокруг мкада, как ему досталась эта земля.... но видимо исключительно по принципам социализма, по тем же самым что он один там богатый коммунист миллионер на всю деревню это к тому, что попытки перетянуть эти земли как выходит из слов самого грудинина предпринимались давно, а не после выборов и счета у него и за границей и в офшорах конечно есть у нас и деньги страны там за границей поэтому странное условие, это да)) но они есть и это не маленький братик путина чтобы ему делать исключения из правил видимо на этом ваш товарисч грудинин настаивал, и возмущался
1
@ВалерийШумков-ф5т и почему же я сволочь, что там тебе не понравилось или с чем ты не согласен?))
1
@ВалерийШумков-ф5т тоже удивляюсь таким персонажам вроде вас, вы там в школах чупа чупс сосёте под партами, что потом из ваших ртов дерьмо льётся а по какой причине это надо догадываться, потому что они забывают на неё сослаться, вот такие у нас традиции и этика общения - нахуй их вообще объяснять и зачем и кому))) так куда делись доли колхозников и как земелька вся эта досталось вашему коммунисту давай свою версию, этой нетленки про коммуниста грудинина))) чего у колчака отжал? или у фельдмаршала паульса? и потом всё раздал колхозникам себе ничего не оставил.... так всё было?)))
1
@ВалерийШумков-ф5т можно подумать это я всё проделал ещё, можно, но нет это всё ваш грудинин сделал и исключительно для колхозников это же так понимаю у них всех счета огромные за границей, там же полный социализм в колхозе клубничка давай пойдём спросим)))
1
@ВалерийШумков-ф5т ой у нас здесь кто-то на дерьмо изошёл в своей истерике))) идиот, что вокруг москвы нет ни одного сельско-хозяйственного предприятия, ты иди кому-нибдуь другому расскажи, да все развалились, одно грудининское хозяйство осталось героя -памфиловца))) при этом они не клубнику выращивают и не получали кучу земель у мкада которые могли легко и непринуждённо отдавать под аренду гипермаркетов за ахеренные деньги какой-то бред просто несёт)))))) куча колхозников с офшорами за границей под стать грудинснким, они спичку просто вытянули кому в президенты пойти - грудинину досталась))) так скупил он их доли или нет давно ещё, и почему они не смогли скупить его, а он смог у всех - так думаю потому что изначально там социализм и был))) он знает что он их обокрал там что-то пописиль копейками в благоустройство со своих прибылей, типа совесть успокоил и пошёл в президенты уже по всей стране социализму строить))) а ему путин видимо ещё и крышу обязан был дать на все возможные случаи а то начнут орать что это всё из-за выборов а путин возьми и не дай))))) что он с женой своей не развёлся видимо тоже кремль виноват, и что когда-то поженились - тоже рука кремля)))))
1
видимо макс устроил день отрывного календаря))
1