Comments by "3Com100" (@3Com100) on "Загадки торговых ярлыков Саввы Морозова." video.

  1. Ошибочное суждение. В Украине, не заменяют иностранный для украинцев российский язык своим украинским, существующий как минимум с времен антов и венедов, или вообще на прямую выходит из праславянского языка, ведь и праславянский язык возник на территории Украины и Польши. Само собой как старо-украинский, хоть ярлык на нем не висел для особо сомневающихся, что это и есть украинский язык, официально так не назывался, как в прочем ни один язык Европы как минимум, не назывались по своему нынешнему названию до 18 века.)) Люди говорили, общались но не вешали на свой язык ярлыков, что не помешало российскому историку В.Ключевскому заявить в своемродном 19веке, - Язык Руси, был практически тот же, что и сейчас в малороссийских около киевских деревнях. С малороссами и деревнями конечно Ключевский оговорился, украинцы не живут в деревнях, это поселения угро-финнов Московии, украинцы и их предки всегда селились в селах. Ну а касаемо языка, то официальный ярлык на украинский язык, что это именно украинский, повесили в 16 веке еще в Речи Посполитой,(Республика) хотя параллельно и еще примерно 200 лет ходили другие исторические названия украинского языка - руська, русынська мова. Ну, после того ка Украина с Божьего благословения снова обрела свободу, вырвалась из лап кровавой ордынской московской империи, имперский российский язык потерял свою актуальность, больше его ни кто не навязывает украинцев силой, на кончиках штыков, потому происходит правильное и нормальное возвращение в Украину своего родного древнего языка, он занимает свое законное место в своем государстве, ну а то что вытесняется из Украины чуждый российский, это так же нормально и правильно. Не может быть у народа чужого языка. Хотя кто хочет его за чем то учить, пусть учит, хотя необходимость в нем видится сомнительная. Ведь российский язык только условно славянский, в нем не более 30% славянской лексики, создан искусственно, при том как минимум в три захода его полностью перерабатывали, притом специалистами которые сами не говорили на "российском языке", )) такие "слависты" как А.С.Пушкин и М.Ломоносов. Пушкин был франкоязычным с рождения, даже все свои произведения сперва писал по французски, а потом переводил на "российский" со словарем, другой был архангельским финно-угром, конкретики кто он от роду племени нет, "помор" - чутдин, коми, корела, меря... ? В быту как и все говорил на французском, знал немецкий, латынь, греческий, старо-болгарский, российского языка не знал,)) по крайней мере до 1755г. ведь только в В 1735 году созвали Российское собрание для разработки основ русского языка. Именно Ломоносов, первым из всех россиян заговорил на российском языке написав в 1755г. труд "Российская грамматика", за основу взяв труд украинского филолога архиепископа Константинопольской православной церкви Мелетия (Смотрицкого) (1577- 1633) жившего в речи Посполитой. Это Смотрицкий написал труд "Ґрамматіки Славенския правилное Cунтагма" первым решил упорядочить церковно-православный язык, он же старо-болгарский, создав для него грамматические правила. Болгары, македонцы, сербы, сейчас спорят о том, чей язык стал базой для создания церковно-славянского языка, но правы скорее всего все, как все и не правы, ведь греческие монахи "солунские братья" Кирилл и Мефодий, в 9 веке создали усредненный южно-славянский язык, собрав его из нескольких языков, для проповедования православия у славянских народов. Но не у всех славян этот язык нашел распространение, его не восприняли славяне католики, в Руси-Украине этот язык был только письменным и только в церковной среде, зато на Московии из этого языка в 18 веке сделали государственный язык "российский". В Великом Княжестве Литовском(13 век - 1795), а так же в Молдавском княжестве 91346 — 1859) официальным канцелярским и государственным разговорным, была старо-украинская мова. Ну а российская, это старо-болгарский язык московских церковников и канцелярии, переработанный Ломорносовым и Пушкиным в почти современный российский (русский) язык, перенасыщенный иностранной не славянской лексикой. Из всех ныне существующих славянских языков, российский язык самый не славянский, а по отношению к украинскому языку, как написано выше языку Руси, российский язык, самый далекий от украинского исходя из научных фонетических, лексических и грамматических сравнений "Изоглосса". Пользы для украинской мовы от циркуляции в языковом пространстве Украины нет никакой, а замусоривание от него естественного и древнего украинского языка большое. Особенно английскими и греко-латинскими терминами, имеющие более удобопроговариваемые аналоги в украинском языке. Нынешняя картина с язык Израиля, не то же самое. Там в конфликт вошли два еврейских языка, европейский и ближневосточный, который посчитали более правильным.
    1
  2. То что евреи создавали свои этнические мафии, закрытые общины и общинный бизнес, понятно, не они одни этим занимались и занимаются. Но зачем евреям изменять историю для россиян? Она и так вся сплошной вымысел и не соответствует настоящей, которую прекрасно знают историки но ее не популяризуют. У россиян все придуманное и не соответствует правде от языка переработанного из болгарского в середине 18 века, религии которая не имеет ни какого отношения к "крещению Руси", а в нынешнем виде появится только в 17 веке в Московском царстве. Все цари и князья "рюрики" и близко к рюрикам не лежали, они все татары крещенные в несорианство чингизиды и мамаевичи, а с 18 немцы. Все россияне от времен Орды и до 1861г. потомственные бесправные и безродные рабы (крепостные), но такая история хоть она и правдива на все 100% россиянам не нравится, им нравится "их" великая придуманная история, но разве евреи придумывали для россиян ложную "великую" историю? И какой смысл им это было делать? Это сейчас российским фашистам не нравится та "выдуманная великая" историческая ложь, хотят еще больше лжи. про Аркаимы, Гардарики, и прочую хрень с катанием на мамонтах по Арктике.))
    1