Comments by "Alexey U." (@goodok3) on "TacticMedia" channel.

  1. Еще не просмотрел видео, конечно. Но очень ждал! Спасибо! Будет с чем "поработать на удаленке"...
    24
  2. Ну, можно было хотя бы попытаться собраться, отремонтироваться, перестроиться (не буквально а морально и организационно), извлечь уроки, а не лезть дальше не понимая о скрытых граблях и подводных камнях, в не выгодном положении и не выгодном состоянии. Но против торпед в три раза дальнобойных, конечно, трудно было поспорить после своего обнаружения.
    5
  3. В данном ролике сказано, что по цусимскому сражению осталось еще как минимум две части. Из уже имеющихся шести по данному походу эскадры Рожественского и 27 по русско японской войне на суше и на море. Ссылки в описании к ролика
    4
  4.  @alexandershuricos8906  Согласен. Нужно сделать компьютерную модель. Надеюсь кто нибудь сподобиться. Но не делают по очевидным причинам: практически никто не хочет оплачивать этот труд или организовать на него сбор денег, как продюсеры выделяют на производство кинофильмов. (на дипломную работу потянет не на историческом, а скорее на киномотографическом)
    4
  5. Можно начать с создания фонда, чтоб тот, кто действительно делал не терял много своего времени. Но наверняка кто-то уже делал.
    4
  6. Ссылки не вставляются. В википедии даже есть схемы и ссылки. Например с разрешением 2,142 × 3,039 pixels.
    3
  7. Спасибо!
    2
  8. В описании под роликом есть ссылки на предыдущие "серии". В нескольких частях. В двух из них (про 2ю эскадру и про вообще русско японскую о снарядах) про снаряды и разобрано.
    2
  9. Можно начать с создания фонда, что тот, кто действительно делал не терял много своего времени. Но навернякак кто-то уже делал.
    2
  10. А у меня совсем другое впечатление. Очень живенько и информативно. Более того заказал в Озоне книгу именно после просмотра всей беседы (хотя порывался и в середине), так как очень понравилось. Их там 2 уже осталось, очень качественная печать, полиграфия на высоте, но я ее пока не читал, только пролистал-ознакомился. Разумеется в книгах построение другое чем в беседе (достаточно сравнить видео и содержание книги) Так как у меня кардинально другое впечатление, то Ваш комментарий показался чрезвычайно, скажем так, субъективным. (Поэтому и пишу) Возможно из-за разницы в возрасте. Мне за 40. Если Вы значительно младше, то сообщаю Вам, что в книге много картинок: фотографий, портретов, схем. Но есть и таблицы. А размером она побольше чем школьный учебник раза в полтора, почти как лист офисной бумаги формата A4. Да, Вы правы, возможно для школьника или для неудачливого работяги книги стоят дороговато, но они, школьники, на всякую сиюминутную ерунду тратят больше.
    1
  11. В "Пятом элементе" были такие инопланетяне древней расы хранившие важные элементы оружия борьбы со злом. Он один из них.
    1
  12. Архивные номера есть в скане в интернете. Гуглится и скачивается. номер 06 1990, две статьи.
    1
  13. Про статистику, в конце данной лекции (примерно 1 час 20 минут) про математику и критерии Ланчестера. А в предыдущих роликах (в описании под роликам) про сравнение оптических дальномеров и дальномеров типа микрометров, и что еще в сражении в Желтом-Море были намеки о систематическом завышении дальности, и что перелеты сложней отличить от попаданий нежели недолёты.. И что оптические дальномеры на учениях после серии выстрелов настраивали, а во время боя нет, они сбивались.
    1
  14. м.б. "Бородино" ?
    1
  15.  @sergeybkirpichev6487  А-а. Оторвало кисть, ранило в шею, но во второй половине дня отдавал распоряжения.
    1
  16.  @sergeybkirpichev6487  Гипотезы. Думаю старпом официально продолжал оставаться в подчинении капитана Серебренникова и (как мог, так или иначе) выполнял его распоряжения. Не думаю, что регламент подразумевает автоматическую передачу командования при ранении командира, а была ли передача старпому официально неизвестно.
    1
  17.  @sergeybkirpichev6487  "подразумевает, если командир выбыл из строя" А если командир не выбыл из строя, то регламент не подразумевает.
    1
  18.  @sergeybkirpichev6487  "Как вы себе представляете командование кораблем из операционного пункта?" Командование из операционного пункта возможно. Подобно или аналогично командованию в отсеке на подводной лодке.
    1
  19.  @sergeybkirpichev6487  "Все прекрасно известно - читайте баталера." Если известно, то, Вам не составит труда привести точную цитату и источник о передаче командования старпому от Серебрякова.
    1
  20.  @sergeybkirpichev6487  Вы правы из Новикова-Прибоя: " У командира Серебренникова оторвало кисть правой руки. Командовать судном он больше не мог, и его отправили в операционный пункт. Боевая рубка с артиллерийскими приборами, со штурвалом, с машинным телеграфом, с переговорными трубами окончательно вышла из строя. Управление кораблем перешло в центральный пост. За командира вступил в командование старший офицер, капитан 2-го ранга Макаров."
    1
  21. "где Мэтры (есть такое предчувствие!) будут оправдывать предательство Небогатова и сдачу русских кораблей." Нет, не будут. В роликах уже высказывали позицию, что многих нужно было наказать (например, Истомина за агитацию сдачи еще до сражения). И в многочисленных роликах А. Исаева про ВОВ не помню, чтобы предательство оправдывалось.
    1
  22. Ссылки в комментарии не вставляются. Но даже в википедии в статье "Цусимское сражение" есть параграф "В искусстве" где указано точное название того японского сериала. (И еще два японских фильма)
    1
  23. Но можно было хотя бы попытаться привести себя в порядок, осмыслить, перестроится (организационно и морально) чем упорно в разобранном состоянии лезть не понимая о (фигурально) незаметных граблях. Хотя да, если торпеды у японцев в три раза дальнобойней, а носителей больше кратно, то они существенный фактор. Тем более после обнаружения. Противостоять им можно было только несимметрично.
    1