Comments by "" (@aleksababy2243) on "Вторжения не будет. Не пугайте себя криком" video.

  1. Просто Солонин не любит Байдена
    12
  2. надейся на лучшее, готовься к худшему. Чтобы его избежать
    9
  3. есть один очень важный нюанс. Самый подходящий момент для вторжения был весной 2014 года, период максимальной слабости Украины (как у Советской России сразу после октябрьской революции). тем не менее Путин не решился на полноценное массированное вторжению по чеченскому и даже грузинскому сценариям.. Предпочёл гибридную войну ограниченным контингентом, с ограниченными же результатами. Сказано не в защиту Путина, а с целью показать предел его военных возможностей и личной смелости. Притом что порох держать сухим Украине следует всегда, поскольку это само по себе снижает вероятность плохих сценариев.
    8
  4. и Юрий Швец тоже. Всё-таки зря из пуссолини путлера раздувать пытаются.
    4
  5. войны никогда не начинаются из-за нервного срыва одного военного
    4
  6.  @СергейЖданов-щ8г  интересно читать и слушать обоих. И делать личные выводы. Притом что фсбшной прокладкой может быть любой из них и даже любой из нас
    4
  7. Период максимальной слабости Украины имел место весной 2014 года. Даже тогда Путин не рискнул повторить в Украине чеченский или грузинский сценарий. Момент упущен, сейчас у него для этого возможностей меньше, поскольку Украина усилилась
    3
  8. Самый удачный момент для вторжения был весной 2014 года, когда Украина была максимально слаба. Но Путин не рискнул повторить не только чеченский сценарий, но даже и грузинский-2008 года, предпочтя гибридную войну ограниченным контингентом с ограниченными результатами.
    3
  9. Юрий Швец и Илларионов говорят то же самое. Ну вообще, если Путин не решился на римейк чеченского или грузинского сценария весной 2014го, сейчас это менее вероятно, время упущено.
    3
  10. возможно Путина заведомо загоняют в цугцванг. Нападёт-увязнет и неизбежно проиграет. Не нападёт-"Акелла засцал". Гениальная разводка
    2
  11. не надувайте путлера из пуссолини. Пуссолини конечно приятно, но вам что за гешефт?
    2
  12. готовым надо быть всегда, это снижает вероятность плохих сценариев. Но и надувать путлера из пуссолини-моветон. Ему конечно приятно, но зачем Украине делать себе нервы?:)
    2
  13. это надувание бумажного медведя. С последующим демонстративным его разрыванием.
    2
  14. Солонин не любит Байдена и циник.
    2
  15. Главное, чтобы Украина была максимально готова к войне всегда. Остальное-вторично
    2
  16. в 2014 риски были выше
    2
  17. возможно Байден надувает бумажного медведя, чтобы продемонстрировать высочайший энурез пуссолини
    2
  18. Не надувайте путлера из пуссолини
    2
  19. Путин может максимум повторить очередное Дебальцево, ну максимум выти на админ. границы Донецкой и луганской областей. Но если он не решился повторить чеченский или грузинский сценарий весной 2014го, сейчас вероятность этого ниже, потому что Украина стала сильнее. А Путин трусливее принца из династии Кимов
    2
  20. Приведу аналогию, чтобы показать разницу. В 1931 Япония отжала у Китая Манчжурию. В последующие 2 года был ещё ряд боестолкновений, включая бои за Шанхай. Но полноценная японо-китайская война датируется с 1937 года. Сейчас Украина имеет гибридную войну, несравнимую в войной против Грузии в августе 2008 года (открытое массированное вторжение), не говоря уже о двух чеченских кампаниях. Сказано не в защиту Путина, а чтобы показать предел его возможностей и личной смелости
    2
  21. враги могут быть неприкасаемыми только в силу собственного гражданства или национальности?
    1
  22. главное, что во главе России молодой энергичный лидер
    1
  23. полагаю, Солонин не любит Байдена
    1
  24. война и не заканчивалась. Но даже весной 2014 года Путин не решился на повторение чеченского или грузинского сценария. Сейчас это ещё менее вероятно. А время работает на Украину
    1
  25. полагаю ваше ПВО сейчас не слабее грузинского в 2008. У чеченцев не было и этого.
    1
  26. Путин трусливее Ына. Но даже Ын только корчит из себя отморозка
    1
  27. Китая вряд ли решится прыгнуть на Тайвань, поскольку слишком многое теряет в случае поражения. А поражение реально, как и у Гитлера-в воздушной битве за Англию
    1
  28. а ещё это надувание бумажного медведя, с целью более эффектного его разрывания в последующем
    1
  29. уже 8 лет как началось. Но даже тогда не случился римейк чеченского или грузинского сценариев
    1
  30. поверьте, если бы в 2014 году или сейчас состоялся римейк чеченского или грузинского сценария, украинцам было бы тяжелее, чем за прошедшие 8 лет гибридной войны. Даже если бы 8 лет хватило для вашей победы (что не факт). Украине не стоит торопиться, важно дождаться ослабления России и тогда вернуть своё с наименьшими затратами. Время работает на вас. Спешка только увеличит количество жертв с вашей стороны
    1
  31. Путин упустил момент для повторения чеченского или грузинского сценария весной 2014 года-период максимальной слабости Украины. Речь именно о полноценном массированном вторжении, а не о гибридной войне с ограниченным результатом.
    1
  32. По поводу Крыма. В марте 2014 года Украина в военном отношении была также слаба, как Советская Россия в ноябре 1917 года. Если бы была предпринята заведомо провальная попытка обороны Крыма, Украина неизбежно получила бы одновременный удар на материке. В 2008 году именно так было в Грузии. Грузинская армия была сконцентрирована в Южной Осетии, а Россия накапливала войска для параллельного удара с незащищённого абхазского направления. Опоздали буквально на день-грузины успели отступить из ЮО. Притом что Грузия готовила свою армию к войне 4 года на тот момент, а Украина после майдана была вынуждена создавать её заново
    1
  33. Путин не решился на повтор чеченского или грузинского сценария весной 2014 года, когда Украина была максимально слаба. Это показатель предела его военных возможностей и личной решимости. Не надо надувать путлера из пуссолини
    1
  34. Япония отжала у Китая Манчжурию в 1931. В последующие 2 года велись боевые действия, включая бои за Шанхай. Но японо-китайская война началась в 1937.
    1
  35. Масад вездесущ. Включая российские парадные
    1
  36. Путина загнали в цугцванг. Он упустил момент в 2014 году или банально побоялся. А сейчас всё-поезд ушёл. Выиграть сражение может и не одно, но по результату войны обречён на поражение
    1
  37. бумажного медведя могут надувать намеренно, дабы его последующее разрывание (или удушение) выглядело более эффектным
    1
  38. или не узнаем. Или лет через 50.
    1
  39. Путин трусливее якобы отмороженного корейского Ына. Он не решился на повторение чеченского или грузинского сценария весной 2014го. Сейчас вероятность этого ещё меньше
    1
  40. Путин показал предел своих военных возможностей в 2008-2020.
    1
  41. Российские диванные войска наступают на Киев:)
    1
  42. Я русский и уверен, что вы готовы. Желаю вам только победы
    1
  43. надейся на лучшее, готовься к худшему. В политике это всегда актуально
    1
  44. В 2014-2015 гг. Путин за год ухитрился пробежать дистанцию, которую гитлеровская Германия прошла за 5 лет (весна 1938-весна 1943, от аншлюса Австрии до второго захвата Харькова). Нынешняя весна-1943 затянулась на 8 лет (пока), но конечный результат очевиден
    1
  45. кстати у немцев блицкриг в Югославии весной 1941го вполне получился. Но очень быстро они об этом пожалели
    1
  46. Пик слабости Украины имел место весной 2014го. Даже тогда Путин не рискнул повторить чеченский или грузинский сценарий. Сейчас это ещё менее вероятно. А ещё Путин никогда не лезет влобовую на заведомо сильного противника. Возможно "чеченский синдром" сыграл свою роль
    1
  47. Российское руководство не решилось на повторение чеченского или грузинского сценария весной 2014го, когда Украина была максимально слаба. Это показатель предела военных возможностей Путина и его якобы отмороженности. Речь не о его гуманизме, которого нет. Речь о надуваниии путлера из пуссолини
    1
  48. или бумажного медведя намеренно надувают.
    1
  49.  @donpedro290  И Юрий Швец тоже.
    1
  50. себе
    1
  51. осталось назвать покупателя и озвучить результат сделки. А то если Путин не нападёт, то получится "зассал". А если нападёт-выиграть не сможет. Цугцванг однако
    1