Comments by "Kora Na" (@korana6308) on "Канал Правда Жизни"
channel.
-
309
-
286
-
255
-
72
-
43
-
@IgorGulalievich да, возможно из за этого и пропустил, потому, что он выбивается из списка колёсных БТР. Но к сожалению, это всего лишь данность советских наименований, которую нужно просто принять, она зачастую у нас была хаотичной, тоесть распространялась, танка на 3, а потом о ней забывали почему то. Как пример, танк Т80 и Т90. До этого у нас нолик на конце в нумерации, означал лёгкий танк, такой , как Т50, Т60, Т70 это лёгкие танки. Логично, что и Т80 и Т90 должны быть лёгкими... Но нет...
31
-
31
-
30
-
29
-
26
-
23
-
23
-
22
-
22
-
@guntherrall8010 Проблема, а точнее преимущество литой башни, то, что она дешевле и проще. По такому принципу и делались в основном советские танки, как можно дешевле, и , как можно проще. В этом её и преимущество, и минус. Преимущество, то, что их можно построить больше, чем катано сварных, при тех же ресурсах, но броня у них хуже.
21
-
21
-
19
-
19
-
19
-
17
-
Не не сомневались, а наоборот, что бы сомневались. Они сейчас сомневаются. И кстате говоря, эту волну о том, что в России ничего не работает, "всю ядерку разворовали", и прочее, я слышал в 2022 и начале 2023 . Это естественно очень опасный нарратив, но он пропихивался и на западе, и либердой довольно откровенно. Сейчас вроде эти разговоры наконец утихли, и они перешли на тактику, что Россия их не применит - 1) потому, что боится , 2) потому, что договорняк. Уже хотя бы более рациональный вариант. Но в реальности, как я это вижу. Аме, риканцы просто управляют марионетками - юнитами, и они очень хотят, что бы Россия применила её по Европе, в результате чего начнётся хаос, и они от этого получат громадный гешефт. Потому, что это у. бегут в Европу ( и Россию) при наступлении неприятностей, а Европейцы могут бежать только в Америку... вместе с технологиями, и деньгами. И Америка от этого спасается , что бы пережить будущий кризис, и выигрывает. По этому они просто переставляют юнитов на доске, а эти юниты покорно слушаются.
17
-
16
-
15
-
15
-
14
-
13
-
11
-
11
-
11
-
С пробуждением Вас. Курс верный. В союзе жили в тотальной нищите, людям просто забыли об этом рассказать. Забивали им мозг пропагандой, что они живут в самой лучшей стране мира. Точно так же , как в Сев. корее. А, если работает тотальная пропаганда, то люди и бедность вполне спокойно принимают, потому, что не понимают, что они нищие. Импортные вещи считались шиком, машины считались чем то за пределом желаемого. Питались, чем Бог послал... очереди были везде, что завезут в магазин, то и брали - жрите, что дают называется. Того разнообразия продуктов и товаров, что есть сейчас, не было и близко.
10
-
10
-
Спасибо, как всегда классное видео, факты которые вы рассказываете по ходу повествования, уникальны и интересны, жду продолжения рассказа про серию Т90.👍
Единственное не согласен по поводу утраты технологии литой башни, я не знаю утратили или нет, но катано сварная башня получается прочнее литой, и запад уже давно на эту технологию перешел. Просто она более трудоемкая, но сама технология была хуже, чем литая башня, по этому её и оставили. А, не потому, что потеряли технологии к ней.
10
-
10
-
@MrCraigfess Так в том и прикол, что коммунизма не может существовать впринципе. Это утопия которая не жизнеспособна, в самом прямом смысле слова. Потому, что деньги, это кровь в организме государства. Крови может быть много, может быть мало, она может быть испорченная, и так далее. Но кровь нужна организму, так же , как и деньги. Вынимая из организма деньги - кровь, вы его банально убиваете.
Тоже самое и с коммунизмом, это идеология саморазрушения, у которой итог один.
10
-
@gasspadinDartanjan Борщ - это щи из буряка (буряк это бурая свекла, тоесть конкретный вид свеклы). Если слово "щи", это Русское слово, если слово "бурый", это Русское слово, то и слово "борщ", ничем другим кроме ,как Русским словом, быть не может.
У меня сохранена старая кулинарная книжечка 1811 года печати. Борщ раньше делался из ботвы и корня буряка, а то, что мы сейчас называем борщ, это то, что правильнее называть "свекольник", а раньше оно называлось "бурак" (буряк). Целая глава в этой книге называется "Приготовления Щей, Борщей и Бураковъ", эти три супа объеденены в одну главу. Различие между "Бураком" и "Борщом" по сути только то, что в "Борщ" клали ботву буряка, а в "Бурак" только сам плод/корень.
10
-
@bang7bang Я говорил про советский период, контекст был советского периода. Но и сейчас тоже мы пытались с ним искать общий язык. Так нас то зачем спрашивать зачем запад начал войну? Запад и не хотел договариваться. В 2007 мы послали ему ультиматум - "ребята давайте жить дружно", после этого ультиматума всё и началось. А, в 2014 он уже начал открытую войну против России. Спроси его зачем он это сделал. Я тоже считаю, и всегда считал, что это полнейшая глупость, для запада. И, что вместе мы бы свернули горы... А, в противном случае, на арену выходит многополярность, где запад выходит на второй план. Это не Россия этот выбор сделала, этот выбор сделал запад. И это было его ошибкой.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
@Pravda-Jizni Про БТР это глупость. Всё остальное есть. Самоходка - Коалиция СВ. БРЭМ - БРЭМ 1М, БМР 3М, ну и само собой танк, Т90.
Т72 это тоже платформа. Об этом просто не принято говорить. Диванным экспертам в интернете правда не нужна просто.
Я просто по долгу редактирования и написания википедии (занимался этим до недавнего времени великое множество лет), и в тему военной техники глубоко погружался... глубже, чем нужно было, настолько, что разобрался во всех модификациях танков... в итоге понял, что в википедии 90% статей по военной тематике нужно от корки до корки переписывать, и начал потихоньку её улучшать... Но потом из за конфликта с модераторами я кинул это дело ( там седят вредители, вместо помощи, они над тобой глумятся, издеваются, чувствуют своё превосходство, и проводят русофобскую политику), перестал я её поддерживать конкретно после статьи о двигателях ТД/ 3ТД/ 5ТД/ 6ТД (это мои статьи если интересно, написанные мной разом, можете их посмотреть, вместо поощрения и похвалы, я получил плевки в спину от модераторов, глумление, издевательство и презрение(долгая история)... ), естественно сразу же всё это забросил. После чего просто смотрю в ютубе разные ролики о военной технике и пытаюсь указать на их недостатки.
8
-
8
-
Первые варинты Украинских БТРов были очень плохими по качеству. Потом уже (на данный момент), качество довели до должного уровня. Можно сказать, что Украинские БТРы сейчас это единственное чем они могут гордиться. Только огромнейший минус Украинской БТР в том, что цена раза 3 выше.
Логичный вопрос, что лучше? 3 БТР 80/82 или 1 БТР 4Е... Вопрос цены качества всегда важнее в этом плане, но каждый выбирает сам.
БТР 80 ,дешевый, легкопроизводимый массово БТР, выпущено до 10 т. штук. всех модификаций.
БТР 4 , эффективнее на 30 ,лучше, но цена в 3 раза выше. Выпущено 200 - 400 штук.
8
-
8
-
7
-
7