Comments by "Kora Na" (@korana6308) on "T-72: как он был запрещённым танком" video.

Уважаемый автор, пересматривая ваши прежние выпуски про БТР, я с удивлением обнаружил, что у вас есть выпуски про все БТР ( 40, 60, 70, 80, 90), кроме БТР 50. Можете пожалуйста сделать отдельный выпуск про БТР 50? Благодарю.
286
@IgorGulalievich да, возможно из за этого и пропустил, потому, что он выбивается из списка колёсных БТР. Но к сожалению, это всего лишь данность советских наименований, которую нужно просто принять, она зачастую у нас была хаотичной, тоесть распространялась, танка на 3, а потом о ней забывали почему то. Как пример, танк Т80 и Т90. До этого у нас нолик на конце в нумерации, означал лёгкий танк, такой , как Т50, Т60, Т70 это лёгкие танки. Логично, что и Т80 и Т90 должны быть лёгкими... Но нет...
31
Танк Т72 и его аналоги, это третий самый производимый в МИРЕ танк. 1) Т54/55 ( и его модификации) 2) Т34 ( и его модификации) 3) Т72 ( и его модификации).
7
@Vasil18 Уже был между Т72Б3М и Абрамсом , Т72 победил.
7
Ничего плохого в этом нет. Наоборот это лучший концепт танкостроения и его нужно продолжать. Что было преступлением, это уже тяжелые танки. Такие, как Т10, вот где был гемор, тяжелые и сложные которые и разоряли союз. Когда от тяжелых танков избавились сразу дышать стало легче. Ничего плохого в 3х танках нет. Имхо сейчас тоже самое нужно, Т90, Т80 и Т14.
5
@mak9252 У Т72 много ослабленных зон. Хотя он быстрее и резвее Т90, за счёт меньшего веса. Но Т90 во всё остальном лучше.
4
@СтасНик-ф3х Лучший танк это тот который больше всего выпускают. Т90 это самый производимый танк 21 века. Очевидно, что он лучший.
3
Оба варианты верны в разговорном. В первом случае акцент на действие, во втором продукт этого действия. Смысл примерно один и тот же, если слишком над этим не заморачиваться.
2
Спасибо за такое интересное видео. Получается, что Т62Б был полностью переходным танком, именно на нём появились в зародыше все идеи, которые воплатились в полной мере уже на Т64 ( касательно комбинированной брони , и полу автомата заряжания). Тоесть можно проследить вполне чёткую эволюцию общей технологической мысли Советского танкостроения. Т62 - > Т62Б - > Т64 - > Т64А - > Т72. Имея ввиду не платформу, а технологические решения в танках, это была непрерывная единая цепочка развития.
2
@gardiel5401 я в курсе. В обоих случаях тебе не нужен заряжающий.
2
Так со многими танками, если не со всеми. С Т34 тоже самое, с Т44 тоже самое, с Т54 тоже самое, с Т64 тоже самое, с Т90 тоже самое было, и сейчас ещё Т14... тоже самое...
2
Посел развала союза? Уже 3 разработали Т90 и Т14 Россия. И Т84 Харьков (скоро Россия).
2
@gardiel5401 Про эти все проекты танков, это из пустого в порожнее. В реальности новые модели танков разрабатываются постоянно, под разными видами объектов, ежегодно появляются новые модели, часть из них доходит до прессы и пиарится, но смысла в этом мало. Есть смысл только в проектах вышедших в серию.
2
@РустемИсмаилов-щ1ю Не уступает. Если в равных условиях, и равный вес, то не уступает. Разницы обычно бывает в разном весе, который никогда такие сравнители не учитывают.
2
Уважайте труд автора, смотрите рекламу.
1
@gardiel5401 Я ещё раз говорю. Единственное различие ЧО, и других таких же танков кои выпускаются каждый год, это то, что пресса подхватила его и дала ему название. ВСЁ. Настолько всё глупо и банально. Всё зависит от пиара. Пиарнуть любой совершенно проект танка, будет точно такой же эффект, просто не до всего добираются руки пиара... И вы де факто просто болтаетесь в этих волнах пиара, доказывая насколько просто управлять толпой... не понимая реальной картины происходящего, то , как производятся танки вообще... Например знаменитый Объект 187, их было выпущено 7 штук, это реально проработанный танк. Но название ему не дали, и только по этому!!! вы сейчас о нём не вспоминаете. Зато, если бы ему дали имя "Красный Ястреб" ,условно, то на форумах бы собирались задротные комьюнити, просящие возрадить этот великий танк "Красный Ястреб", та же самая ситуация с Бурлаком, Чёрным Орлом, и так далее. Это просто проекты которым дали названия, и пиарнули. Всё. Людям понравились названия и они стали эти названия из уст в уста переносить, и вожделеть, хотя смысла они де факто не имеют, повторюсь, КАЖДЫЙ ГОД, выходят новые модификации танков, 90% из них остаются проектами и имён не получают.
1
@РустемИсмаилов-щ1ю нет, это не так. Покажите тогда мне это видео.
1