Comments by "Kora Na" (@korana6308) on "СССР ПОБЕДИЛ США? | #ВзглядПанченко" video.

Although it is true. And I was personally thinking about translating it too myself(I speak both Russian and English). I think there isn't an alternate translation from her for a reason... If she starts amassing American audience, she would just be taken down and get cn - red. May be only after Trump get inaugurated after Jan 20th. She might start getting translations.
9
@PANCHENKODIANA Диана, люди хотят обсуждать СССР. Обсуждать США их не заставишь. ))
5
Вся эта уверенность, банально исходит, из доминирующего положения СССР, как второй сдержевающей силы гегемона, которая эту уверенность и создавала. Всё предельно просто. После того, как СССР и систему сдержек и противовесов разрушили, то и уверенность естественным образом ушла. Так, логичный вопрос, что нужно сделать, что бы она вернулась? Как после 1945 года? Россия именно сейчас её и куёт. После победы, она вновь появится. И это не от строя зависит. В США до последнего времени, были тоже все уверены в своём будущем, ровно, как и в СССР, а разрушатся оно стало аккурат после падения СССР...
3
По сути получается да. Прошлый символ социализма/коммунизма, был красный флаг. Сегодня это стал радужный флаг... Хотя забавным образом, цвет республиканцев, и Трампа, тоже красный...
1
В целом Ваш полёт мысли интересный, по этому я Вам лайк поставил. Но смысловое наполение и словопологание немного хромает... Например, вместо "эволюции", в предпоследнем предложении, должно быть слово "развитие". И таких примеров я штук 10 могу привести ,не верно употреблённых слов. Но в целом направлние и полёт мысли мне Ваш нравится. У Вас огромный потенциал.
1
Если без бывших республик, то это не социализм. Это попытка дробления России по второму кругу. Как это сделали и с республиками ( это всё были наши земли, которые мы с барского плеча раздали - берите, нам не жалко).
1
Ют удалил мое сообщение
1
Очень интересное мнение. В целом я с Вами полностью согласен... хотя некоторые моменты бы уточнил, но не хочу сейчас всё расписывать долго.
1
@АнтонГупал Путать эти два понятие не надо. Власов был за Россию, но на другой стороне. Фашисты( вернее Гитлеровцы) были против России, и хотели её уничтожить. Это разные понятия.
1
Диана, каждое видео, как награда. Спасибо.👍
1
Корень слова не правда. А, правое и деление. Упорядоченное распределение. Тоесть не в значении уравниловки, каждому по 1 куску торта. А, в значении, что каждый на своём месте получает столько сколько положено. Папе - кормильцу, больше всего торта. Всем остальным в семье - поменьше. Это и есть справедливость.
1
Сослагательное наклонение не имеет смысла. Лучше было бы, что бы древний Рим не пал. Лучше было бы, что бы не было расселения народов 5 тыс. лет назад, когда все жили в мире и согласии. Лучше было бы, если бы Османы не захватили Константинополь в 15 веке... Но тем не менее, этот захват заставил Европейцев искать альтернативные пути торговли с Индией... В результате чего, и только после этого, нам открылась Америка... И началось развитие. Хотя понятное дело, что само падение Константинополя, это величайшая трагедия... Только из трагедий и складывается наше будущее. И Россия в том числе воспряла, и получила легетимизацию Империи, как правоприемницы, благодаря этому самому падению. Так, как смысл тогда это всё обсуждать. Было так, как было. Из этого просто нужно делать выводы и двигаться дальше. Сослагательное наклонение в истории смысла не имеет.
1