Comments by "" (@danielbraun1898) on "Schluss mit dem Corona-Irrsinn | Das fordert BILD" video.

  1. Tja. Jetzt kommen sie alle aus Ihren Löchern gekrochen und Jammern wegen Grundrechten und Demokratie. Als die AFD das Gesetz mit dem Ermächtigungsgesetz verglichen hat und explizit genau vor dem jetzigen Zustand gewarnt hat, haben alle gelacht. Also lacht doch auch jetzt und lebt damit.
    2
  2. Dieser unabhängige Journalismus war aber einer derjenigen, die über die Warnung der AFD vor genau dem jetzigen Zustand durch das Gesetz gelacht haben. Weiter so? Fähnchen nach dem Wind stellen war noch nie eine gute Leistung oder erstrebenswert.
    2
  3.  @emilpelle9258  Die Krux der modernen Gesellschaften. Erst wenn etwas passiert ist die Aufmerksamkeit da. Und im Falle der Politik noch nicht mal dann...
    1
  4. Doch kann man. Völlig legal und in jedem Land. Glauben Sie nicht? Recht auf Postgeheimnis und Briefe für Häftlinge als Beispiel...
    1
  5.  @Benjamin-xl6dl  Ein Häftling ist ein Mensch und hat Grundrechte. Nur sind Grundrechte halt nicht in Stein gemeiselt und können jederzeit entzogen werden. Und dieser Fakt muss jeder mal verinnerlichen.
    1
  6. Bingo. Das ist der Punkt. Körperliche Unversehrtheit. Und Ihr Recht ist jetzt warum höher zu Bewerten als das Recht der Menschen die in Gefahr sind weil Sie eine Impfung verweigern?
    1
  7.  @guntherrucker3006  Wieder Bingo. Sie haben Verantwortung für Ihre Unversehrtheit. Der Staat hat aber die Verantwortung für alle anderen. Erkennen Sie also wohin dies führt? Doch, es kann von Ihnen verlangt werden. Sie könnten sogar auch dazu gezwungen werden. Denn der Schutz Vieler ist immer wichtiger als der Schutz weniger. Aber das ist hier ja nicht mal der Fall. Was also tut der Staat. Er erlaubt das Unternehmen sich zum Beispiel Geschäftspartner aussuchen dürfen. Und wer sich selbst wichtiger nimmt als die Mitmenschen, der wird halt bei manchen Unternehmen halt kein Geschäftspartner sehr sein. Denn die von Ihnen angesprochene Gefahr für Ihr eigenes Leben durch eine Impfung, ist um ein gigantisches hypothetischer als die sehr reale Gefahr an einer Krankheit zu erkranken und andere damit anzustecken. Wissen Sie was das Problem bei Krankheiten wie Grippe ist? Sie werden selten so richtig ernst genommen. Pocken, Ebola oder Pest? Da horchen alle auf. Aber bei Grippe wird gelacht. Und dann gewundert wenn man liest "Frau bei Geburt verblutet" oder "Sportler fällt auf Sportplatz tot um, weil eine Infektion verschleppt wurde". Dann fragt man sich wie das passieren kann. Und vergisst das selbst ein kleiner Riss in der Haut sehr wohl eine tödliche Folge haben kann wenn man es ignoriert und darüber lacht
    1
  8.  @guentherruecker6571  Deswegen wurde auch das Infektionsschutzgesetz erlassen, um all die vorhandenen Gesetze umgehen zu können. Von daher sind alle Corona Maßnahmen völlig legal. In der Folge der Krankheit sind nachgewiesener Maßen Millionen von Menschen gestorben. Ergo greift hier einfach die Aussage das wohl Vieler gegen das wohl Weniger. Das man ein Risiko von Null hat, ist aber allenfalls Polemik und keine Sachlichkeit. Es gibt immer ein Restrisiko. Es gibt bei allen Sicherheitsvorkehrungen immer eine Lücke. Das ist leider völlig natürlich. Musste man die Impfstoffe ohne Langzeittests auf den Markt bringen? Nein, natürlich nicht. Aber was ist für die gesamte Welt besser? Ein paar Tausend Opfer von Nebenwirkungen oder zweistellige Millionenzahlen bei den Infektionstoten. Hunderte Millionen Mittellose weil die Welt in einem Jahrzehntelangen Lockdown sitzt? Wäre das eine Sinnvolle Alternative zur Impfung? Natürlich nicht. Ergo ist es gut und richtig den Impfstoff auf den Markt zu bringen. Sagen wir einfach mit Dunkelziffer sind wegen der Impfung 15.000 Menschen gestorben. Selbst die Kopten rechnen übrigens mit deutlich kleineren Zahlen. 15.000 Tote bei mehr als 2.100.000.000 verabreichter Dosen. In Prozent sprechen wir von einem Anteil von 0,00071%. Selbst bei einer Verzehnfachung der Toten durch Nebenwirkungen reden wir von einem lächerlich geringen Anteil. Deswegen muss man das ganze betrachten. Nicht die geschönte oder zurechtgebogene Zahl damit es ins eigene Argument Bild passt.
    1
  9.  @guentherruecker6571  Sie haben etwas nicht begriffen. Das Gesetz IST durchgesetzt. Die Regierung könnte Morgen die Impfplicht bestimmen und es wäre rechtens sie aus dem Bett zu zwingen und mit unmittelbarem Zwang die Spritze zu setzen. Es gibt Gründe warum Hitlers Ermächtigungsgesetz als Beispiel genutzt wurde, als die AFD vor dem Gesetz gewarnt hat. Menschenrechte können jetzt jederzeit noch viel einfacher unterdrückt werden. Und das völlig legal. Was Sie akzeptieren spielt dabei gar keine Rolle. Wenn morgen Restaurants sagen nur für geimpfte Menschen, dann ist das selbst ohne das Infektionsschutzgesetz legal. Baumarkt, Elektromarkt, Kino, Theater, Schwimmbar, Flughäfen. Bis auf Lebensmittelläden können und dürfen das alle. Unabhängig davon was Sie akzeptieren wollen. Sie können es auch gerne Krieg nennen. Aber weinen Sie nicht wenn ihnen dann Zähne fehlen oder Knochen brechen weil Sie glauben die legal agierende Staatsmacht angreifen zu müssen. Denn eines müssen Sie erst recht verstehen. Sie gehören zur sehr ungewollten und sehr kleinen Minderheit. Die Bevölkerung wird nicht auf Ihrer Seite sein. Warum auch. Aber das ist halt ihr gutes Recht. Viel Glück. Kubicki liegt hier halt völlig falsch. Dutzende wesentlich kompetentere Rechtsexperten haben hierzu schon den Senf abgegeben. Es ist und bleibt legal. Keine Ahnung was Sie mit diesem akzeptieren erreichen wollen. Hier wird es nicht um Akzeptanz gehen sondern um Fakten, Gesetze und Recht und Ordnung. Sie wollen das nicht? Auswanderung wäre dann eine Option. Oder halt sie Leben einfach damit, das Andere halt ins Theater oder Kino dürfen und Sie halt nicht. Selbst Schuld oder persönliches Pech. Suchen Sie sich was aus. Und was Sie mit der persönlichen Begegnung anspielen wollen ist mir Schleierhaft. Denn es juckt eigentlich niemanden ob die Impfunwilligen nicht in Restaurants ohne Bezahltests dürfen und sollte es sowas wie eine Drohung sein, da habe ich eher wenig zu befürchten... By the Way, ich kenne mich nicht mit KI´s aus und meine Amateurhaften IT Kenntnisse sind auch unerheblich und dennoch kann ich lange Kommentare verfassen. Wie ich nur ausgerechnet jetzt darauf komme...
    1
  10.  @guentherruecker6571  Würden alle Wähler vor der Wahl kühl und rational die vergangenen paar Jahre Revue passieren lassen, die Zukunftspläne der einzelnen Parteien betrachten und auch rigoros abstrafen wenn gelogen und betrogen wird, wär dieses Land ein besseres Land. Wir hätten eine Umweltpolitik die auf Fakten basiert und umsetzbare Projekte gezielt, zügig, zeitnahe und effizient abschließt ohne dabei auf den Ärmsten und Schwächsten zu trampeln. Wir hätten ein sicheres Land in dem Recht und Ordnung respektiert wird. Ein Land in dem man sehr wohl nicht abschließen muss und in der Kinder und die Ärmsten und Schwächsten sich ohne Ängste in Parks aufhalten könnten. Wir hätten faire und logische Tarife die alle Branchen binden und würden nicht zwischen Ost und West unterscheiden. Wir hätten ein gutes und faires Einwanderungsgesetz welches jederzeit nachvollziehbar und zum Wohle des Landes agiert. Wir hätten schnelle Gerichte die Recht nicht nur nach dem Geldbeutel sondern nach Gesetz und Gerechtigkeit walten. Leider haben wir Deutschland 2021, in der laute Minderheiten der Masse (z.B. Gender obwohl die Mehrzahl der Frauen es in neutralen Umfragen ablehnen) nicht das Leben diktieren können. Und genau dass ist unser Problem. Wir sind Weltmeister im meckern und maulen aber Tabellenletzter wenn es ums anpacken und umsetzen geht. Und die Fähigkeit logisches Denken, ist in etwa so rar gesät wie die Anzahl an +180 IQ Genies auf der Welt
    1
  11. Jetzt stehen die Weichen auf eine Rot Grüne Regierung und die wird uns den Rest geben. Aber die Bevölkerung will es ja so
    1