Comments by "Alex Harvest" (@AlexHarvest-im4ni) on "ГОСУДАРСТВО В ЭКОНОМИКЕ: ПОЧЕМУ ВНОВЬ МОДНОЙ СТАЛА ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА?" video.

@Igor.Lipsits1950 а не боязно за "металлические счета" ? а вдруг цену золота установят типа доллар 67 коп. - и всё...
2
Липсиц прав. Надо было сохранить то достигнутое ценой страшных жертв и рабской мобилизацией - авиацию и пр. Если грамотно подойти - подключить рыночные механизмы , создать условия для инвесторов - можно было многое не потерять . Но властям в России этого не было надо. Гайдар не понимал отличия населения России от населения Голландии, ментальность которого - протестантская этика. А в России - феодально-клановый патернализм. Не Бог - Истина , а Папка. Папка прав , даже если он не прав.
1
Гайдар и Чубайс не учитывал ментальность. Если у голландцев - протестантская этика. Равные Права , Суд Прав только Бог Свобода Соцответственность. Среда для работы экономики на свободной мене - труда , торговли и пр. А в России - феодально- кланово - патерналисткая. Экономика на свободной мене не может работать в среде "чей папка сильнее - тот и прав". Зачем мне создавать завод , если у соседа папка - водитель у царя, и мой работающий завод будет у этого водителя , а управлять им будет сосед ? Идите нафиг. Частная инициатива - двигатель экономики Свободного мира ( булочник Смита ) в России не работает. И не работало. Мотивация страха Сталина - работала. Мотивация личной амбиции что то сделать - обрубается. отберут.
1
А мотивации страха и рабского труда в эпоху процессоров и биотехнологий не работают. Домны и строить гэс из под палки можно. А айпады - нет. Феодально-клановая система подошла к своему логическому концу. Вот они и говорят : "А мы всех убьем ядеркой - и вас и нас ". Но этот "взять на понт" не работает. Как и экономика в России , где важные папки могут отобрать Магнит и пр. Они очень боятся и за себя и за своих выводков. Вопрос почему они Бога и Ада не боятся ? ума не хватает ?
1
@Андрей_Неваш ни коммунизма ни социализма не было в России. Было политическое решение "поменять систему потому что она неэффективна и Россия проигрывает Западу". Те кто начинал реформы не знали что в России - феодально -клановый патернализм ? Были настоящие социологи и в недрах КГБ и в недрах партаппарата. Просто РЕАЛЬНО изменить общество - как сделал интуитивно Франко в Испании ( феодализм - патернализм - жуткий был. Последний еретик казнен в 1821. ), или окончивший университет в США Пиночет - не было желания. Ни у западных спецов ни у партаппарата. Партаппарат просто конвертировал политическую власть в собственность , которую можно передавать по наследству. Цели реальной трансформации феодально-клановоцй-патерналисткой модели общества в либерально-правовую ( как произошло в Восточной Европе) не произошло. в 2004 отменили подобия Институтов конституции 1993 и 2007 (или 2008 с Грузией )- начало "перестройки минус" - Мюнхенская речь Пу.
1
@Андрей_Неваш ___ ни коммунизма ни социализма не было в России. Было политическое решение "поменять систему потому что она неэффективна и не способна конкурировать со странами Запада "
1
@Андрей_Неваш Был архаичная феодально-клановая ментальная доминанта как в Испании до кончины Франко или в Чили до Пиночета
1
@Андрей_Неваш Была архаика. pa бская и феодально-патерналисткая клановая ментальная доминанта.
1
@Андрей_Неваш Те кто делали "реформы" не знали ? Выла цель - конвертировать власть в собственность. что и произошло.
1
@Андрей_Неваш В Вост Европы перешли от феодализма к либерально-правовой модели. в России - консервация феодализма. Не было политической воли.
1
@Андрей_Неваш и расплата только начинается. это не шутки. в 2004 отключили Институты . всё только впереди
1