Comments by "Александр Меньшинин" (@Menshinin) on "MyGap"
channel.
-
23
-
На самом деле упомянули не всё. Таки есть документы, ООН-овские, где прописаны общие принципы мирного сосуществования стран, и там умные люди прекрасно сформулировали что расширять свою стратегическую безопасность уменьшая чужую нехорошо.
Расширение НАТО это уже по сути ВОЙНА. Просто в холодной фазе. Независимо от фиксации на бумажке. Тут скорее СОГЛАСИЕ на такое расширение требуется со стороны тех, в чью сторону оно расширяется, а его нет совсем. Даже на уровне слов.
Это раз.
Два это то, что я всем настоятельно советую посмотреть в словаре значение термина "агрессия". Все привыкли считать её "военной агрессией", а между тем начинается агрессия гораздо раньше, в военную она лишь позднее переходит.
Три это то, что выходя из СССР Украина таки подписывала документ, в котором брала на себя обязательства не входить в военные и экономические союзы в ущерб России.
Фактически, одностороннее нарушение этого договора равносильно объявлению войны.
И да, те, кто помянёт Будапешсткий меморандум лишь промаркируют себя дурачками, так как умные знают о чём он и КОГДА подписан.
14
-
5
-
4
-
4
-
4
-
3
-
2
-
Уж не знаю, умышленная ли это манипуляция. или просто автор ролика не догнал, но что примечательно: о необходимости учёта конекстов он упоминает, и о том, что "коммунизм был запрещён" тоже упоминает, но речть ведёт так, как будто всего этого не было. А между тем, рабочее движение в Прибалтике было, и на фоне индустриализации СССР, многие, я подчёркиваю: МНОГИЕ вполне интересовались коммунистической повесткой. Не надо представлять всё атк, как будто Сталин и Молотов давили буржуазное правительство Эстонии не опираясь на массовую поддержку рабочего класса внутри самой Эстонии. Да, они экспортировали "мировую революцию", в этом была цивилизационная миссия СССР. И в Прибалтике была для неё хорошая почва.
Поэтому, уважаемый MyGap, именно контекст определяет суть произошедшего. В обществе прибалтийских республик был раскол, была предреволюционная ситуация.
А что до "суверенитета", то сложная это штука, его себе могут позволить лишь крупные, самодостаточные страны. А мелкота может только карго-куоти имени суверенитета устроить. Парадокс. но в составе федерации у республик суверенитета больше, чем в псевдо-независимом варианта, так как вся эта "независимость" быслро скатывается в "суверенне" решение стать чьей-то марионеткой.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
Идеально было бы лайк с минусом поставить. Очень глубокое и масштабное исследование, но предвзятость к нулю не ведена.
Проявлен не научный, а около-научный подход.
То есть при определённых навыках фильтрации ролик интересен и полезен, но тем, кто схавает его целиком можно лишь посочувствовать.
Ну вот тройка ярких моментов:
1. Со времён КОВИДА куч народу работает на удалёнке. Какая разница, ОТКУДА они этим занимаются? Почему их миграция приравнивается к убытию РАБОТОСПОСОБНЫХ?
Да они как работали так и работают. Кто-то в России работал на другие страны, кто-то сейчас из других стран работает на Россию.
2. Рисовать апокалиптические картины путём линейной экстраполяции - дело нехитрое. Но история учит тому, что многое меняется и ко многому страны и системы адаптируются. Говорить сейчас о соотношении работающих и пенсионеров через десятки лет, ну такое себе. Тут и запросы меняются и автоматизация в сфере обслуживания.
3. Говорить "случилось 24-е февраля", ну год назад было можно, но сейчас, когда уже ВСЕ наши враги произнесли вслух что накачивали Украину оружием ДЛЯ ВОЙНЫ С РОССИЕЙ на протяжении 8 лет - ну вот совсем глупо. На эту войну Россию за уши тянули с 2014, и год назад счёт шёл уже не на месяцы, а на недели. Примите данность бытия: эту войну России устроили. Намеренно, и очень планомерно. Там не было случайностей и самодурств мелких диктаторов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@DARON121 Добрался до компа, а то с телефона цитировать неудобно.
Итак, по факту: Крым, дословно: " Согласно статье 1, Республика Крым является правовым, демократическим государством. На своей территории Республика обладает верховным правом в отношении природных богатств, материальных, культурных и духовных ценностей, осуществляет свои суверенные права и всю полноту власти на данной территории."
"В марте 1995 года решением Верховной Рады Украины и Президента Украины Конституция Республики Крым от 1992 года отменена, упразднено президентство в Крыму"
Правда, здорово, взять и отменить Конституцию соседнего Государства? Удивительно, что Путин так с Украино не поступил :)))
Это действо и называется аненксией "присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке"
Украина могла включить Крым в свой состав ТОЛЬКО по итогам общекрымского референдума.
Но единственный референдум по вопросу: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?»
93% за.
Единственный преступник (нарушитель закона) во всей этой истории - Украина. Единственное законное состояние Крыма - как раз то, которое он имеет сейчас.
Вишенкой на торте будет то, что в 2014 мало того, что по факту происходила де-анексия, так ещё и порядок был НЕ односторонним, что делает идиотами всех, кто пытается приплести её к этому событию.
События 2014 квалифицируются как "сецессия". Можете впредь использовать этот факт для дифференциации людей компетентных в вопросе и жертв тупой пропаганды.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MrKim-pt2vm Ты сам свой список читал? Думать над ним пробовал? Разумеется, какая-то часть этого списка есть в любой стране. Аналогично, в 21 веке невозможно воспроизвести аутентичный фашизм 20го. Но есди оценивать количественно, если говорить о градусе фашизации, то Россия будет в конце списка, возглавлять который будет Украина, за ней прибпюалтийские лимитрофы, затем Польша, ну и посерёдке более вменяемые европейские страны.
И да, твой Туррет не удивляет, как и сопутствующие ему патологии.
Ты пойми простую вещь: открыв рот на тему наличия фашизма в России, тебе уже бессмысленно прикидываться умным человеком. С такой позиции ты даже представить себе не можешь, каково таковым быть.
1