Comments by "Александр Меньшинин" (@Menshinin) on "MyGap" channel.

  1. 23
  2. На самом деле упомянули не всё. Таки есть документы, ООН-овские, где прописаны общие принципы мирного сосуществования стран, и там умные люди прекрасно сформулировали что расширять свою стратегическую безопасность уменьшая чужую нехорошо. Расширение НАТО это уже по сути ВОЙНА. Просто в холодной фазе. Независимо от фиксации на бумажке. Тут скорее СОГЛАСИЕ на такое расширение требуется со стороны тех, в чью сторону оно расширяется, а его нет совсем. Даже на уровне слов. Это раз. Два это то, что я всем настоятельно советую посмотреть в словаре значение термина "агрессия". Все привыкли считать её "военной агрессией", а между тем начинается агрессия гораздо раньше, в военную она лишь позднее переходит. Три это то, что выходя из СССР Украина таки подписывала документ, в котором брала на себя обязательства не входить в военные и экономические союзы в ущерб России. Фактически, одностороннее нарушение этого договора равносильно объявлению войны. И да, те, кто помянёт Будапешсткий меморандум лишь промаркируют себя дурачками, так как умные знают о чём он и КОГДА подписан.
    14
  3. 5
  4. 4
  5. 4
  6. 4
  7. 3
  8. 2
  9. Уж не знаю, умышленная ли это манипуляция. или просто автор ролика не догнал, но что примечательно: о необходимости учёта конекстов он упоминает, и о том, что "коммунизм был запрещён" тоже упоминает, но речть ведёт так, как будто всего этого не было. А между тем, рабочее движение в Прибалтике было, и на фоне индустриализации СССР, многие, я подчёркиваю: МНОГИЕ вполне интересовались коммунистической повесткой. Не надо представлять всё атк, как будто Сталин и Молотов давили буржуазное правительство Эстонии не опираясь на массовую поддержку рабочего класса внутри самой Эстонии. Да, они экспортировали "мировую революцию", в этом была цивилизационная миссия СССР. И в Прибалтике была для неё хорошая почва. Поэтому, уважаемый MyGap, именно контекст определяет суть произошедшего. В обществе прибалтийских республик был раскол, была предреволюционная ситуация. А что до "суверенитета", то сложная это штука, его себе могут позволить лишь крупные, самодостаточные страны. А мелкота может только карго-куоти имени суверенитета устроить. Парадокс. но в составе федерации у республик суверенитета больше, чем в псевдо-независимом варианта, так как вся эта "независимость" быслро скатывается в "суверенне" решение стать чьей-то марионеткой.
    2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 1
  15. Идеально было бы лайк с минусом поставить. Очень глубокое и масштабное исследование, но предвзятость к нулю не ведена. Проявлен не научный, а около-научный подход. То есть при определённых навыках фильтрации ролик интересен и полезен, но тем, кто схавает его целиком можно лишь посочувствовать. Ну вот тройка ярких моментов: 1. Со времён КОВИДА куч народу работает на удалёнке. Какая разница, ОТКУДА они этим занимаются? Почему их миграция приравнивается к убытию РАБОТОСПОСОБНЫХ? Да они как работали так и работают. Кто-то в России работал на другие страны, кто-то сейчас из других стран работает на Россию. 2. Рисовать апокалиптические картины путём линейной экстраполяции - дело нехитрое. Но история учит тому, что многое меняется и ко многому страны и системы адаптируются. Говорить сейчас о соотношении работающих и пенсионеров через десятки лет, ну такое себе. Тут и запросы меняются и автоматизация в сфере обслуживания. 3. Говорить "случилось 24-е февраля", ну год назад было можно, но сейчас, когда уже ВСЕ наши враги произнесли вслух что накачивали Украину оружием ДЛЯ ВОЙНЫ С РОССИЕЙ на протяжении 8 лет - ну вот совсем глупо. На эту войну Россию за уши тянули с 2014, и год назад счёт шёл уже не на месяцы, а на недели. Примите данность бытия: эту войну России устроили. Намеренно, и очень планомерно. Там не было случайностей и самодурств мелких диктаторов.
    1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26.  @DARON121  Добрался до компа, а то с телефона цитировать неудобно. Итак, по факту: Крым, дословно: " Согласно статье 1, Республика Крым является правовым, демократическим государством. На своей территории Республика обладает верховным правом в отношении природных богатств, материальных, культурных и духовных ценностей, осуществляет свои суверенные права и всю полноту власти на данной территории." "В марте 1995 года решением Верховной Рады Украины и Президента Украины Конституция Республики Крым от 1992 года отменена, упразднено президентство в Крыму" Правда, здорово, взять и отменить Конституцию соседнего Государства? Удивительно, что Путин так с Украино не поступил :))) Это действо и называется аненксией "присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке" Украина могла включить Крым в свой состав ТОЛЬКО по итогам общекрымского референдума. Но единственный референдум по вопросу: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?» 93% за. Единственный преступник (нарушитель закона) во всей этой истории - Украина. Единственное законное состояние Крыма - как раз то, которое он имеет сейчас. Вишенкой на торте будет то, что в 2014 мало того, что по факту происходила де-анексия, так ещё и порядок был НЕ односторонним, что делает идиотами всех, кто пытается приплести её к этому событию. События 2014 квалифицируются как "сецессия". Можете впредь использовать этот факт для дифференциации людей компетентных в вопросе и жертв тупой пропаганды.
    1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1