Comments by "Александр Меньшинин" (@Menshinin) on "Кондиционер для обогрева помещения не вредит здоровью?" video.

  1. 10
  2. 3
  3. 2
  4. 2
  5. 2
  6. 1
  7.  @Shadow_banned_by_YouTube  НУ вот я и говорю: если не владеть темой а слушать только маркетологов, то жизнь полна чудес. Разумеется, чтобы продавалось, придумывают свои КПД, по аналогии с огромной "звуковой мощностью" музыкальных центров и "всасывающей мощностью" пылесосов. КПД и 200 и 400% действительно есть, да вот беда, не могут устройства работать в этом режиме ДЛИТЕЛЬНО. Начинаются остановки, циклы оттаивания, в ходе которых все эти чудеса нивелируются. Банально: компрессор должен работать в тепле, в нём, простите, масло. И он вынесен НА УЛИЦУ так как система (бытовая сплит-система) задумана работать на охлаждение. Работа на морозе для него не нормальна, даже если формально фреон ещё кипит при такой температуре. Опять же график теплоёмкости воздуха-то посмотрите, при минусе на улице его необходимо гораздо больше, чем летом при охлаждении за единицу времени через радиатор прогонять, а это уже другие требования к радиатору и вентилятору. Короче: баловство - это режим. Сама технология - рабочая, но не в бытовых (особенно дешёвых бытовых) сплит-системах.
    1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. ​ @VoidObj  Доброе утро. Как и обещал, дорвавшись до клавиатуры: Вот смотрите, вот есть уличный воздух, допустим, +15С, 60% ОТНОСИТЕЛЬНОЙ влажности. ТО есть в кубометре такого воздуха содержится 7.7г воды. Теперь Вы взяли, и ВДОХНУЛИ этот воздух. ОН нагрелся в лёгких до 37С, и его ОТНОСИТЕЛЬНАЯ влажность стала 17%, хоть как было там 7.7г воды на куб, так и осталось. А теперь нагреем этот воздух промежуточно: Нагрели до 25С, наши 60% превратились в 33%, вдохнули, и они опять превратились в 17%. Как было 7.7г на куб, так они никуда не делись. Дело в том, что мы, люди - теплокровные, мы дыша воздухом фактически взаимодействуем с ним при нашей температуре тела. Вот растениям это важно, у них процессы через испарение идут. Ну, при физических нагрузках испарение пота лучше будет происходить при низкой ОТНОСИТЕЛЬНОЙ влажности. А говорить об осушении воздуха можно только тогда, когда влага физически удаляется из воздуха, кондиционеры при охлаждении действительно так поступают. А вот промышленная вентиляция, охлаждающая воздух калорифером с холодной (+7С) водой уже не так сильно осушает воздух. Хотя летом, в жарких странах воздух таки стараются осушать. Комфортнее людям. И ещё, девиз Евгения Олеговича "(напоить), проветрить, увлажнить" ну как бы не разумен: в жизни возможно ИЛИ проветрить, ИЛИ увлажнить. Зимой, при -20 за окном, и санитарном воздухообмене 20 метровой комнаты, чтобы увлажнить до 60% надо в час 500г воды испарять. Это ДВА хороших бытовых увлажнителя. НА комнату. В отсутствии интенсивного проветривания. Ещё все забывают, что ультразвуковые увлажнители (а никто другой такой производительности не даст) требуется дистиллированной водой заправлять. Нет, я понимаю, что Доктор - за всё хорошее и против всего плохого, но когда он вот так в физику лезет, ну как-то дискредитирует его это. Ещё напрягает, что его поклонники в нехорошем уже количестве в сектантов каких-то превращаются. Но это уже другая история.
    1