Comments by "Александр Меньшинин" (@Menshinin) on "Дмитрий Гордон" channel.

  1. А между тем, Жириновский 200% адекватен политическому полю Украины.
    122
  2. Евгений Олегович является одной из главных причин, по которой у огромного количества россиян не смотря ни на что нет ни капли негатива в адрес Украины и украинцев.
    111
  3. Комаровский настолько ценный и классный мужик, наверное - главное достояние Украины, и совершенно непонятно, почему Кремль его не ещё похитил...
    45
  4. Скоро. Прогиб начался неспроста.
    19
  5. В Украине врунишки доминируют как класс, и ничего, все привыкли, никому не страшно.
    16
  6. Никого вешать не надо. 21 век на дворе. История всё по местам расставит. И что-то мне подсказывает, что ни Вас, ни Соловьёва в ней не будет вообще.
    10
  7. Ну как выкопали чёрное море, так прям и сразу.
    8
  8. Но зато как чешет, как чешет! Заслушаешься. Сапоги в индийском океане...
    7
  9. Зато чужие преступления из пальца высасывать - все мастера.
    4
  10. Референдум Крыму положен с 1991 года, по закону, согласно которому Украина стала независимой.
    4
  11. Это значит, что украинские заигрывания с США, ЕС и НАТО - он самый и есть?
    3
  12. Слава Украине им. В. И. Ленина!
    3
  13. Дайте угадаю: у Вас нет детей. Он же педиатр, лет 15 широко известен именно по родительским ресурсам.
    3
  14. Культурологическая загадка: откуда у людей такая истовая вера в то, что если они будут называть вещи неподобающими именами, то они как-то изменят реальность? Ну хоть обназывайте самоопределение оккупацией, оно так и останется самоопределением. Сколько бы вы не называли переворот революцией, кроме как выглядеть невежами, не знающими, что у терминов "революция" и "переворот" есть словарные значения, и путать их - только глупость демонстрировать. Будапештский меморандум - вообще давно стал маркером неумных демагогов. У России не было территориальных претензий, но она никогда не брала на себя обязательств прекращения признания чьих бы то ни было прав на самоопределение. А вот у Украины были обязательства не вступать в военные и экономические блоки, чётко записанные на бумаге, принятые на себя добровольно. Как только Украина произнесла "ЕС", "НАТО", про все меморандумы можно было забыть, ибо Украина - тотально недоговороспособна. Я ни разу не "крымнашист", мне вообще непонятна позиция, когда Крым считают каким-то трофеем, мебелью. Крым, это ЛЮДИ. Людей не спросили в 1954, людей не спросили в 1991, людей не спросили в 1995, а в 2014 их взяли и спросили. И "цивилизованное" мировое сообщество сразу сочло это страшным преступлением? Ну так это лишь о "цивилизованности" этого сообщества говорит. А за крымчан могу лишь порадоваться. Ну и вишенкой на торте: Дмитрий НЕ спросил у Натальи правовой оценки включения Крыма в состав Украины в 1995 году. Вот это как раз и было оккупацией с юридической точки зрения. Украина из СССР без Крыма выходила, по закону в её составе он мог оказаться исключительно по итогам положительного решения общекрымского референдума, которого не было. Дальше веселее: так любимый демагогами будапешсткий меморандум был подписан ДО аннексии Крыма Украиной, а территориальная целостность в обе стороны-то работает. Выходит, в 1995, согласно БМ подписанты должны были настучать по Украине, чтобы она Крым не трогала. Смешно, конечно. И грустно.
    2
  15. Только РФ? Серьёзно? Ваш кругозор настолько узок?
    2
  16. Не! Его Путин должен выкрасть, чтобы медицину РФ сделать лучше!
    2
  17. Всё нормально, комнату вернули законным владельцам. теперь можно дружить.
    2
  18. США?
    1
  19. Вынужден признать, что ведущий украинский пропаганд()ист круче нашего, российского главного пропагонд()иста.
    1
  20. Не будет вам счастья, пока не научитесь быть честными с самими собой. Не был Крым никогда украинским по духу. По букве был 1954-1991, оккупирован был 1995-2014, но буква без духа - ноль. Ну вы же сами с в эти сказки не верите. За восток Украины умирать готовы, а за Крым нет. А это и есть признак того, что он не украинский.
    1
  21. Не, ну обычно он в первую очередь пропагандон, но здесь и с Поклонской, реально журналиста включил, и очень успешно.
    1
  22. Из всех возможных национальных идей Украина почему-то выбрала роль занозы в заднице России. Оно, конечно, прикольно, и с помощью пропагандистов таким смыслом жизни можно даже гордиться, но трудноудаляемые занозы становятся нарывами, и с гноем самоизвлекаются из тела. Незавидная, в общем, у них судьба. А ведь всё могло быть иначе :(
    1
  23. Надеюсь, половина денег от адского количества рекламных вставок уйдёт иньервьюируемому.
    1
  24. И? Грузин Сталин это устроил. Дальше что?
    1
  25. Соловьиный помёт уже опустили? Я заинтригован, не могу представить, что с этим фекалоидом можно такого сделать, чтобы он проникся...
    1
  26. Майдан - 100% госпереворот. Поддержавшие его - изменники Родины.
    1
  27.  @anne.ukraine.  Родина, это больше, чем её временный глава. Янукович бы ушёл через 2 года, нормально, спокойно и законно. А вот переворот, кровь, война, это клеймо навсегда.
    1
  28. Шикарно!
    1
  29. Чеченцы сначала чистку зтническую устроили, затем независимость провозгласили, затем по соседним регионам заложников за выкупы воровали, затем на Дагестан напали, и уже после этого по башке получили. После искоренения бандитов, народ Чечни нормально проголосовал за федеративный договор с РФ и нормально живёт. Государственность и независимость - штука сложная и затратная.
    1
  30.  @gochaiakobashvili8923  Это байки из серии "миллиард, расстрелянный лично Сталиным"? Как можно в подобное верить я не понимаю. Дело твоё, конечно.
    1
  31. ​ @gochaiakobashvili8923  Ну в твоём-то случае, даже просмотр Соловьёва с Киселёвым тебя умнее сделают :) Ты бы для начала изучил правовую базу на тему того, кто и в какой момент получал ЗАКОННОЕ право самоопределяться. Этот акт, прописанный в законе от пропагандистов не зависит. Найди, прочитай, и если есть хоть капля достоинства, признай, что глупым был. Это полезно.
    1
  32. @Davio ROSSO А с какого перепугу референдум в Крыму должен был проводиться "страной" "Украина"? Закон предписывал дословно "независимый референдум в автономной республике". Украина тут не при делах. Это раз. Два это то, что почему Украина не провела "законный" референдум, а тупо оккупировала Крым в 1995? Что мешало? Уж не уверенность ли в том, что ни при каких условиях ни на каком референдуме Крым не проголосует за вхождение в состав Украины? Три, про военное вмешательство. То-то я гляжу, желающие провести референдум в более правильном формате в очередь выстроились. Наблюдателей наслали, нарушения нафиксировали? Нет? И это по тому, что все 100% знали, что Крым проголосует за вхождение в РФ, и единственной тактикой для лживых ушлёпков осталось лишь игнорирование этого очевидного факта. Так и живёте. Радует, что хреново, ибо справедливо заслужили.
    1