Comments by "Kayman4" (@kayman4889) on "Русские города 4000 лет назад? Иван Семьян. Учёные против мифов Z-11" video.

  1. 5
  2. 5
  3. 4
  4. 4
  5. 4
  6. >Славяне- землепашцы потеснили угро-финнов деревянными мотыгами что ли. Началось потеление - пушной лес уходит на север за ним следом и финно-угорские племена. И да кстати о мотыгах -славяне имперские войска разбивали неоднократно и по сути оккупировали балкан и грецию. >Да и о языковых совпадениях славян с индусами и иранцами тупо пропустил, а еще гермацев кельтов греков римлян и так далее :) У них много у кого есть совпадения. >Это про название Аркаим первая херь. Вообще то археологические находки если не известно их название из письменных источников называют по ближайшим местным топонимам. >. Или на орехи и мед меняли. Мед войск пушнина рабы >Или в лесах находили, как кочевники в степях.Металлургия не для них, изолированных от мира. Железо у них было не важного качества. Я так понимаю вы насмотрелись (начинатлись) роликов где журнаглист или историки недоучки или вовсе какие нибудь комбайнеры поведали вам ВЕЛИКЕИ ТАЙНЫ и теперь стали ПРОСВЯЩЕННЫМ. А кто сказал что все что они вам говорили правда?
    3
  7. 3
  8. 3
  9. 3
  10. 3
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. ​ @Edgar-yr7lw  >Руги. Версия о славянском происхождении ругов считается спорной, и утверждается, что этноним «руги» начал применяться в Европе по отношению к русам и Киевской Руси только в X—XI веках. Странное разделение! Значит до 10 века Руги не славяне, те которые захватили Рим.... А с 10 века славяне.. Для примера - ОСТГОТЫ - не готы а сбродная солянка разных племен которых стали именовать готами по примеру настоящих готов. начиная с гунном каждого кочевника пыталась обозвать гунном как до этого скифом. Византийцы русских именовали скифами и таврскифами а атк же скифами именовали всех без разбору кто пришел с северо-востока. Тюрков византийцы обозвали скифами и саками потому что там в древности жили те. Франков они по старой доброй памяти за частую обзывали Кельтами и Галлами. Арабы всех европецев звали франки те всех мусульман сарацинами наши-бусурманами. Скандинавов за частую в европе обзывали всех данами без разбору. Ничего странного. Славяне же захватили области где до 7-8 века жили руги. >История славян несколько раз уничтожалась: Принятие христианства сопровождалось уничтожением всего что было ранее, включая письменные памятники. Вранье. Где доказательства? >Петровские реформы так же сопровождались уничтожением старых порядков, переписыванием истории.. Это утверждение. Не более. Петр проводил реформы а не уничтожал старые порядки. Если что с этим боролись еще начиная с Ивана 3 >Мы не можем исключать что и ранее до принятия христианства история славян не подвергалась уничтожению. С таки же успехом я могу написать что угодно Например мы не можем исключить, что на самом деле обезъяны произошли от человека и что Луна это огромный кусок сыра. :) ПРо Этруский -там вобще ахинея - да например ваше "АКИЛА — это акула;" Для справочки - слово Акула не славянское слово и пришло к нам от скандинавского аж в 18 веке - haakall что в переводе рыба :) Расшифровка этруского языка продвинулось после 1970-хх когда были найдены ряд находок билингва (например таблички из Пирги или надписи греческих богов продублированных на Этрусском. ) Все это перечеркивают ту мишуру которые нагородили разные "энтузиасты" типа Чертякова. Однако фантазии не остались без последствий и сейчас множество фриков дурят наивных хомячков.
    2
  22. 2
  23. 2
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1