Comments by "Wind OfFields" (@windoffields1397) on "«Создание советской модели военной промышленности (на примере танкостроения)». Лекция Н. Мельникова" video.

Именно потому что вместо изучения реальной истории - подменяли её сказками.
2
Поддерживаю лектора. Но!! Некроектно так говорить. Это не сравнение экономических моделей! Это сравнение с экономикой, которая точно не скажу, но чтото типа к 45 году выпускала 50% ВСЕГО МИРОВОГО промышленного производства. Половину. Столько-же сколько и весь мир вместе взятый. И по памяти - еще до/перед 1Мировой - 25% мировооо пром производства. Если же сравнить МОДЕЛИ экономического развития - например с Британией или Японией - то там както все сразу грустно у другой модели становится. ) да, даже и с Третьим Рейхом. Можно дискутировать о том что там была несколтко другая модель, но... Так же как и ухудшение условий жизни народа. Да, у нас реальные доходы народа упали в 100(сто) раз. Но в той или иной степени упали у всех стран участвовавщих во 2 Мировой. Кроме... Сша. Где они скорее выросли.
1
Неправильно.
1
Вполне может представить развитую промышленность в РИ. Потому что 1 она была развитой, достаточно развитой для того времени. 2 развивалась семимильными шагами. Причём особенно сильно последние 20 лет РИ. PS кто-то очень не хочет расставаться со сказками. Но от понимания реальности это нас отдаляет. А история нужна не для душевного спокойствия, а для того чтобы создавать будущее.
1
@АлександрАгеев-ж5й а во Франции их было 65-70%. Такая же ситуация была в Италии, Испании, Швейцарии, Дании. В Австро-Венгрии 75%. Ну и в среднем по Европе крестьян было 70%. Ну и в целом вы как-то статично себе это все представляете. Забыв что в нек. странах Европы во второй половине 19 века произошла промышленная революция. В той же Германии в 1850 году крестьяне составляли те самые 85% населения. А в 1880 уже почти 30%.
1
@АлександрАгеев-ж5й Вы же приводите данные РИ ДО промышленной революции. ) И вас это не смущает. И это низкий уровень промышленого развития - все верно. У Германии в 1850-ом году был низкий уровень промышленного развития. )) К тому что промышленная революция это не единомоментный процесс. При этом НАПРОЧЬ не хотите видеть, что РИ тоже развивалась. Как это другие страны НИ ПРИ ЧЕМ?? Это почему это??? Вы берете буквально 3-4 страны, которые ОБОГНАЛИ ВСЕХ в этот период и сравниваете с ними. И делаете глобальные выводы. А давайте сравним Англию начала 19 века и Германию начала 19 века? ) И какой вывод? Видите вы уже рассуждате о том в какой период времени Франция. По-моему цифры выше конец 19 начало 20-ого века. Мб 1880ые.
1
Поддерживпю лектора. Но вопросы от Максима Коломийца все равно актуальны: а разве в сша не пришлось делать специализированные заводы двигателей для танков?
1