Comments by "林子倫" (@zilun) on "Hong Kong government bans masks during protests" video.

  1. 那就给香港人民有權持槍，再說：”美國也有把擁有武器列入民權“。歐洲的共產主義政權不都被推翻了嗎？啊就先推翻亞洲的共產黨政權，你要禁面罩就禁，反正所有行事案都要共開透明以法治處理，而政府不是在法律之上。
    1
  2.  @hjjiang7766  五大訴求有哪一項違法？釋放“暴徒”是指政府定義為暴徒，也就是，一旦政府宣佈遊行是暴動，所有參與的人都是“暴徒”。還是能以其他個案罪判，例如，襲警，有的沒的。已經有幾千人被逮補，有哪一位公開透明審了？白衣被捕的是零，警方被查的是零。以港警執法跟政府的監督，香港已經跟大陸快差不多了。你要拿西方的法律做比較，就把整套西方民權套進去平衡。
    1
  3.  @hjjiang7766  你還是沒聽懂，當港府把所有的遊行定為暴動，只要有參與的都能以“參與暴動”逮補，管你有沒有做犯法的事。他們被釋放了，不等於不能以其他罪名上訴，例如，以破壞公物上訴，以傷害警查上訴。各自單案處理，不是遊行有人襲警，任何有參與的都能抓。
    1
  4.  @hjjiang7766  反正，港人會抗議反送中條款就是不信任中共的司法，而抗議從不帶面罩到慢慢開始帶面罩，就是已經開始不信任港府的司法。那丟這個禁面罩法會改進局勢還是惡化局勢？西方社會不介意無罩對政權抗議，因為他們有民權的保護。你們自己大陸人被 YouTuber 訪問到政治議題，還不是一樣要求不拍臉，不然就要馬塞克，啊那些被訪的也没襲警啊，在怕什麼？一樣的道理，不是嗎？
    1
  5.  @godessworshipper4663  白衣被捕的都當天沒被上訴又放了。你是沒看到執法的在暴亂現場事發後跟白衣握手嗎？選擇性是中共的大外宣吧。目前有一千多人被捕，我們看到幾個審判？聽到幾個被逮補的人的辯護律師接受訪談？零。這是非常不正常的現像。一千多人因為同一個抗議被逮補，逮補之後沒聲音，連他們的家人出來遷責的聲音也沒有。可能在中國很正常，這在我們法治世界非常不正常。
    1
  6. How CCP deals with problem is deal with citizens who raise questions to exiting problems. If no one talks about the problem, then the problem doesn't exist. That's how CCP thinks.
    1