Comments by "" (@alexdor206) on "Как глушить мотор. Атмосферник и турботаймер" video.

Ничтожен при статистически обычной эксплуатации. Есть десятки факторов, которые влияют больше. В том числе, на которые сложно повлиять самому и они практически данность реальности
4
Пример с "Победой", по-моему, не очень уместен. КПД её мотора ниже, чем современного. Значит в тепло уходит больше при выработке идентичной полезной энергии и примерно при сжигании того же объема топлива. Поэтому это ей то как раз нужнее описанные танцы с бубном, чем современному мотору. На уровне теории всё описанное верно, но не названы конкретные показатели влияния в любимом часто автором формате метрологической точности. Вот буду я так делать или не буду, при прочих равных правильных условиях эксплуатации, насколько это замедлит износ и чего? Если параноить примерно подобными идеями, не техника становится для человека, а человек придатком к технике.
4
Турбинному нужен, чтобы турбина не крякнула. А атмосферному, чтобы атмосфера не крякнула. Чо тут непонятного? На 20 сек можно было ролик сделать и всё пояснить за раз. Ну и рекламу на 1 минуту, и хватит.
2
Подача антифриза в турбину имеет весьма вторичную важность. Это не везде есть, и антифриз охлаждает опосредованно, а не прямым контактом с деталью. Первичным является подача масла в турбину, потому что на "масляном клине" держится подшипник скольжения оси крыльчатки. Смысл турботаймера не в антифризе и даже не в отборе тепла после остановки через подачу масла, а в том, чтобы сохранялось давление масла до снижения инерционных оборотов турбины до минимальных при ХХ.
1
Так что фашисты просто впарили покупателям ненужные детали и лишние узлы потенциальной поломки за их деньги
1
50 квт действительно хватит на обогрев дома с жилплощадью под 500 м2 в регионах, где обычно ниже -25 не бывает и это не часто.
1
@sergejtalov Какое у вас образование? Вы хоть одну формулу знаете из школьного курса физики? Зачем тогда вся писанина эта? Про что все эти слова, где даже структурированных нормально на русском языке предложений нет? Какая цель и смысл всего этого потока сознания в контексте темы?
1
@sergejtalov Ну так вот, уважаемый рейвер и диванный геймер из латышской це европы.... Исходная постанова по контексту проста. "ДВС вырабатывает при работе в довольно стандартном диапазоне еще вдвое больше тепловой энергии побочно в сравнении с полезной". Для примера взяты цифры в 50 и 25 квт соответственно. Поддерживаемой энергии в 50 квт достаточно для отопления зимой большого индивидуального дома или 2х средних в регионах страны, кроме явно холодных. Это как-то оспаривается или нет? Если нет, то что хочется доказать в рамках контекста? По-моему тут вопроса электротехники нет совсем, и законы оттуда не знаю для чего привлекались....
1
@sergejtalov Ну циферку с математической точностью следующей из моего утверждения с умным видом указать полезно было. Ладно, расчёт в целочисленных операциях-зачёт. Ну "дом с женой" я не строил. Я строил просто дом, и вокруг примеров как "строили дом с женой " не видел. Дом с гаражом видел, с сараями и теплицами тоже как строили. Как строили жену -не видел. У них другая природа появления обычно. Так вот, а в чем тогда смысл исходного вашегшо текста "смешно! 50 kw обогреть дом!!! ", если это не отрицание такой возможности?
1
@sergejtalov Ну лицо похоже на Петросяна, когда он ржот над собсттвеной шуткой
1
@smaramna Двигатель 412 Москвича выдавал в максимуме 50 квт. Это что-то очень современное или уже не очень?
1
@smaramna Это та, которая отбирается непосредственно с коленвала. Та, которая пишется во всех паспортах изделий подобного рода.
1
@smaramna Давайте тогда определения каждой и источник информации, откуда вы это взяли. Это для пылесоса написана полная потребляемая мощность. Там где двигатель как источник потребления рассматривается, а не выработки энергии. Вы сейчас заявляете дурь типа того, что для автомобиля указано 100 лс, а на деле это ~30.
1
@smaramna F А у газонокосилки, если 1 квт указан, то на деле это 300 вт что ли? Кофемолка и то мощнее (там кпд близок к 100%). Но просто без всяких приборов видна разница , что это не одно и то же. Даже технически слаборазвитому потребителю
1
@smaramna Не найдёте такого подтверждения, потому что его нет. Для любого ДВС указана вырабатываемая им мощность как двигателя. А не как теплоустановки или ещё чего. Даже в данном видео (вроде бы даже дважды) автор приводит пример с конкретными цифрами. "Если ДВС работает в режиме выработки 25 квт, то тепла будет на 50, этим можно большой дом отапливать" - это примерная по смыслу цитата. Он тут немного неточен, потому что зачисляет всю потерю в тепло, на самом деле тепла будет 30-35 квт. Но смысл в том, что на КПД надо ДЕЛИТЬ паспортную мощность, чтобы получить полную входную, которая выделится в виде энергии сгорания потреблённого топлива. Источники ищутся тривиально, если знания из школьной физики отсутствуют в голове. По фразе "что такое максимальная мощность двс". Есть формула. Это произведение крутящего усилия на угловую скорость. Потому что энергия это "работа за время". Если взять паспортное усилие на валу максимальные обороты по паспорту и просто их умножить, то и получится максимальная мощность, она и совпадёт с паспортной максимальной мощностью.
1